tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, ipotek terkini talebimizin ise reddine karar verildiği, dosyanın şuan istinaf incelemesinde olduğu ... eldeki davası, İ.İ.K 150. maddesi hükmü gereği ipoteğin terkinin sağlamak adına ikame edilmiş bir menfi tespit davası ise; ipoteğin kaldırılmasına ilişkin

sayılı taşınmaza ait tapu kaydında bulunan ...tarih ve ... yevmiye numarası ile 15.670,00 TL bedelli ipoteğin terkini işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile

ipoteğin terkini davasıdır. İlk derece mahkemesi tarafından davanın REDDİNE karar verilmiştir. Davacı vekili ile Davalı Banka vekili tarafından İDM kararı

bölümün davalıya ait tapu kaydının iptali ile haksız haciz ve ipoteklerin terkini ve davacı adına tesciline karar verilmesi talep ve dava edilmiş olup, dava ... hususuna ek olarak, ipotek terkini yönünden harcın tamamlandığı varsayıldığında dahi işbu davada yargılama konusu ipoteğe konu borcun varlığı olmayıp

iptali ile müvekkil adına tesciline, ipotek terkini talebimizin ise reddine karar verildiğini, ipoteklerin terkini talebimizin reddedilmesi üzerine

konulan ipoteğin terkini ile davacı adına tesciline, mümkün olmaması halinde temlik sözleşmesi nedeniyle ödenen bedelin iadesine karar verilmesini talep ve ... yapılmaması nedeniyle ipoteğin terkini, tescili ve mümkün olmaması halinde genel kredi sözleşmesi kapsamında yapılan ödemenin iadesi istemi olarak

aile konutu • yetki itirazı • dürüstlük kuralı • aile konutu şerhi • üst sınır ipoteği • kredi sözleşmesi • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • ön inceleme • ipoteğin kaldırılması istemi • ipotek belgesi

Hukuki Nitelendirme Dava, ipoteğinin terkini istemine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosyadaki yazılara, İlk Derece Mahkemesince 6100 sayılı

sözleşmesinden kaynaklanan ipoteğin terkini talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı yanca istinaf talebinde

aile konutu • aile konutu şerhi • yetki belgesi • birden fazla avukata vekalet verilmesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • savunma hakkı • ipoteğin terkini

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/857 E., 2025/1126 K. DAVA TÜRÜ : İpoteğin Terkini- Aile Konutu Şerhi Konulması İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/161 E., 2025/128 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından taşınmazın tamamı hakkında ipoteğin terkini ve aile konutu şerhi konulmasına karar verilmemesi yönünden; davalı şirket vekili tarafından ise tebligatın usulsüz olması ile davanın kabulü

sebebiyle ipoteğin terkini yapılmadığı, TMK Md. 883 uyarınca ancak alacak sona erdiği takdirde ipoteğin terkini talep edilebileceği, dolayısıyla ödenmemiş