olduğunu, bu yönüyle şirketin ihyası talebinin, soyut ve teknik bir şirket hukuku meselesi değil; doğrudan doğruya taşınmaz üzerindeki ipoteğin terkini için

süresiz tesis edildiği, yukarıda açıklandığı üzere ipoteğin terkini için ipotek borcunun ödenmesinin gerektiği, davalı bankanın tesis ettiği ipotek

: İpoteğin Terkini DAVA TARİHİ : 04/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2026 Taraflar arasındaki ipoteğin terkini istemine ilişkin davanın ... maddeleri gereğince kesinleşen 3.000.024,00 TL değer üzerinden ipoteğin terkini gerektiğini ve bu bedeli ödemeye hazır olduklarını belirterek 3.000.024,00 TL ... ' nın 885 - 886 maddeleri uyarınca ipoteğin terkini istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 355.maddesi gereğince, istinaf incelemesinin istinafa gelen

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ 2022/2106 - 2026/1205 T.C. ANKARA 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/2106 KARAR NO : 2026/1205 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 07/02/2017 EK KARAR TARİHİ : 13/10/2020 NUMARASI : 2017/97 Esas - 2020/379 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit, İpoteğin Terkini Yukarıda ilk derece mahkemesi ve dosya numarası yazılı hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. DAVA: Davacılar vekili; Müvekkili şirketler ile ... A.Ş. arasında 30.12.2001 tarihli sözleşme

sadece 850.000,00.TL bedelli ipoteğin terkini ile ilgili bilgilere yer verildiğini, söz konusu yazıda 100.000,00.TL bedelli ipoteğin fekki konusunda bir

ihtiyati tedbir kararı • kamulaştırma • kanuni ipotek • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • ipoteğin terkini

yargılama giderleri • satış bedeli • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • ipoteğin kaldırılması istemi • ipoteğin terkini • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • taraf sıfatı • bilirkişi raporu • tapuya güven ilkesi • iyiniyetli üçüncü kişi

ve tüm takyidatlardan ari tescil, maddi tazminat, olmadığı taktirde ödenen bedellerin tahsili; birleştirilen dava ipoteğin terkini istemlerine

tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, ipotek terkini talebimizin ise reddine karar verildiği, dosyanın şuan istinaf incelemesinde olduğu ... eldeki davası, İ.İ.K 150. maddesi hükmü gereği ipoteğin terkinin sağlamak adına ikame edilmiş bir menfi tespit davası ise; ipoteğin kaldırılmasına ilişkin

ipoteğin kaldırılması istemi • hak düşürücü süre • tapu sicili • ihtiyati tedbir kararı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • ipoteğin terkini • ipotek senedi • rehin sözleşmesi

gösterilmediğinden ipotek senedinde adres yokluğu nedeniyle ipoteğin terkini gerektiğini, davacının gerçekte bir borcu bulunmadığını, bu nedenle dava konusu taşınmaz

2022/25 Karar DAVA : İpotek DAVA TARİHİ : 03/02/2017 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2026 Taraflar arasındaki ipoteğin terkini istemine ... şartı noksanlığı nedeniyle hukuka ve usule aykırı ve irade sakatlığı nedeniyle yok hükmünde ve terkin edilmeye mecbur olduğunu iddia ederek ipoteğin terkini ve müvekkili yönünden ipotek işleminin feshine ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap

resmi şekil • satış bedeli • yargılama giderleri • sınırlı ayni hak • ipoteğin kaldırılması istemi • sorumluluğun ağırlaştırılması • hukuki ayıp • iskân ruhsatı • tapu sicili • tasarruf işlemi • tasarruf yetkisi • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • taşınmaz satışı • ticari iş • ticari işletme • bağımsız denetçi • basiretli tacir • iyiniyetli üçüncü kişi • bilirkişi raporu • katılım bankası • ipoteğin terkini • ipotek şerhi • cevap dilekçesi • özen yükümlülüğü • davanın kabulü • harici yazılı satış sözleşmesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • tapuya güven ilkesi

sayılı taşınmaza ait tapu kaydında bulunan ...tarih ve ... yevmiye numarası ile 15.670,00 TL bedelli ipoteğin terkini işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile

ipoteğin terkini davasıdır. İlk derece mahkemesi tarafından davanın REDDİNE karar verilmiştir. Davacı vekili ile Davalı Banka vekili tarafından İDM kararı

, karşılıksız kalan ipoteğin terkini hakkının saklı tutulduğunu, 2013 yılında verilen ipotekten sonra tarafların 2015 yılında ibralaştıklarını, ibra tarihinde

bölümün davalıya ait tapu kaydının iptali ile haksız haciz ve ipoteklerin terkini ve davacı adına tesciline karar verilmesi talep ve dava edilmiş olup, dava ... hususuna ek olarak, ipotek terkini yönünden harcın tamamlandığı varsayıldığında dahi işbu davada yargılama konusu ipoteğe konu borcun varlığı olmayıp

iptali ile müvekkil adına tesciline, ipotek terkini talebimizin ise reddine karar verildiğini, ipoteklerin terkini talebimizin reddedilmesi üzerine

konulan ipoteğin terkini ile davacı adına tesciline, mümkün olmaması halinde temlik sözleşmesi nedeniyle ödenen bedelin iadesine karar verilmesini talep ve ... yapılmaması nedeniyle ipoteğin terkini, tescili ve mümkün olmaması halinde genel kredi sözleşmesi kapsamında yapılan ödemenin iadesi istemi olarak

aile konutu • yetki itirazı • dürüstlük kuralı • aile konutu şerhi • üst sınır ipoteği • kredi sözleşmesi • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • ön inceleme • ipoteğin kaldırılması istemi • ipotek belgesi

Hukuki Nitelendirme Dava, ipoteğinin terkini istemine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosyadaki yazılara, İlk Derece Mahkemesince 6100 sayılı

sözleşmesinden kaynaklanan ipoteğin terkini talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı yanca istinaf talebinde

aile konutu • aile konutu şerhi • yetki belgesi • birden fazla avukata vekalet verilmesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • savunma hakkı • ipoteğin terkini

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/857 E., 2025/1126 K. DAVA TÜRÜ : İpoteğin Terkini- Aile Konutu Şerhi Konulması İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/161 E., 2025/128 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından taşınmazın tamamı hakkında ipoteğin terkini ve aile konutu şerhi konulmasına karar verilmemesi yönünden; davalı şirket vekili tarafından ise tebligatın usulsüz olması ile davanın kabulü

sebebiyle ipoteğin terkini yapılmadığı, TMK Md. 883 uyarınca ancak alacak sona erdiği takdirde ipoteğin terkini talep edilebileceği, dolayısıyla ödenmemiş

taşınmazın mülkiyetinin cebri icra satışı sonucunda davalı Bankaya geçtiğini, açtığı davanın ipoteğin terkini ve taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhi ... . Mahkeme 12/2/2019 tarihinde aile konutu şerhi konulması ve ipoteğin terkini yönünden önceki kararın onanıp kesinleştiğinden bu hususlar hakkında yeniden

tapu iptali • ipoteğin terkini • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • ön inceleme

iptali ve tescil; birleştirilen dava, ipoteğin terkini istemine ilişkindir. Kadastro çalışmaları sonucunda, Zonguldak ili, Ereğli ilçesi, ... köyünde yer

hakkı olduğunu, müvekkilinin taşınmazı üzerinde tesis edilen ipoteğin terkini hususu --------- Noterliği’nin 07/10/2025 Tarih ve --------- Yevmiye No’lu ... yaklaşık 1 ay beklenmesine rağmen davalı ipoteğin terkini için hiçbir işlem veya girişimde bulunmadığını, müvekkilin davalıya karşı sözleşmeden veya

el yazısı • hak düşürücü süre • muvazaalı işlem • dürüstlük kuralı • ipoteğin kaldırılması istemi • vekalet sözleşmesi • hile • ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip • karz • ipoteğin terkini • muvazaa iddiası • ipotek senedi • cevap dilekçesi • kısmi dava • ön inceleme

04.07.2019 tarihli 7181 sayılı Kanun ile 01.01.2020 tarihinden itibaren yürürlüğe girmek üzere eklenen 2. fıkra gereğince ipoteğin terkini gerektiğini, davaya