üzerine 1 .derecede olmak üzere FAİZSİZ faiz oranı ve 22/04/2019 süre ile ipotek tesis ettiklerini ve ipotek alacaklısı ...'a ... vekaleten bu ipoteği ... sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı ipotek borçlusu, davalı gerçek kişi ipotek alacaklısı ve aynı zamanda iş sahibidir. Mahkemece

özetle; dosyada 06.10.2025 tarihli bilirkişi raporunda; ''22.09.2025 tarihli raporumuzda da belirttiğimiz üzere, ipotek alacaklısı banka tarafından ... raporunda; ''22.09.2025 tarihli raporumuzda da belirttiğimiz üzere, ipotek alacaklısı banka tarafından işletilmekte olan faiz oranının yüksekliği nedeniyle ... . Görüleceği üzere ipotekli taşınmazların satışına izin verilmesinin hem borçlu hem de ipotek alacaklısının yararına olacağı belirtilmiş olduğundan ipotekli ... takdirine itiraz davası açılmış olup devam etmektedir. Görüleceği üzere ipotekli taşınmazların satışına izin verilmesinin hem borçlu hem de ipotek

İİK 295/2 hükmü koşullarının somut olayda gerçekleştiğini, müvekkili bankanın ipotek alacaklısı olduğunu, ancak kanundan doğan haklarının ilk derece

edilmiş olup, rehnedilen taşınmazın satış bedelinden öncelikle ipotekli alacaklının alacağı ödenecektir. O halde söz konusu kaynak ile borçların ödenmesi

yemin delili • depo etme • satış bedeli • hak düşürücü süre • satış sözleşmesi • hile • tapu iptali • ipotek alacaklısı • davanın kabulü • ön inceleme

, hakkında yapılan suç duyurusu hakkında takipsizlik kararı verildiğini, taşınmazın satışını müteakip ipotek alacaklısı olan bankaya gittiklerini, kredi

ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı, davacı tarafın ipoteğin terkinine ilişkin herhangi bir talebinin bulunmadığı ipotek alacaklısının da asıl ve birleşen dava dosyasında taraf olmadığı anlaşılmakla dava dışı 3. Kişi tarafından başlatılan icra takibi hakkında satışın durdurulmasına

riziko • dürüstlük kuralı • sigorta bedeli • sigorta tazminatı • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • ipotek alacaklısı • bilgilendirme yükümlülüğü • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • poliçe • zeyilname • cevap dilekçesi • katılma yoluyla temyiz • kısmi dava • ön inceleme

yükseltmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının talepte bulunabilmesi için ipotek alacaklısının açık muvafakati gerektiğini, kısmi dava

riziko • rizikonun gerçekleşmesi • sigorta bedeli • düzenlenme tarihi • sigorta ettiren lehine hak • sigorta poliçesi • ihbar yükümlülüğü • sigorta tazminatı • sigortacının sorumluluğu • sigorta sözleşmesi • sözleşmenin kurulması • acente • bilgilendirme yükümlülüğü • bilirkişi raporu • ipotek alacaklısı • zeyilname • maddi zarar • poliçe • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kısmi dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının talepte bulunabilmesi için ipotek alacaklısının açık muvafakati gerektiğini, kısmi dava açılmasında hukuki

riziko • rizikonun gerçekleşmesi • düzenlenme tarihi • sigorta bedeli • sigorta ettiren lehine hak • sigorta poliçesi • sigorta tazminatı • sigortacının sorumluluğu • ihbar yükümlülüğü • sigorta sözleşmesi • sözleşmenin kurulması • acente • bilgilendirme yükümlülüğü • bilirkişi raporu • ipotek alacaklısı • maddi zarar • zeyilname • poliçe • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kısmi dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

ipotek alacaklısının açık muvafakati gerektiğini, kısmi dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, ödeme yapıldığını, sorumluluğun sona erdiğini, ek prim

sigorta bedeli • zorunlu dava arkadaşlığı • ipotek alacaklısı • cevap dilekçesi • kısmi dava • ön inceleme • poliçe • bilirkişi raporu

bulunabilmesi için ipotek alacaklısının açık muvafakati gerektiğini, kısmi dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, ödeme yapıldığını, sorumluluğun sona