Toplam: 2.753
yararlanamayacağı gibi ipoteğe konu taşınmazların değerinin sadece 670.000,00.TL olduğunu, davalının müvekkilini bilgilendirme yükümlülüğünü de yerine getirmediğini
, davalılara temlik işleminde hukuka aykırılık olmadığı, ipoteğe konu taşınmazın o günkü değeri kadar tahsilat yapıldığı, tüm senetlerin takibe konulduğu ... mahkemece ipoteğe konu taşınmazın ipoteğin fek edildiği tarihteki değeri belirlenip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/603 KARAR NO : 2026/425 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkilinin eski bayisi olduğunu; satın aldığı ürünlerin bedelini ödemede temerrüde düştüğünü; bu nedenle de yasal işlemler başlatıldığını; davalılardan---- lehine verilen ipoteğe konu taşınmazda 4/140, diğer
göstermemekte ve fiilen mevcut olmadığını, ipotek konusu borç ise zamanaşımına uğradığını, ortadan kalktığını, şirketin ticaret sicilinden terkin edilmiş olması
arazinin bütünleyici parçası • ipotek alacaklısı • taşınmaz rehni • eklenti niteliği • haczedilmezlik şikayeti • ipotek konusu • tasarruf yetkisi • cebri icra • bütünleyici parça
(.... Hukuku, Üçüncü Kitap Mahdut Haklar, S.134). Yine üst hakkının ipoteğe konu olabilmesi için, her şeyden önce bağımsız ve sürekli olması elzemdir. Sadece ... , sürekli niteliktedir (TMK. m. 826). Bağımsız ve sürekli bir üst hakkının, ipoteğe konu olabilmesi için gereken son şart ise, bu üst hakkının tapuya ... kalırlar (TMK. m. 826). Üst hakkı ipoteği ile güvence altına alınmış olan alacak ödenmediği takdirde, ipotek alacaklısı, ipotek konusu “üst hakkı”nın paraya
tarihinde ileri derecede alzheimer hastası olduğunu ve 26/05/2019 tarihinde alzhemier tanısı ile vefat ettiğini, işbu ipoteğe konu olan taşınmazların
anlaşılmaktadır. Eldeki davada, davacının, dava konusu taşınmazı ipotekli olarak satın aldığını, ipoteğe konu kredi borcunun tamamen ödendiğini, buna rağmen
zorunlu olan ipoteğe konu taşınmaz maliklerinin eş muvafakatlerinin alınmadığı sebebiyle ... ve ... nezdinde sıkıntı çektiğinden /çekeceğinden eş muvafakati
resmi şekil • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • sınırlı ayni hak • eksik inceleme • hak düşürücü süre • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • taşınmaz satışı • hile • hisse devri • manevi zarar • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme • ipotek konusu • ipoteğin kaldırılması istemi
karşılığı değil ipotek borcunun kapatılması karşılığı devrettiğini, nitekim borç ödenmediğinde taşınmazın satılacağının açık olduğunu, davacının ipotek konusu
, ipotek konusu borca ilişkin bankaya yapılması gereken ödemelerin art niyetli bir biçimde kambiyo dosyasına yatırılarak tamamlandığını, dava konusu ipotek ... ilişkin olarak, kambiyo takibine yapılan ödemenin öne sürüldüğünü, ancak ...'in ödeme yapılan kambiyo takibinde taraf sıfatını haiz olmadığını, ipotek konusu borca ilişkin bankaya yapılması gereken ödemelerin art niyetli bir biçimde kambiyo dosyasına yatırıldığını, dava konusu ipotek takibinin de bu