International Finance Corporation lehine 31.03.1995 tarihli ... Yevmiye numaralı ipotek senedi ile tesis edilmiş olan ipoteğin fekkine, işbu dava kapsamındaki ... kapsamında ipotekli taşınmazlar yönünden 31.03.1995 tarih ve ... yevmiye numaralı ipotek senedi ile IFC lehine azami yabancı para ipoteği tesis edildiği, söz

tarihinde terkin edildiği tespit edilmiştir. Ancak ipotek senedi incelendiğinde ipoteğin davalının kefaletini kapsamadığı yalnız asıl borçlu şirketin borcuna

faiz ile üst sınır ipoteği tesis edildiğini; tarafların tacir olmasına nazaran, ipotek senedinde belirtilen faiz oranların serbest iradeye dayalı

ödeneceği ve ipoteklerin de kalkacağını düşünerek ipotek tesisi ettirdiklerini iddia etmiş ise de, ipotek senedi incelendiğinde de görüleceği üzere ipoteğin

girilerek yapılan incelemede; Genel kredi sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesi, hesap ekstreleri, bilirkişi raporu, ipotek senedi vs deliller dosya arasında

kayıtları ile resmi satış ve ipotek senetlerine ilişkin bilgi ve belgelerin gönderildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava

edildiği, takibe dayanak teşkil eden ipotek senedinin davacının var olduğunu öne sürdüğü alacağın teminatını teşkil etmediğini bu nedenle ipoteğin paraya

ne de ipotek veren 3. Kişi olmadığından ... ... bakımından davanın husumet yokluğundan reddi gerektiğini, İpotek senedinde "(...) malik bizzat

belirtildiği üzere Davacı murisi ...'ın bu tarihte fiil ehliyetinin bulunmadığı ve ehliyetsiz olduğu, murisin ehliyetsiz olduğu dönemde tanzim edilen ipotek senetlerinin de bu nedenle geçersiz olduğu anlaşılmakla,..." gerekçesiyle Davanın Kabulü ile ;Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Pafta, ... Ada, ... Parsel

aldığı ipotek senedinde kararlaştırıldığı nazara alınarak) banka alacağından mahsup edildikten sonra davacı bankanın davalı ...'dan takip tarihi itibariyle