bulunmadığını, takibin mükerrer olduğunu, şirketin ipoteğinin, tesis edildiği tarihten sonra şirkete yapılacak mal satışlarına ilişkin verilmiş teminat ipoteği ... tarihinden sonra davacı firmadan alınacak mal karşılığı teminat amaçlı verildiğini, davacı şirketin sebepsiz olarak ipotek tesisinden sonra müvekkillerine ... .... A.Ş. lehine doğmuş ve doğacak tüm borçlarının teminatı olmak üzere 2.000.000,00 TL 1. derecede % 18 faiz ile ipotek tesis edildiği görülmüştür. Davacı

çeki olarak verildiğinin ispat edilemediği, çek bedellerinin ödendiğine dair bir delil sunulamadığı, dava dilekçesinde anlatımı yapılan ipotek tesisi

kısıtlanması gibi hallerde ipoteğin kaldırılması davası açılabileceğinin kabul edildiğini, somut olayda ipotek tesis edilmesine sebebiyet veren teminat ... üzerine ... Ltd. Şti'nin borçlarının teminatı olarak ... ...'den aldığı ve alacağı 82.500,00 YTL borca karşılık için ... ... lehine (1) derecede ipotekler tesis edildiği görülmüştür. Davacı yan eldeki davada , kesin teminat mektubunun (eldeki dava açıldıktan sonra Ankara 14 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022

evine 1.000.000 TL değerinde ipotek tesis ettirildiğini, söz konusu boş senetlerden, müvekkilinin hayatında hiç karşılaşmadığı ve aralarında hiç bir

bankadan aldığı kredinin teminatını teşkil etmek üzere taşınmazı üzerinde ipotek tesis edildiğini, davalıların ise genel kredi sözleşmesinde müteselsil kefil ... etmek üzere taşınmazı üzerinde ipotek tesis edildiğini, davalıların anılan genel kurul sözleşmesinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalarının bulunduğunu, kefaletin ipotek tesisinden önce olduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ipotek maliki sıfatıyla borcun ödendiğini, ödenen bedelden davalı kefillerin

ipotek tesis edilmiş, daha sonra da borcun ödenmesine ve kefalet ilişkisinin sona ermesine binaen ipotek fek edilmiş olduğunu, bu durumun, hem borcun ... borçları için davacı ... Bankası lehine ... tarih ... yevmiye no 520.000,00-TL bedelli ipotek tesis edildiği, ancak davacı bankanın ... tarihli talebi

resmi şekil • hile • taşınmazın el değiştirmesi • tapu iptali • kamulaştırma • ön inceleme

sürülmediğinden davalı Banka lehine taşınmaz hakkında tapu sicil memuru tarafından resmi şekilde ipotek tesis edilmesinin geçerli olduğu, icra takibinin usulüne

; kredi sözleşmelerinden doğan kefaletinin geçersiz olduğunu, davacının takip ve dava konusu yaptığı alacağın teminatı olarak ipotek tesis edildiğini, bu

satış sözleşmesinin mülkiyet hakkı doğurmayacağını, tapu kayıtlarına bakıldığında ipoteğin tesis edildiği tarihte söz konusu taşınmaz üzerinde herhangi ... , ipoteğin tesisi sırasında davalı bankanın taşınmazın davacıya satıldığını bilmediğini, dava konusu bağımsız bölümün davacıya haricen devredilmesi nedeni ile ipoteğin tesisinde tespitinin mümkün olmadığı, diğer davalının davalı bankadan kredi kullanması nedeni ile davaya konu taşınmaza dair ekspertiz

limit ipoteği tesis edilmiştir. Öncelikle mahkeme veznesine veya İİK 153 uyarınca (davacının taraf olarak açacağı) takip dosyasına üst limit ipotek

incelendiğinde ... Tic. ve San. AŞ'nin borçlarına yönelik ipotek tesis edildiğinin görüleceğini, konkordato sürecinde olan davalı şirketin hesaplarına erişim

teminen ipotek tesis edildiği görülmüştür. İhtiyati haciz talep eden banka tarafından kredi borcu ödenmediğinden bahisle kredi hesabı Ankara 12 ... limitli, 03/04/2024 tarihli ve 5.000.000,00 TL limitli, 24/03/2025 tarihli ve 10.000.000,00 TL limitli üst sınır ipoteği tesis edildiği görülmüştür

tahtında Müvekkil Şirket lehine ipotek tesis edildiğini ve teminat mektubu verildiğini, davacı şirket tarafından kendisine verilen ariyetlerin çıkarılmasının

üzerinde davalı lehine ipotek tesis ettiğini, müteveffanın ... mayıs ... doğumlu olduğunu, ipotek belgesini imzaladığı tarih de 76 yaşında olduğunu ... borçlu şirket ve yakınları tarafından gayrimenkul ipotekleri tesis edildiğini, davacıların iddia ettiklerini tam aksine söz konusu işlemlerin yapılması ve ... değerlendirildiğinde; müteveffa ... tarafından ... tarihinde ... Mah ... parseldeki ... payı yönünden ... A.Ş. lehine ipotek tesis edildiği, müteveffa ... tarafından ... olan ... A.Ş. lehine ipotek tesis edildiği, yine müteveffa ... tarafından ... tarihinde ... Mah ... parseldeki ... payı ve aynı yer ... parseldeki

kredi sözleşmesi • menfi tespit • ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip • ipoteğin kaldırılması istemi • ipotek belgesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava

Nitelendirme Dava ipotek tesisinde kullanılan vekâletnamedeki imzanın davacıya ait olmadığı iddiasıyla menfi tespit ve ipoteğin kaldırılması istemine ilişkindir

satış bedeli • ipoteğin kaldırılması istemi • denkleştirme istemi • bağışlama sözleşmesi • bağışlamanın geri alınması • ehliyetsizlik • hak düşürücü süre • rücu hakkı • tapu iptali • tenkis talebi • hile • bilirkişi raporu • davanın kabulü • davanın tamamen ıslahı • geri alım hakkı • muvazaa iddiası • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • kesin süre • ön inceleme • malın sabit tenkis oranında bölünmezliği • sabit tenkis oranı • şifa hakkı

görmemesi halinde taşınmazın bölünerek davacıların saklı payı oranında tenkisini; lehine ipotek tesis edilen kişinin ise kötü niyetli olup ...’un arkadaşı

iki adet ipotek bulunduğunu, ...-TL'lik birinci derece ipoteğin tesis tarihi ... iken; ...-TL.'lik ikinci derece limit ipoteğinin tesis tarihi ... yer alan 2. derecedeki .... -TL bedelli ipoteğin tesisine ilişkin ... tarih ... başvuru nolu "Onama İpoteği Tesis ve Tescil İstemi", "İpotek Şartları ... taklit edilmek suretiyle ... -TL'lik limit ipoteğinin tesisi nedeniyle işbu davayı açtıklarını, bahsi geçen ve işbu dava ile birleştirilmesi talep edilen

... lehine 27.10.1977 tarih ve ... yevmiye numarasıyla ipotek tesis edildiğini, taşınmaz üzerindeki müvekkil hissesi üzerinde geçmiş dönemdeki ticari ilişki kapsamında 27/10/1977 tarih ve ... Yevmiye numarası ile 1. dereceden 50.000.000,00 TL bedelli ipotek kurulduğunu, ancak ipotek tesisine konu borç ilişkisinin

taşınmaz üzerinde, 5.11.1987 tarih ve 5622 sayılı resmî senet / ipotek akit tablosu ile davalı şirket lehine ipotek tesis edildiğini, resmî senet içeriğinden anlaşıldığı üzere ipoteğin, taşınmaz rehni niteliğinde olup teminat altına alınan alacağın varlığı ile bağlı fer’î bir aynî hak olduğunu, işbu ipotek tesis

7.000.000,00 TL (Yedi milyon Türk Lirası) bedelli süresiz, 1.derece, faizsiz ipotek tesis edildiğini, ihyası istenen şirketin son tasfiye memuruda ipoteğin

şirket aleyhine 120.000.000 TL'lik ipotek tesis edildiğini ve davacı şirketin ...A.Ş.'nin kullanmış olduğu kredinin de müşterek ve müteselsil borçlusu ... USD tutarında ipotek tesis edildiğini, davalı eski Yönetim Kumlu Üyelerinin, ...Tic. Ltd. Şti. ile şirketin menfaatlerine zarar veren ve edimler ... , ...Ltd Şti.'nin kullanmış olduğu kredilerin teminatı olarak ipotek tesis edilmesine ve sözleşmenin imzalanmasına, gerekli başvuru ve süreçlerin takibi için ... ve taşınmaz üzerine 9.750.000,00 USD değerinde ipotek tesis edilmesini sağladıkları, davalılar tarafından, şirketin menfaatlerine zarar veren

gayrimenkulünde 10 milyon bedelli ipotek tesisi gerçekleştirecek, ipotek tesis edilinceye kadar da davaya konu yine aynı bedelle 5+5 milyonluk toplam 10 milyon türk lirası bedelli 2 adet kambiyo vasfına da haiz olmadığını düşündükleri senet vereceğini, senetlerin ifa uğruna, ipotek tesisine kadar verilen senetler ... tarafından lehinize ipotek tesis edildi, "bedelsiz" olan senetleri iade edin” diyerek davalıya bir ihtarname gönderildiğini, davalının bu ihtarnameyi dikkate ... bedelli ipotek tesisi gerçekleştirecek, ipotek tesis edilinceye kadar da davaya konu yine aynı bedelle 5+5 milyonluk toplam 10 milyon türk lirası bedelli 2

ipotek tesis edilmiş, taşınmazı üzerinde konut yapacağını, bu konutların satışından elde edeceği kârın borçlarının ödenmesinde kullanılacağını ileri sürmüş

tarihinde ... yevmiye no ile 1.500.000,00 TL değerinde ipotek tesis edildiği, ihyası talep edilen şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez

: Av..... DAVANIN KONUSU: Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Yüklenici İpoteği Tesisi TALEBİN KONUSU: İhtiyati Tedbinr İSTİNAF KARAR TARİHİ : 13/07/2026 ... yüklenici ipoteği tesisi, talep taşınmazın devrini engeller mahiyette ihtiyati tedbir konulması istemine ilişkindir. HMK 389.maddesinde "(1) Mevcut durumda ... bedeli alacağına karşılık ipotek tesis edilmesi talep edildiği, netice talebin ipotek tesisi olduğu gözetildiğinde devrin engellenmesine dair bir tedbir ... 112.023.876,00 TL alacaklı olduğunu iddia ettiği ve ipotek tesisi talep edilen taşınmazın muhtemel değeri gözetilerek Dairemizce takdiren maktu 1.000.000 TL