irtifak (üst) hakkı tesis edildiği, davalı idare tarafından davacının irtifak hakkı bedelini ödemediğinden bahisle irtifak hakkının iptaline karar verildiği, davacının davalı ile arasındaki irtifak hakkı bedelinden kaynaklı uyuşmazlık nedeniyle iş bu davayı açtığı, mahkemece davanın idari yargıda görülmesi

depo etme • yargılama giderleri • kamulaştırma • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • kesin süre • ön inceleme • irtifak hakkı bedeli

ve sayısı belirtilen kararı ile davacı vekiline uyulan bozma ilamı uyarınca 641.249,99 TL irtifak hakkı bedelinin depo etmesi için ve aynı miktar ... sorumlu tutulmaması gerektiğini, irtifak hakkı bedelinin Kamulaştırma Kanununun değer biçmeye ilişkin 11. maddesinin hükümleri kıyasen uygulanarak belirlenmesi gerektiğini, bozma öncesi yapılan yargılamada alınan bilirkişi raporunda irtifak hakkı bedelinin 3.092.887,28 TL olarak belirlendiğini, bu bedel

, arazi sahiplerine ödenen irtifak hakkı bedellerinin de hesaplamaya dahil edilmesi gerektiğini, elektrik direklerinin geçtiği arazilerin müvekkili şirketin

kamulaştırma • irtifak hakkı bedeli • cevap dilekçesi • davanın kabulü • bilirkişi raporu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

kamulaştırma konusu daimi ve gecici irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece ... geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın müvekkili idare adına tescilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalılar süresinde cevap dilekçesi ... irtifak hakkı bedelinin tespiti ile davalıya ödenmesine, bu hakkın davacı idare adına tesciline karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna ... halihazır vaziyeti dikkate alındığında aylık 350,00 TL tutarındaki geçici irtifak hakkı bedelinin hakkaniyete aykırı düştüğünü belirterek Mahkeme kararının

ecrimisil talebi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • irtifak hakkı bedeli • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

olarak düzenlenen bilirkişi raporuna göre irtifak hakkı bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi taşınmazların niteliği

kaçınmasının hakkın kötüye kullanımı olduğunu belirterek, kararı istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SEBEP: Dava irtifak hakkı bedelinin

yeniden yargılama • usulüne uygun tebligat • bilirkişi raporu • daimi irtifak hakkı tesisi • devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer • irtifak hakkı tesisi • davanın kabulü • mecra irtifakı • ön inceleme

belirlenen irtifak hakkı bedellerinin banka hesabına depo edildiği, bilirkişi raporunun bilimsel yönteme ve dosyadaki delillere uygun, denetime elverişli

gerekli olan taşınmaz malları, kaynakları ve irtifak haklarını, bedellerini nakden ve peşin olarak veya bazı hâllerde eşit taksitlerle ödemek suretiyle

bilirkişi raporu • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • irtifak hakkı bedeli • istinaf yolu • ön inceleme

, ... Mahallesi 5 24... (eski 1158) parsel sayılı taşınmazda kamulaştırma konusu 1.069,72 m² daimi irtifak ile 511,36 m² geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ile ... konusu daimi ve geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. 2. Değerlendirme 1. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması ... sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu daimi ve geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir

Benzer içeriğe sahip kararları göster

kamulaştırma • irtifak hakkı bedeli • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

, ... Mahallesi 5 51... (eski 1032) parsel sayılı taşınmazda kamulaştırma konusu 1.030,13 m² daimi irtifak ile 544,25 m² geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ile ... Nitelendirme Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın kamulaştırma konusu ve daimi ve geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. 2. Değerlendirme 1 ... sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu daimi ve geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir

kamulaştırma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • irtifak hakkı bedeli

sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin ... idare vekili dava dilekçesinde özetle; ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 1 54... parsel sayılı taşınmazda kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin ... kabulüne, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ile davalı tarafa ödenmesine, bu hakkın davacı idare adına tapuya kayıt ve tesciline karar ... , kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. 2. Değerlendirme 1. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100

kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • bilirkişi raporu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • irtifak hakkı bedeli

, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. 2. Değerlendirme 1. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • irtifak hakkı bedeli

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/78 Esas, 2025/1951 Karar KARAR : Esastan ret/ Usulden ret Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili, istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın ... ; ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 33 04... parsel (eski 2476 parsel) sayılı taşınmazın irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına

kararnameleriyle yapmak yükümlülüğünde bulundukları kamu hizmetlerinin veya teşebbüslerinin yürütülmesi için gerekli olan taşınmaz malları, kaynakları ve irtifak haklarını; bedellerini nakden ve peşin olarak veya aşağıda belirtilen hallerde eşit taksitlerle ödemek suretiyle kamulaştırma yapabilirler. Cumhurbaşkanınca

taşınmaz malları, kaynakları ve irtifak haklarını; bedellerini nakden ve peşin olarak veya aşağıda belirtilen hallerde eşit taksitlerle ödemek suretiyle

için gerekli olan taşınmaz malları, kaynakları ve irtifak haklarını; bedellerini nakden ve peşin olarak veya aşağıda belirtilen hallerde eşit taksitlerle

veya teşebbüslerinin yürütülmesi için gerekli olan taşınmaz malları, kaynakları ve irtifak haklarını; bedellerini nakden ve peşin olarak veya aşağıda

, kaynakları ve irtifak haklarını; bedellerini nakden ve peşin olarak veya aşağıda belirtilen hallerde eşit taksitlerle ödemek suretiyle kamulaştırma

veya teşebbüslerinin yürütülmesi için gerekli olan taşınmaz malları, kaynakları ve irtifak haklarını; bedellerini nakden ve peşin olarak veya aşağıda

eksik inceleme • bilirkişi raporu • kamulaştırma • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • irtifak hakkı bedeli • ön inceleme • cevap dilekçesi

irtifak hakkı bedelinin tespiti ile bu hakkın davacı idare adına tescilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın

hak düşürücü süre • bilirkişi raporu • kamulaştırma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • cevap dilekçesi • irtifak hakkı bedeli

dayanan durumda irtifak hakkı bedelinin 2942 sayılı Kanun'un değer biçmeye ilişkin 11 inci maddesinin hükümleri kıyasen uygulanarak belirlenmesi gerektiğine ... irtifak hakkı bedelinin tespit edilmesi ile bu bedelin yapılan ödemeden düşüldüğünde fazla yapılan bir ödeme bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine

yeniden yargılama • eksik inceleme • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • irtifak hakkı bedeli • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

irtifak hakkı bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın ve irtifak hakkının bedelinin davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda ... taşınmazın davacı idare adına tescilini, aynı yer 1 70... parsel sayılı taşınmazdaki irtifak hakkı bedelinin tespiti ile bu hakkın davacı idare adına tescilini

kamulaştırma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • irtifak hakkı bedeli

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/290 Esas, 2025/943 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/938 Esas, 2023/621 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında ... , ... ilçesi, ... köyü 1 20... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ile bu hakkın davacı idare adına tescilini talep

yeniden yargılama • kamulaştırma bedelinin tespiti • irtifak hakkı bedeli • kamulaştırma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında ... parsel sayılı taşınmazda kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın müvekkili idare adına tescilini talep etmiştir. II. CEVAP ... yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ile bu hakkın davacı idare adına ... tapu malikleri arasındaki kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. 2. Değerlendirme 1. Bölge adliye mahkemelerinin

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • irtifak hakkı bedeli • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • istinaf dilekçesi • ön inceleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/274 Esas, 2025/1562 Karar KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Silivri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/185 Esas, 2024/27 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın ... , ..., ... Mahallesi, 4415 ada, 28 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ile bu hakkın davacı idare adına tescilini talep etmiştir