Toplam: 11.046
kaçınmasının hakkın kötüye kullanımı olduğunu belirterek, kararı istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SEBEP: Dava irtifak hakkı bedelinin
eksik inceleme • bilirkişi raporu • kamulaştırma • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • irtifak hakkı bedeli • ön inceleme • cevap dilekçesi
irtifak hakkı bedelinin tespiti ile bu hakkın davacı idare adına tescilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın
hak düşürücü süre • bilirkişi raporu • kamulaştırma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • cevap dilekçesi • irtifak hakkı bedeli
dayanan durumda irtifak hakkı bedelinin 2942 sayılı Kanun'un değer biçmeye ilişkin 11 inci maddesinin hükümleri kıyasen uygulanarak belirlenmesi gerektiğine ... irtifak hakkı bedelinin tespit edilmesi ile bu bedelin yapılan ödemeden düşüldüğünde fazla yapılan bir ödeme bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine
yeniden yargılama • eksik inceleme • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • irtifak hakkı bedeli • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
irtifak hakkı bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın ve irtifak hakkının bedelinin davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda ... taşınmazın davacı idare adına tescilini, aynı yer 1 70... parsel sayılı taşınmazdaki irtifak hakkı bedelinin tespiti ile bu hakkın davacı idare adına tescilini
kamulaştırma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • irtifak hakkı bedeli
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/290 Esas, 2025/943 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/938 Esas, 2023/621 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında ... , ... ilçesi, ... köyü 1 20... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ile bu hakkın davacı idare adına tescilini talep
yeniden yargılama • kamulaştırma bedelinin tespiti • irtifak hakkı bedeli • kamulaştırma • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme
Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında ... parsel sayılı taşınmazda kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın müvekkili idare adına tescilini talep etmiştir. II. CEVAP ... yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ile bu hakkın davacı idare adına ... tapu malikleri arasındaki kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti istemine ilişkindir. 2. Değerlendirme 1. Bölge adliye mahkemelerinin
kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • irtifak hakkı bedeli • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • istinaf dilekçesi • ön inceleme
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/274 Esas, 2025/1562 Karar KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Silivri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/185 Esas, 2024/27 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın ... , ..., ... Mahallesi, 4415 ada, 28 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ile bu hakkın davacı idare adına tescilini talep etmiştir
kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • irtifak hakkı bedeli
arttırıcı unsur oranının taşınmazın konumuna uygun düştüğü, irtifak hakkı bedelinin davacı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, taşınmazın
kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • irtifak hakkı bedeli • irtifak hakkı tesisi
sürerek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, dava konusu taşınmaza tesis edilen irtifak hakkı bedelinin tespitine ilişkindir. 2. Değerlendirme 1. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer
yeniden yargılama • faizin başlangıç tarihi • kamulaştırma bedelinin tespiti • taleple bağlılık ilkesi • irtifak hakkı bedeli • cevap dilekçesi • kamulaştırma • davanın kabulü • usuli kazanılmış hak • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • ön inceleme
sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare ... özetle; Ankara ili, ... ilçesi, ...Mahallesi 1 07... parsel sayılı taşınmazda kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare ... , tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergâhı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirlenmek suretiyle irtifak hakkı bedelinin
Benzer içeriğe sahip kararları göster