maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

karar vermesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K

, Cumhuriyet savcısının da katılımıyla duruşma yapılarak karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı olup, davacının temyiz itirazları bu itibarla

, buzlanmanın ise % 70 oranında etken olduğu tespit edilmiştir. İtiraz üzerine alınan 26.11.2021 tarihli ATK Trafik İhtisas Dairesi Genişletilmiş Uzmanlar ... açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının

başlatılmasında müvekkilinin iyi niyetli olduğunu, 21.04.2025 tarihli bilirkişi raporuna karşı itirazlarının ve ek rapor alınması taleplerinin dikkate alınmadığını ... şirket aleyhine cari hesaba dayanılarak Ankara 31. İcra Dairesinin 2018/14262 esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, takibe itiraz

MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 30/01/2026 NUMARASI : 2026/82 Esas DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet ... kötüniyetli olarak yasal süre içerisinde itiraz ettiğini, dava açmadan önce arabulucuya başvurmuşlarsa da anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek davalının takibe itirazının iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra tazminatına hükmedilmesine ve davalı üzerine kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile üçüncü ... ücreti ile takip öncesi işlemiş faiz ve KDV alacağını tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından, toplam 112.838,24

tarihli aktüer bilirkişi raporunda davacının maddi zararı 11.000,00 TL olarak tespit edilmiş olmasına rağmen rapora karşı yalnızca davacının itirazları ... tarihli aktüer bilirkişi raporunda davacının maddi zararı 11.000,00 TL olarak tespit edilmiş olmasına rağmen rapora karşı yalnızca davacının itirazları ... itirazlarının incelenebilmesi amacı ile 24.02.2026 günlü tensip ara kararı ile dosyanın hesap uzmanı bilirkişiye teslimi ile davacı ...'ın oğlu olan ...'ın

gerektiğini ileri sürmüş ise de, eldeki dosyaya baktığımızda İtiraz Hakem Heyetinin 03.01.2025 günlü 2026/İHK855 sayılı kararına göre davacıya 430.000,00 TL tazminat ödenmesine ilişkin Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 07.10.2025 gün ve K-2025/... sayılı kararına yönelik yapılan itirazın reddine karar verilmiş olup

, azlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Geçici ödeme kararına karşı davalı vekili itiraz dilekçesi ile geçici ödeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMECE 06.01.2026 GÜNLÜ ARA KARAR İLE: Davalı vekilinin geçici ödemeye itirazlarının reddine karar verilmiştir ... ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Geçici ödeme kararına karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine mahkemece 06.01.2026 günlü ara karar ile davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş, karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. TBK'nın 76

sorumlu davalıdan rücuen tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkemece, açılan davanın yargı yolu caiz

duyulmaksızın evrak üzerinde karar verilmesi cihetine gidilmiştir. Somut olayda ihtiyati haciz talep eden taraf, ihtiyati hacze itiraz edenin alacağa yetecek ... talep etmiştir. Dosyadaki mevcut bilgi ve belgelere göre, ihtiyati hacze itiraz edenin takipte borcu itiraz ederek borcu kabul etmediği, borcun varlığının ... , ihtiyati haciz talep eden ürünleri eksiksiz ve ayıpsız bir şekilde ihtiyati hacze itiraz edene teslim ettiğini, borçlu şirketin de faturaya itiraz etmediğini ... , borçlunun icra takibine kötüniyetli olarak itiraz ederek vakit kazandığını, ihtiyati haciz talep eden tarafından açılan itirazın iptali davası sonuçlanana

edenin ihtiyati hacze itiraz edene 532 adet Intel marka bilgisayar parçaları teslimi karşılığında 6.153.907,95-TL (150.000,00-USD) ödeyeceğinin taahhüt edildiğini, ihtiyati hacze itiraz edenin sahibi olduğu ve yetkilisi olduğu dava dışı firma .... Şti.'nin 26/05/2025 tanzim 30/06/2025 vade tarihli senet ... edildiğini, mal teslimine rağmen ihtiyati hacze itiraz edenin senet ve fatura bedelini ödememesi üzerine ihtiyati hacze itiraz eden aleyhine İstanbul 27. İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyada icra takibine başlandığını, ihtiyati hacze itiraz edenin itirazı sonucu takibin durduğunu, bu süreçte ... isimli firma hakkında

eden vekili talep dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz talep eden şirket ile ihtiyati hacze itiraz eden arasında ticari alım-satım ilişkisi olduğunu ... olmasına rağmen ihtiyati haciz talep eden şirkete ödenmediğini, ihtiyati hacze itiraz edenin yasal süresi içerisinde faturaya itiraz etmediğini, borçlunun ... tarafların ticari defterlerine işlendiğini, haricen edinilen bilgilere göre ihtiyati hacze itiraz edenin birçok borcunun bulunduğunu beyanla dava değeri olan ... olamayacağı, bir mutabakat ya da sözleşme de sunulmadığı, faturanın yasal süresinde iade veya ödeme durumunun bilinmediği, zira ihtiyati hacze itiraz eden cevap

MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/961 Esas, Ara Karar, Derdest ARA KARAR TARİHİ: 16/02/2026 DAVA: İtirazın İptali-İhtiyati ... aleyhine İstanbul 20. İcra Dairesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takipte yetkiye, borca ve ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini, dava açmadan önce arabulucuya başvurmuşlarsa da anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek davalının takibe itirazının iptali ile takibin devamına ... itirazlarının dikkate alınarak davanın usulden reddi gerektiğini,itirazın iptali davalarında takip dayanağı belgeler dışında başka belgelere göre alacağın tespit

MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 06/02/2026 NUMARASI : 2026/88 Esas DAVA: İTİRAZIN İPTALİ 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri ... tahsili amacıyla İstanbul 37. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek davalının takibe itirazının iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra tazminatına hükmedilmesine ve ayrıca müvekkilinin alacağı rehinle temin ... ücreti ile takip öncesi işlemiş faiz ve KDV alacağının tahsili amacıyla yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Derdest dava kapsamında

MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 23/02/2026 NUMARASI : 2026/168 Esas DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (İHTİYATİ HACİZ ... ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek öncelikle rehin ile temin altına alınmamış müvekkil ... teminatsız olarak, aksi takdirde ise uygun bir teminat karşılığı ihtiyaten haczine, davalının takibe itirazının iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak ... ; Dava ihlalli geçiş ve ceza ücreti ile takip öncesi işlemiş faiz ve KDV alacağının tahsili amacıyla yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir

kararı istinaf eden davacı vekilinin sair istinaf itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerektiği vicdani kanaati ile

müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığını, davacı yanın maddi tazminat taleplerine karşı sunmuş oldukları itirazları bâki kalmak kaydı ile davacı yanın

Esas - 2024/723 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/04/2026 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı ... taraflarınca Ankara 31. İcra Müdürlüğünün 2022/17088 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı sonrası takibin durduğunu belirterek, Ankara 31. İcra Müdürlüğünün 2022/17088 Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazların iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere ... uygun olarak tebliğ edildiği, davalılar tarafından yasal süresi çerisinde takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu ve eldeki davanın yasal bir

istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, dava zamanaşımına uğradığından zamanaşımı itirazlarını sunduklarını, davanın zamanaşımı ... görev itirazlarının olduğunu, haksız fiil kaynaklı işbu davada görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemeleri olması gerektiğini, davanın öncelikle esasa ... SEBEPLERİ Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde; zamanaşımı itirazının dikkate alınmadığını, kısmi alacak davasında ıslah ile artırılan değerler zaman aşımına uğramış olup davanın fazlaya ilişkin talepler yönünden reddi gerekirken hiçbir gerekçe gösterilmeksizin, zamanaşımı itirazlarının reddedildiğini

ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılar vekilleri ortak sundukları cevap dilekçesinde; zamanaşımı def'i ve hak düşürücü süre itirazlarında bulunarak ... tarihinin 2022 olması nedeniyle davalıların zaman aşımı itirazlarına ve davanın her hangi bir hak düşürücü süreye tabi olmaması nedeniyle de hak düşürücü süre itirazlarına itibar edilmemiş ve mahkememizden verilen 25/12/2023 tarih ve 2023/36 Esas, 2023/968 sayılı davanın kabulüne dair kararı Ankara Bölge Adliye ... ihalenin yapılması, ihaleye katılacakların yeterlilik kriterleri, ihale komisyon kararlarına karşı itiraz ve şikayet yolları, Kamu İhale Kurumu aşaması

625.000 Euro alacağının dikkate alınması gerektiği şeklinde görüş bildirilmiştir. Kaldırma kararı öncesinde itirazlarda dikkate alınarak Mahkememizce resen ... davacısının alacağı bulunmadığı yönünde görüş bildirilmiştir Kaldırma kararı öncesinde itirazlarda dikkate alınarak Mahkememizce resen seçilen üçüncü bilirkişi ... seçenekte hesaplamaya dahil edilmesinden kaynaklandığı bildirilmiştir. Kaldırma kararı öncesinde itirazlarda dikkate alınarak Mahkememizce resen seçilen ... ürünlerin bedelinin tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemiyle dava açıldığı, Mahkemece davanın kısmen kabulüyle 888.236,97TL asıl

İtiraz Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin davada ihtiyati tedbire itirazın ... kabulüne karşı yaptığı itirazının reddine karar verildiği ancak bir gerekçeli karar yazılmadığı görülmüştür. HMK'nın 391/2. maddesi uyarınca, ihtiyati ... itirazın reddi hakkında verilen kararın, istinaf denetimine elverişli şekilde gerekçeli olarak yazılması ve taraf vekillerine usulüne uygun tebliğinden sonra

kılan anlaşma ve fiili uygulama bulunduğu, davalı vekilinin tahkim itirazının Amman İstinaf Mahkemesi kararında değerlendirildiği ve sulh akdinin yeni bir

/2025 NUMARASI : 2022/78 Esas - 2025/142 Karar DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı ... takibine karşı davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20'sinden aşağı olmamak ... kapsamına göre; "Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasında 20

bulunulduğunu ve takibe geçildiğini, davalının borca itirazı üzerine Kayseri 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/450 Esas 2018/551 karar sayılı dosyası ile davanın ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasından gönderilen icra emrine konu bononun kambiyo senedi vasfında olmadığı şeklinde yaptıkları itiraz üzerine yapılan yargılama ... senedi daha önce takibe koymuş ve davalı hakkında ilâmsız icra takibi başlatmış ise de takip borçlusu davalının borca itirazı üzerine yapılan yargılama