Toplam: 20.060
alınan tüm kararların yürütülmesinin dava sonuna kadar geri bırakılmasına," karar verilmiş ve verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur.Davalı vekili ihtiyati tedbir kararına itiraz dilekçesinde; Mahkemenin 24.09.2025 tarihli ara karar ile müvekkili şirketin 22.04.2025
talebinin kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı borçlu ... vekili tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur. Borçlu ... vekili ihtiyati haciz kararına
verilmiştir. Mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararına karşı tarafların vekilleri tarafından ayrı ayrı itiraz kanun yoluna müracaat edildiği, mahkemece
ihtiyati haciz talebinin yasal koşulları bulunmadığından REDDİNE, " karar verilmiş ve verilen karara karşı borçlu vekili tarafından itiraz kanun yoluna
tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine " karar verildiğini, davalı yanca işbu karar yönünden itiraz kanun yoluna başvurması üzerine yapılan inceleme ... karar verilmiş olup davalı yanca itiraz kanun yoluna başvurulmuş ise de işbu başvuru sonucunun davalı lehine sonuçlanmayacağının açık olduğunu iddia ile
nezdinde İTİRAZ yasa yoluna başvurulabilineceğinin BİLİNMESİNE" şeklinde itiraz yolunun açık gösterildiği, yine aynı tensip zaptının ... nolu ara kararı ile
tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur.İhtiyati haciz kararına itiraz eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, 6493 sayılı Ödeme ve Menkul
tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur. Borçlu vekili ihtiyati haciz kararına itiraz dilekçesinde; Müvekkili ile karşı taraf alacaklı arasında iş
olmamak kaydıyla kabulüne karar verilmiş ve verilen karara karşı borçlu vekili tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur.Borçlu vekili ihtiyati haciz
karara karşı borçlu vekili tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur.İhtiyati tedbire itiraz edenin 14/11/2025 tarihli ihtiyati tedbir kararına itiraz ... başvurulmuş, ihtiyati tedbir kararına karşı ise aleyhine tedbir talep edilen vekilince itiraz kanun yoluna başvurulmuştur. Mahkemece tedbir itiraz duruşmalı
verilmiş, karara karşı aleyhine ihtiyati haciz talep edilen ... Şirketi vekili tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur. Aleyhine ihtiyati haciz talep
ihtiyati haciz talep edilenler vekili tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur. Aleyhine ihtiyati haciz talep edilenler vekili itiraz dilekçesinde
sahtecilik ve dolandırıcılık
CMK'nın 231/12.maddesinin yürürlükte olup hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itiraz yasa yoluna tabi olmadığı, 5320 sayılı Ceza
Benzer içeriğe sahip kararları göster
fer'i müdahil vekili tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur.Davalı vekili ihtiyati haciz kararına itiraz dilekçesinde; iş bu davanın, müvekkili
verilmiş ve verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı vekili ihtiyati haciz kararına itiraz dilekçesinde; söz
karşı borçlu vekili tarafından itiraz kanun yoluna başvurulmuştur. Borçlu ... A.Ş. vekili ihtiyati haciz kararına itiraz dilekçesinde; Müvekkili ... A.Ş
ihtiyati hacze itiraz edenler vekili tarafından itiraz yasa yoluna başvuruda bulunulmuştur. İhtiyati hacze itiraz edenler vekili itiraz dilekçesinde özetle
itiraz yasa yoluna başvurulmuştur. İhtiyati tedbir kararına karşı davalı vekilleri itiraz dilekçesinde özetle; müvekkilleri şirketin Türkiye'nin sayılı ve
miktarının İHTİYATİ HACZİNE,'' karar verilmiş ve karara karşı ihtiyati haciz kararına itiraz eden vekili tarafından itiraz yasa yoluna başvurusunda
itiraz eden davalılar ... ... ve ... ... vekili tarafından yaklaşık ispat koşulu gerçekleşmediği gerekçesiyle itiraz yasa yoluna başvurulmuştur. İLK
silahlı örgüt • silahlı örgüt üyesi olma • devlet sırrı • gasp • nitelikli dolandırıcılık • adil yargılamayı etkileme • iştirak • sağır ve dilsizlik • sahtecilik ve dolandırıcılık • terör örgütü üyesi olma
kesin hukuka aykırılık hali vardır ve süreye bakılmaksızın itiraz kanun yoluna gidilmesi gereklidir. Bize göre bu durum içtihat değişikliğinin ötesindedir
mahkemesince karşılanmayan veya ancak ilk defa kanun yolu merciine ileri sürülebilecek nitelikteki esaslı iddia ve itirazların kanun yolu merciince de
merciine ileri sürülebilecek nitelikteki esaslı iddia ve itirazların kanun yolu merciince de değerlendirilmemesi gerekçeli karar hakkının ihlaline yol
ettiğini açıkladığı anlaşılmaktadır. Dolayısıyla Ağır Ceza Mahkemesinin yeniden yargılama sonrası verdiği karara karşı başvurucunun dile getirdiği itirazlar, kanun yolunda gözetilmesi gereken hususlara ilişkin şikâyetlerdir. Buna göre Anayasa Mahkemesinin başvurucu hakkındaki kararda tespit ettiği ihlalin ve
yönünden Burdur Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde itiraz yasa yolu açık olmak üzere Türk milleti adına karar verildi. …” şeklinde karar verilmiştir. Bu bağlamda