Toplam: 37.089
son verilen işçilerin işyerinin devrine bağlı olarak çalıştırıldıklarından kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının davalıdan
tazminatı, 3.180,02 TL yıllık izin ücreti alacağının kabulüne karar verilmesini, sıra cetveline kaydedilmesi yönünde hüküm tesis edilmesini, İcra ve İflas
tazminatı ve boşta geçen süre ücreti ile yıllık izin ücreti alacağının tazmini talebiyle dava açıldığını, davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, bunun
tarafından dava dışı işçiye yapılan ödemenin ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağına ilişkin ise bu ödemeden müvekkilin sorumlu tutulmasının mümkün ... olabileceğini, müvekkilinin hiçbir şekilde ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacağından sorumlu olmadığını, davacı tarafından eğer ki dava dışı işçiye ödemiş
çalışmaları ve yıllık izin ücreti alacakları" olarak hesaplanmış kısımlar açısından, davalı yönünden davanın her durumda reddine karar verilmesi gerektiğini
ödenmeyen ücret alacağı için günlük %5 gecikme bedeline mahsuben 5.000TL, ikramiye alacağına mahsuben 5.000TL, yıllık izin ücreti alacağına mahsuben 30.000TL
römorkör • asgari geçim indirimi • fazla çalışma ücreti • gemi • ispat yükü • işyeri devri • sosyal güvenlik kurumu • zamanaşımı defi • haklı neden • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • kılavuzluk • cevap dilekçesi • ön inceleme • kurtarma ve yardım • muvazaa iddiası
ispatlayamadığından kıdem ve ihbar tazminatının hüküm altına alınmasının dosya kapsamına uygun olduğu, davacının bakiye 562 günlük yıllık izin ücreti alacağının
haklı neden • iş sözleşmesi • zamanaşımı defi • cari hesap • usuli kazanılmış hak • organik bağ • cevap dilekçesi • ikrar • ön inceleme
miktarı olarak gösterilen ve karşılığı banka kanalı ile ödenen 48.576,45 USD 'nin işçinin bakiye ücret ve yıllık izin ücret alacakları toplamı olduğu, bu
satış bedeli • el yazısı • fesih ihbarı • ikramiye alacağı • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • ikrar • ön inceleme
tarihleri arasında bakım formeni olarak çalıştığını, müvekkilinin yıllık izin ücreti alacaklarını talep ettiğini, davalı işveren tarafından bu talebi kabul
feshin geçersizliği • haklı neden • sosyal güvenlik kurumu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • iade davası • kısmi dava • ön inceleme
operatörü olarak 02.09.1996-06.11.2021 tarihleri arasında çalıştığını ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının
yıllık izin ücreti alacaklarını tamamen reddetmiş, diğer alacak kalemleri yönünden ise 10 TL üzerinden davayı kabul etmiştir. Islahla artırılan kısımları
yeniden yargılama • yönetim kurulu • yönetim kurulu toplantısı • cevap dilekçesi • davaların ayrılması • iade davası • karşı dava • ön inceleme
yıllık izin ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir. 2. Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde; asıl dava dilekçesindeki gerekçelere ek ... , boşta geçen süre ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının bulunmadığı gerekçesiyle asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen dava bakımından; davacı
yıllık izin ücreti alacağını hak etmediklerini, 29/11/2019 tarihli ikinci sözleşmenin 30/11/2018 tarihli ilk sözleşmenin devamı niteliği olmadığı
mevduata uygulanan en yüksek faziyle birlikte tahsiline, şimdilik 50,00 TL yıllık izin ücreti alacağının, temerrüt/arabuluculuk tarihinden itibaren yasal
fazla çalışma ücreti • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • uygulanacak hukuk
davacıya ödenmediğini ileri sürerek yıllık ücretli izin, ücret alacağı, prim, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil
sosyal güvenlik kurumu • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • iade davası • ön inceleme
yıllık izin ücreti alacağının bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen
tazminatı, yıllık izin ücret alacağı ve fer'ilerinden sorumlu tutulamayacağını, bir an için müvekkilinin sorumlu olduğu kabul edilse dahi sorumluluğun işçinin ... Ankara 10. İş Mahkemesinin 2017/772 E. Sayılı dosyasında hükmedilen kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve izin ücreti alacağı yönünden davanın kısmen
hak düşürücü süre • zamanaşımı defi • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme • uygulanacak hukuk
çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ile yıllık izin ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap
asgari geçim indirimi • sosyal güvenlik kurumu • bilirkişi incelemesi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme
bayram ve genel tatil ile hafta tatili, asgari geçim indirim ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı ve bu alacakların ... tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ile hafta tatili, asgari geçim indirim ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının müvekkili Şirkette 2008 yılı Haziran ayında başlayan bir
tarihli duruşmada Mahkeme; yıllık izin ücreti alacağı talebinin reddine, prim alacağının ve fazla mesai alacağının kısmen kabulüne karar vermiştir. 5 ... alınmasının mümkün olduğunu değerlendirmiştir. Gerekçenin devamında yıllık izin ücreti alacağı yönünden dava dilekçesinde talep edilen 2.000 TL'nin ve prim ... sürede bitmiş olsaydı yıllık izin ücreti alacağının zamanaşımına uğramasının söz konusu olmayacağını beyan etmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi ... sonuçlandırılması ve zamanaşımının dikkate alınması gerektiği tespitinde bulunmuştur. Devamında yıllık izin ücreti alacağı yönünden de davanın kısmen kabulüne karar
tatil ücretive yıllık izin ücreti alacakları yönünden hesaplama yapılmamıştır. Kıdem ve ihbar tazminatı alacakları için ise Sosyal Güvenlik Kurumu ve
faizin başlangıç tarihi • fazla çalışma ücreti • hesap dönemi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • uygulanacak hukuk
alacaklarının bulunduğu, ancak davacının yıllık izinlerini kullandığı sabit olduğundan yıllık izin ücreti alacağına hak kazanamadığı gerekçesiyle kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının reddine; diğer taleplerin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda
incelenmesinde; işçilerin iş akitlerinin feshedildiği iddiası ile, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarını talep ettikleri ve yargılama ... feshedilen son alt işveren olup, işçilere karşı kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarından asıl işveren davalı ile birlikte ... 02.05.2024 tarih ve 2023/2382 E.-2024/1249 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, yıllık izin ücreti alacağından son işverenin sorumlu olduğu; 22.05.2024
derece mahkemesince dava dışı işçiye bireysel iş sözleşmesinden kaynaklı olarak ödenen kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti alacağının rücuna ilişkin
yazılı delille ispat • yemin delili • yemin teklifi • gemi • ispat yükü • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • kesin delil • ön inceleme
edilerek davacının hizmet sürelerine göre yıllık izine hak kazandığı ikinci ve üçüncü dönem çalışmalarına ilişkin yıllık izin ücreti alacağının kabulü