Toplam: 2.001
bulunmadığını, müvekkillerinin açılan davada pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı gibi kâr payı dağıtım kararının sermayenin korunması ilkesine aykırı olmadığını ... kararının sermayesinin korunması ilkesine aykırı olup TTK 447/1-c maddesi gereğince batıl olduğunu, bu nedenle batıl olan genel kurul kararına dayalı kâr payı dağıtımının da usul ve yasaya aykırı olduğunu, şirket hissedarları olan davalıların kâr paylarını haksız yere ve kötü niyetli almaları nedeniyle şirkete iade
şirketin gelir gider tablosunu bilmediğini, kuruluştan itibaren hiç kâr payı dağıtımı yapılmadığı gibi olağan genel kurulların düzenlenmediğini, şirket ... yükümlülüklerini yerine getirmediğinin görüldüğünü, olağan genel kurul toplantılarının yapılmamış olmasının doğal sonucu olarak kâr payı dağıtımı yapılmadığını
ortak olduğu tarihlerinde kar payı dağıtım kararı alınmadığı tespit edilmiş, davacı tarafça genel kurul tarafından bir kar payı dağıtım kararı alındığı
ortaklığından çıkma için "kar payı dağıtımı yapılmadığı, bilgi alma hakkı, şirketin kayıtlarının usulüne uygun yapılmadığı, güven ilişkisinin sona erdiği ... ve şirket genel kurulu müdürler kurulu kararı ile toplantıya davet edildiğinden davacının kar payı dağıtımı gündem maddesiyle genel kurulu toplantıya ... sahibi olarak TTK 511. maddesi uyarınca kar payı dağıtımı için şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması girişiminde bulunarak kar payı dağıtımı talep
cevap dilekçesinde özetle; davacılar tarafından ileri sürülen iddiaların aksine ...'ın kar payı dağıtımına ilişkin talebinden dolayı değir ...'ın daha ... ileri sürülen iddiaların aksine ...'ın kar payı dağıtımına ilişkin talebinden dolayı değir ...'ın daha önce imza altına aldığı toplantı evrakı üzerinde ... bulunduğunu, şirketin kurulduğu günden itibaren yaklaşık 60 yıldır kâr payı dağıtımı yapılmadığının ikrar edildiğini, ancak bir anonim şirketin kurulduğu günden itibaren yaklaşık 60 yıldır kâr payı dağıtımı yapmamasının anonim şirketlerin nihai amacına aykırı olduğunu, kötü niyetli olarak kâr payının dağıtılmasına
sözleşmesinde açık hüküm olmasına ve uzun yıllar kâr etmesine karşın hiç bir zaman şirkette kâr payı dağıtımı yapılmadığını, huzur hakkı ödemesinin de ... şirketin yaparak her bir ortağa birer villa verdiği,davacının hisse oranı nazara alındığında hisse oranından fazla menfaat sağlandığı gibi kar payı dağıtımından daha fazla menfaat sağlandığı,davacının rızası olduğu şeye dayanarak şirketten çıkma isteminin haklı sebep olarak kabul edilemeyeceği, davalı
dağıtılmasına dair karar alınmış olması gerektiği ancak dava konusu şirkette kar payı dağıtımına ilişkin herhangi bir karar alınmadığı anlaşıldığından davacının
alınmış kâr payı dağıtımı kararının, yönetim kurulu tarafından kaldırılmadığını, yalnız ekonomik koşul ve gereklilikler nedeniyle ödemenin ertelendiğini ... tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ:Davalı vekili, bilirkişi raporunda davalı şirket genel kurulunca alınmış kar payı dağıtım ... kurulunca alınmış kar payı dağıtımına ilişkin kararın yönetim kurulu tarafından kaldırılmadığını, kaldı ki, geçmiş dönem karlarının hisseleri oranında ... bulunma yükümlülüğüne aykırı olduğu gibi, kar payı dağıtımına ilişkin olarak alınan genel kurul kararının iptal edilmediği de dikkate alındığında, genel
Kanunu’nun 519/4 maddesi uyarınca bazı kar payı dağıtım zorunluluklarından muaf olduğu, mahkemenin bu yasal statüyü ve şirketin sunduğu yatırım planlarını ... sağlanabilmesi için gerekliyse bütün pay sahiplerinin menfaatleri dikkate alındığında, şirketin sürekli gelişimi ve olabildiğince kararlı kar payı dağıtımı
payı ödenmediği belirtilerek kar payı talebinde bulunmuş ise de davalı şirket genel kurulunun 2014 yılından sonra kar payı dağıtımına ilişkin almış
ve bunun için ayrılmış yedek akçelerden dağıtılabilir. Kâr payı dağıtımına ancak, kanun ve şirket sözleşmesi uyarınca ayrılması gereken kanuni yedek ... kâr payı dağıtımında genel kurula bir yetki alanı tanınmış ise de, yasadaki kurguya göre kâr payının dağıtımı asıl, kâr payı dağıtılmaması istisnadır
3 ncü maddesinin dava konusu edilen kısmında, kâr payı dağıtılmamasına karar verildiği görülmüştür. TTK, kâr payının dağıtımına ilişkin esasları ... . Buna göre şirketin hesap yılında kâr elde etmemesi halinde kâr payı dağıtması söz konusu olmaz; zira kâr payı dağıtımı için ilk şart şirketin kâr elde
mahrum bırakıldığını, müvekkilinin 02.08.2025 tarihli hukuksuz genel kurul toplantısında alındığı anlaşılan sembolik kar payı dağıtım kararının gereklerine
alıcıyla paylaşması ve 5 yıl süreyle davalıların ve aile fertlerinin haksız rekabet teşkil edecek faaliyette bulunmayacakları, ayrıca ...'da ... kar payı dağıtımında alınan vergi oranının 2015 ve öncesindeki tüm geçmiş yılları da kapsar şekilde %5'e düşmesi hal ve şartıyla satıcıların bu %5'lik vergi oranı ile
, 1996, 1997 yıllarında ortak olmak amacıyla para toplanan tasarruf sahiplerine Alman Markı bazında sırayla yıllık %18, %18 ve %20 oranında kâr payı dağıtımlarının şirket faaliyet sonuçlarından bağımsız olarak gerçekleştirildiği, anılan yıllarda şirketin önemli tutarda zarar ettiği halde bu oranda kâr payı
Benzer içeriğe sahip kararları göster
, 1996, 1997 yıllarında ortak olmak amacıyla para toplanan tasarruf sahiplerine Alman Markı bazında sırayla yıllık %18, %18 ve %20 oranında kâr payı dağıtımlarının şirket faaliyet sonuçlarından bağımsız olarak gerçekleştirildiği, anılan yıllarda şirketin önemli tutarda zarar ettiği halde bu oranda kâr payı
sırayla yıllık %18, %18 ve %20 oranında kâr payı dağıtımlarının şirket faaliyet sonuçlarından bağımsız olarak gerçekleştirildiği, anılan yıllarda şirketin
Benzer içeriğe sahip kararları göster
bazında sırayla yıllık %18, %18 ve %20 oranında kâr payı dağıtımlarının şirket faaliyet sonuçlarından bağımsız olarak gerçekleştirildiği, anılan yıllarda
Benzer içeriğe sahip kararları göster
bazında sırayla yıllık %18, %18 ve %20 oranında kâr payı dağıtımlarının şirket faaliyet sonuçlarından bağımsız olarak gerçekleştirildiği, anılan yıllarda
sırayla yıllık %18, %18 ve %20 oranında kâr payı dağıtımlarının şirket faaliyet sonuçlarından bağımsız olarak gerçekleştirildiği, anılan yıllarda şirketin
, 1996, 1997 yıllarında ortak olmak amacıyla para toplanan tasarruf sahiplerine Alman Markı bazında sırayla yıllık %18, %18 ve %20 oranında kâr payı dağıtımlarının şirket faaliyet sonuçlarından bağımsız olarak gerçekleştirildiği, anılan yıllarda şirketin önemli tutarda zarar ettiği halde bu oranda kâr payı
sırayla yıllık %18, %18 ve %20 oranında kâr payı dağıtımlarının şirket faaliyet sonuçlarından bağımsız olarak gerçekleştirildiği, anılan yıllarda şirketin
bazında sırayla yıllık %18, %18 ve %20 oranında kâr payı dağıtımlarının şirket faaliyet sonuçlarından bağımsız olarak gerçekleştirildiği, anılan yıllarda
, 1996, 1997 yıllarında ortak olmak amacıyla para toplanan tasarruf sahiplerine Alman Markı bazında sırayla yıllık %18, %18 ve %20 oranında kâr payı dağıtımlarının şirket faaliyet sonuçlarından bağımsız olarak gerçekleştirildiği, anılan yıllarda şirketin önemli tutarda zarar ettiği halde bu oranda kâr payı
, 1996, 1997 yıllarında ortak olmak amacıyla para toplanan tasarruf sahiplerine Alman Markı bazında sırayla yıllık %18, %18 ve %20 oranında kâr payı dağıtımlarının şirket faaliyet sonuçlarından bağımsız olarak gerçekleştirildiği, anılan yıllarda şirketin önemli tutarda zarar ettiği halde bu oranda kâr payı