genel kurul kararının iptal edilemeyeceği, pay sahibinin konuşma hakkını sınırlayan usuli nitelikteki kısıtlama kararı yüzünden pay sahibinin iptal davası

arabuluculuk tarihleri olan 14/03/2022 ve 28/03/2022 tarihleri arasında kısıtlanma kararının bulunmadığı; ancak arabuluculuk tarihleri arasında davalının

kısıtlama kararlarının devreye girmesi nedeniyle yaklaşık 145 günlük süreçte satış kaybının oluşmasının mücbir sebep sayılabileceği, taraflar arasında

toplanmadan, mahkemece bilirkişi incelemesi yapılmadan iddia ve savunma hakkı kısıtlanarak karar verilerek hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiğini ileri

temsilcilerinin rızası olmadıkça, kendi işlemleriyle borç altına giremezler. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 410.maddesinde; "Kısıtlama kararı, kesinleşince

tebliğ edilmediğini, birleşen dava dosyasında cevap süresi tanınmadan ve savunma hakkı kısıtlanarak karar verildiğini, adil yargılanma hakkının ihlal

yetkisizlik kararı • kısıtlama kararı • vasi atama • vesayet makamının iznine tabi olma

değişikliği için izin talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de kısıtlama kararı veren mahkemece kısıtlının yerleşim yerinin Osmaniye'ye alınmasına izin verildiğine

yetkisizlik kararı • görevli mahkeme • kısıtlama kararı • vasi atama • vesayet makamının iznine tabi olma

mahkemenin yetkisine etkisi olmayacağı, kısıtlama kararı verilmesi halinde talebe göre vesayet makamının kısıtlının ikametinin değiştirilmesini takdir

, işbu davaya konu alacağın doğduğu tarih sonrasında borçlu hakkında ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ile borçlunun kısıtlanmasına karar

ehliyetsizlik • tapu iptali • davanın kabulü • ön inceleme

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/254 E., 2025/552 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/106 E., 2024/575 K. Dava, ehliyetsizlik hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı vekili; kısıtlı ...'nın 06.12.1930 doğumlu olduğunu, yaşının ilerlemesi ve geçirdiği rahatsızlıklar nedeniyle uzun süredir ayırt etme gücünden yoksun bulunduğunu, Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/411 Esas, 2021/199 Karar sayılı kararı ile ...'nın kısıtlanmasına karar verildiğini, ancak ...’nın kısıtlanmadan önce 4 37... parsel sayılı