, mahkeme, hükümde tamamen veya kısmen ödemeden muaf tutulmasına karar verebilir.” V. İNCELEME VE GEREKÇE 35. Anayasa Mahkemesinin 14/10/2026 tarihinde

sunulmamış olduğu, *Dava konusu bono bedelinin tamamen veya kısmen ödenmesine ilişkin olarak davacı tarafın ticari defterlerinde herhangi bir kayıt ve belge ... tarafıma böyle bir belgenin sunulmamış olduğu, dava konusu bono bedelinin tamamen veya kısmen ödenmesine ilişkin olarak davacı tarafın ticari defterlerinde

verilmesini talep ettiklerinden bahisle; öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu çek bedelinin tamamen veya kısmen ödenmesinin yasaklanmasına

şefliğinden uzaklaştırdığını, sonra da tedarikten gelen borçlarını kısmen ödeyerek, kısmen de ödemeyerek, ....'i ve dolayısı ile tedariki yapan davacı şirketi

etmediklerini, ipotekle teminat altına alınan alacağın kısmen ödenmesi halinde alacaklının ipoteğin kısmen silinmesini sağlama ya da talep etme yükümlülüğünün

kısmen ödenip kalan ana para bakiyelerine ilişkin hesapların kat edildiği, bilirkişi raporunda kullanılan kredi miktarları, gerçekleştirilen ödemeler ve

istirdat davası olarak, ödenmemiş ise menfi tespit, borç kısmen ödenmiş ise davaya istirdat ve menfi tespit davası olarak devam edilip karar verilmesi

tarafların kabulündedir. Bu durumda takip konusu borç itirazın iptali davası açıldıktan sonra kısmen ödenmiş olmakla, ödenen kısım bakımında dava konusuz

teminat limitinin tamamen veya kısmen ödenip ödenmediği denetlenmeden hüküm kurulması yoluna gidilmesi doğru görülmemiştir. O halde, ilk derece

kısmen ödenmesi halinde, alacaklının ödenen kısım yönünden itirazın iptalini talep etmekte herhangi bir hukuki yararı mevcut değildir. İcra takibinden

. Maddesi uyarınca, takip tarihinden sonra borcun kısmen ödenmesi halinde , ödemelerin öncelikle işlemiş faiz ve ferilerinden mahsup edilerek, ödeme tarihi

, sigorta şirketine başvuru yapılarak kısmen ödeme yapıldığının anlaşıldığı, davacı vekili tarafından aracın değerinin daha yüksek olduğu, ihtirazi kayıtla

saptanması, borç tamamen ödenmiş ise davaya istirdat davası olarak, borç kısmen ödenmiş ise davaya istirdat ve menfi tespit davası olarak devam edilip karar

ve hatalı hesaplamaya binaen kısmen ödeme yapıldığını ve müvekkilinin başkaca alacağı kalmadığının bildirildiğini, davalı idare tarafından 675 sayılı

eksik ve hatalı hesaplamaya binaen kısmen ödeme yapıldığını ve müvekkilinin başkaca alacağı kalmadığının bildirildiğini, davalı idare tarafından 675

ve hatalı hesaplamaya binaen kısmen ödeme yapıldığını ve müvekkilinin başkaca alacağı kalmadığının bildirildiğini, davalı idare tarafından 675 sayılı

önceden peşin veya taksitle ödemeyi, satıcının da bedelin tamamen veya kısmen ödenmesinden sonra taşınmazı tüketiciye devir veya teslim etmeyi üstlendiği

"Mahsup" ve "Kısmen ödemede" başlıklı 100'üncü maddesinde; "Borçlu, faiz veya giderleri ödemede gecikmemiş ise, kısmen yaptığı ödemeyi ana borçtan düşme

dışı davacı ortağı tarafından da kısmen ödemede bulunulması neticesinde davacının ödediği miktarın ne tutarda olduğu, mahkemece davanın kabulüne dair

dolayısıyla poliçe teminat limitinin tamamen veya kısmen ödenip ödenmediği denetlenmeden hüküm kurulması yoluna gidilmesi mümkün değildir. O halde, ilk derece

davanın ihbarı • ipoteğin kaldırılması istemi • depo etme • cezai şart • tapu sicili • tapuya şerh • kısmen ödeme • menfi zarar • müteselsil sorumluluk • satış vaadi sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • tapu iptali • anonim şirket • katılım bankası • mücbir sebep • ipotek şerhi • özen yükümlülüğü • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • rehin sözleşmesi • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi

tarafa bu miktarı mahkeme veznesine depo etmek üzere süre verilmesi, eksiksiz depo edilirse ipotek şerhinin terkin edilmesi, kısmen ödeme yapılırsa davanın

tahsili gereken alacağının bulunup bulunmadığı hususunda toplanmaktadır. TBK'nun "Mahsup/Kısmen Ödeme" başlıklı 100.maddesinde " Borçlu, faiz veya

bilirkişi raporu ile tespit edilmesine, mahkemece davalı zorunlu trafik sigortacısı yönünden kısmen ödeme yapılan 16/07/2020 tarihinden itibaren yasal faize

... irsaliye numaralı 40.747,20 TL tutarlı fatura düzenlediği, alacağın kısmen ödenmesine rağmen bakiye 39.941,57 TL’nin ödenmediği, başlatılan icra takibine

kabul ederek kısmen ödeme yaptığı anlaşılmakla, kusur ve davacının gerçek zararı bakımından bilirkişi incelemesine gerek olmadığı, dosya kapsamının kanaat