faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama esnasında davacı vekilince sunulan 24.02.2022 tarihli kısmi feragat dilekçesi ile ... , yargılama esnasında davacı vekilince sunulan 24.02.2022 uyap havale tarihli kısmi feragat dilekçesi ile karşı araç sigortacısı olan davalı ... Sigorta AŞ

satış bedeli • tapu iptali • feragat dilekçesi • kısmi feragat • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • denkleştirici adalet ilkesi

taleplerinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Dairemizin 20.03.2025 tarihli kararı ile; davadan kısmi feragat bakımından ek karar verilmek üzere dosyanın ... kısmen kabulü ile; 10.826,14 TL yönünden davacılar vekilinin kısmi feragat nedeniyle reddine, sonuç olarak 53.287,25 TL'nin dava tarihinden itibaren

itirazlı olduğunu, dava açılmadan zararın sabit olmadığını, kısmi feragatin kabul edilmediğini, icra takibinde talep edilen faiz oranının fahiş olduğunu

tarihi, faiz türü ve oranı belirlenerek)(takip talebi ve davacı vekilinin 20/06/2024 tarihli kısmi feragat dilekçesindeki talepleri ile bağlı kalınarak ... kısmi feragat beyanının ayrıştırılmasına ilişkin 20/06/2024 tarihli beyan dilekçesi ile gerekirse 09/06/2022 ve 25/05/2021 tarihleri itibariyle alacak

sonucunu kısmi feragat yolu ile daraltabilir. Müddeabihin azaltılması ıslah kavramı kapsamında değil, davadan feragat müessesesi içinde mütaalaa edebilir. Bu

sonuç doğurmaktadır. Dosya kapsamında davacılar vekilinin 26/01/2026 tarihli feragat dilekçesinde davadan kısmi feragat ettiğini beyan ettiği

daraltılması kısmi feragat hükmünde olmakla bakiye 71.254,40-TL'lik kısmı yönünden ise kısmi feragat sebebiyle reddine karar verilmiş, davacının kötüniyeti dosya ... ıslahla daraltılan dava değeri olan 52.052-TL üzerinden esastan REDDİNE, 2-Talebin daraltılması kısmi feragat hükmünde olmakla davanın bakiye 71.254,40-TL'lik kısmı yönünden kısmi feragat sebebiyle REDDİNE 3-Davacının takipte kötü niyeti ispat edilememekle; kötü niyet tazminatı talebinin REDDİNE,'' karar ... itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın 71.254,40-TL'lik kısım yönünden kısmi feragat sebebiyle reddine, ıslahla daraltılan dava değeri olan

hukuka ilişkin kısmi feragat niteliğinde olduğu anlaşıldığından davalı -karşı davacının karşı davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 99.448,17 TL alacağın ... daraltılması kısmi feragat niteliğinde olduğundan bu kısma yönelik davasının feragat nedeniyle reddine," karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ

25.10.2021 tarihli kısmi feragat dilkeçesi ile...Projesi ile ilgili 120.000,00 USD'lik zarar tazmini talebinden feragat etmiştir. Davacının dava dilekçesinde

68.568,83-TL'ye artırdığını bildirdiği, oysa bu talebin daraltılması hükmünde olduğu, talebin daraltılmasının (azaltılmasının) ise kısmi feragat hükmünde olduğunun (bknz:Yargıtay 21.H.D 2011/11295E-2011/8948K) değerlendirildiği gerekçesi ile davanın 68.568,83-TL üzerinden kabulüne aşan istemin ise kısmi feragat ... talebin daraltılması hükmünde olduğu gerekçesiyle 68.568,83 TL üzerinden kabulüne aşan istemin ise kısmi feragat dolayısıyla reddine karar verilmiştir ... geçerli olup olmayacağı, görevli Mahkemede yaptığı ikinci ıslahın kısmi feragat olarak değerlendirilmesi yönündeki ilk derece Mahkeme kararının uygun olup

(kısmî feragat) durumunda, davanın feragat edilmeyen bölümü yönünden yargılamaya devam edilmesi zorunludur. Öte yandan, Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk

değildir. O halde mahkemece davacının ıslah talebinin kısmi feragat olarak nitelendirilmesi ve 09 ve 35. sınıf içindeki ilgili emtialar yönünden davanın

arasında uyuşmazlık bulunmadığı anlaşılmaktadır.istinaf aşamasında Kısmi Feragat ; Davacı vekilince Uyap üzerinden gönderilen 16/04/2025 tarihli dilekçede

tarihli son ara kararda, davanın hükümsüzlüğe ilişkin olduğu, kısmi feragat işlemlerinin davanın konusuz kalmasına yol açabileceği ve olası hükümsüzlük

dava zamanaşımı • eksik inceleme • gemi • tazminat davası • taleple bağlılık ilkesi • bekletici mesele • kazanç kaybı • bilirkişi raporu • manevi tazminat • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın ıslahı • davanın tamamen ıslahı • delillerin değerlendirilmesi • iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı • kısmi feragat • kesin delil • ön inceleme • tanık bildirimi • zorunlu masraf • numune

taleple bağlılık ilkesi gereği usul ve yasaya aykırı olduğunu, ıslah ile talep sonucu daraltılamayacak olup davacının dilekçesinin kısmi feragat olarak

vekilinin kısmi feragat beyanı, olayın oluşu ve özelliklerine göre TBK 50/2. maddesi gereğince her bir davacı için 400,00'er TL'den toplam 1.600,00 TL cenaze

anlaşıldığı üzere bu taleplerden feragat ettiklerini, söz konusu taleplerden hakkın kendisinden feragat ettikleri anlamına gelmemek üzere kısmi feragat

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eser sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • edim yükümlülüğü • tapu sicili • tasarruf işlemi • fesih davası • menfi tespit • menfi zarar • tazminat davası • sebepsiz zenginleşme • sözleşmeden dönme • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin geriye etkili feshi • tapu iptali • yüklenicinin temerrüdü • hukuki sakatlık • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • kısmi feragat • maddi hata • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • usuli kazanılmış hak • tespit davası • tapu siciline güven ilkesi

. Davacının 20.11.2023 tarihli harç tamamlama konulu dilekçesi ile talep sonucu azaltmasının kısmi feragat niteliği taşıdığını, bu dilekçesinde 19 numaralı

daraltılamayacağı, bunun ancak kısmi feragat olarak yorumlanacağı kabul edilmekle, ıslah dilekçesi içeriğine ve açılan davaya uygun bir hüküm kurulması gerekirken

kanun yararına bozma • denetimli serbestlik

tazminatın 05/12/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesine ilişkin talep etmiş, davacı vekili 28/10/2019 havale tarihli kısmi feragat

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • yeniden yargılama • ecrimisil talebi • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • davanın konusuz kalması • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • kesin süre • kısmi feragat • müdahalenin men'i • ön inceleme

değil kısmi feragat niteliğinde olup talep reddedildiğinden dava değeri 31.219,26 TL kabul edilerek davalı lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken

borcunun ödeneceğine dair iyi niyet gösterilmesi nedeniyle icra dosyasına kısmi feragat işbu dilekçesi sunduklarını, -Hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek

talep etmiştir.İlk derece mahkemesince; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.Davacı vekili, açılan davada 28/05/2025 tarihli kısmi feragat

kesin mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine, Hikmet ... tarafından kısmi feragat dilekçesi sunulduğundan hakkında verilen kesin mühletin ... konkordato talebinin reddine, Hikmet ... tarafından kısmi feragat dilekçesi sunulduğundan hakkında verilen kesin mühletin kaldırılarak konkordato talebinin

riziko • rizikonun gerçekleşmesi • sigorta poliçesi • cevap dilekçesi • davadan feragat • poliçe • kısmi feragat • ön inceleme

aşamasında vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin yetkisi bulunan davacı vekili tarafından davadan kısmi feragat edildiği, vaki feragat beyanı uyarınca ... hükmün aynen muhafaza edilmesine dair ek hüküm kurulması gerektiği belirtilerek İlk Derece Mahkemesi kararının davadan kısmi feragat beyanı doğrultusunda