taraflı olarak ileri sürdüğü milyonlarca liralık fahiş borç iddiasını hukuken doğurmadığını, TBK 84. maddesinin de kısmi ifa bakımından aynı ayrımı ortaya

... seri numaralı çek 2.000.000,00 TL ... seri numaralı çek 2.000.000,00 TL bedelli çeklerdir Kısmi ifa edilen satışta bakiye edim yerine getirilmemiştir ... yapılmaması sebebiyle, elde kalan çekin dayanağı da ortadan kalkmıştır. Davalı, kısmi ifa ile yetinip bakiye edimini yerine getirmemek suretiyle, çek bedelinin

olan borcunun kısmi ifa imkansızlığı ya da tam imkansızlık olarak değerlendirilemeyeceği aynen ifanın halen mümkün olduğu dolayısıyla mücbir sebepten

kabulünün mümkün olmadığı gibi müflisin davacıya olan borcunun kısmi ifa imkansızlığı ya da tam imkansızlık olarak değerlendirilemeyeceği aynen ifanın halen

kalan süreye ilişkin hizmet sağlanabilme imkânının ise ortadan kalktığını, Türk Borçlar Kanunu’nun “İfa imkânsızlığı” ve “Kısmi İfa İmkânsızlığı” başlıklı

geldiği halde ödenmediğini, aradan geçen süreye rağmen borçlu şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi, eksik ifa, kısmi ifa veya haklı gecikme

geldiği halde ödenmediğini, aradan geçen süreye rağmen borçlu şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi, eksik ifa, kısmi ifa veya haklı gecikme

kısa sürenin varolduğu hâllerde yalnızca tespit yahut kısmi eda ile birlikte tespit davasının açılabileceği genel olarak kabul edilmektedir. Alacaklının yalnızca eda davası veya yalnızca tespit davası yahut kısmi eda ile birlikte külli tespit davası açabilme seçeneklerine sahip olduğu, hak arama özgürlüğünün

bulunmadığını denetlemek, açık oransızlığın bulunması durumunda maddi tazminata ilişkin ödemeyi "kısmi ifayı içeren makbuz" niteliğinde kabul etmek ve yapılan ... durumunda maddi tazminata ilişkin ödemeyi "kısmi ifayı içeren makbuz" niteliğinde kabul etmek ve yapılan ödemenin ödeme tarihindeki karşılanmayan zararları

sözlşemeye konu işin kısmi ifaya elverişli olmadığını, asıl davada dava şartı arabuluculuk yoluna gidilmediği halde müvekkil İdare aleyhine arabuluculuk

05.09.2025 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından yapılan değer kaybı ödemesi, hukuken borcun ikrarı ve kısmi ifa niteliğinde olduğunu, 6098 sayılı ... zamanaşımını kesen haller sayılmıştır. Hükme göre, borçlunun borcunu ikrar etmesi, faiz ödemesi, kısmi ifada bulunması, rehin vermesi veya kefil göstermesi

, kısmi ifada bulunması, rehin vermesi veya kefil göstermesi, alacaklının dava veya defi yoluyla hakeme veya mahkemeye başvurması, icra takibinde bulunması

mümkün olduğu anda davacı, iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın davanın başında belirtmiş olduğu talebini artırabilir.(3) Ayrıca, kısmi eda

kimse hakkında, yetkisiz kimselerce imzalanan kısmi ifayı içerir sözleşmelerin ilgilileri bağlayabileceği şeklinde yorumlanacağı, bunun ise hukuk

anlaşılmaktadır. Buna göre davacı iş sahibinin kısmi ifası karşılığı yapılan ödemeler düşüldükten sonra bakiye bedel alacağına hükmedilmesinde bir isabetsizlik

artık cayma parasından da söz edilemeyecektir. Bağlanma parasının (pey akçesi) amacı, hem sözleşmenin yapıldığına delil oluşturmak hem de kısmi ifadır

dönemlerine bağlı kalmaksızın hesaplaşma yaptıklarından, bu ilişkiye TTK'daki cari hesaba ilişkin hükümleri uygulanamaz....Kısmi ifaya ilişkin kurallar da (icra

kısmi ifada bulunduğunu, müvekkilin bakiye zararı mevcut olduğunu, haliyle diğer borçluların ancak bu oranda sorumluluktan kurtulabileceğini, bakiye kısım

fatura ve davalı ödemeleri nazara alınması yerinde görülmüştür. Kısmi ifaya ilişkin kurallar da (icra takibinin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan) 6098

cezai şart • fesih ihbarı • idari nitelikte sözleşme • kısmi ifa • haklı neden • sözleşmenin feshi talebi • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • kısmi kabul

ve sayısı belirtilen kararıyla; 15.02.2016 tarihli ek rapor hükme esas alınarak, sözleşmenin uygunsuz kısmi ifa nedeniyle davalı şirketin kusuruna ... kusurlu ve sözleşmeye aykırı kısmi ifası nedeniyle İdare tarafından feshedilmesi üzerine doğan gecikme cezası (gecikme bedeli), kesin teminat ve eksik

yargılama giderleri • eda davası • adil yargılanma hakkı • kısmi eda davası • tazminat davası • nispi vekalet ücreti • hukuki koruma • bilirkişi raporu • belirsiz alacak ve tespit davası • dava şartlarının bulunmaması • kesin süre • karşı dava • kısmi dava • ön inceleme • tespit davası

yasağına tabi olmaksızın davanın başında belirtmiş olduğu talebini artırabilir. (3)Ayrıca, kısmi eda davasının açılabildiği hâllerde, tespit davası da ... genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın davanın başında belirtmiş olduğu talebini artırabilir. 3.Ayrıca, kısmi eda davasının açılabildiği hâllerde, tespit davası

davanın kısmi eda davası iken ıslahla arttırılan miktara ıslah tarihinden itibaren faize hükmetmeyen hatalı bilirkişi raporu doğrultusunda karar verilmesi ... hasar bedeli yönünden açtığı davanın kısmi eda davası olarak kabul edilerek hasar bedeli yönünden açılan davanın kısmi dava olduğundan açılan davanın da

arasında fark bulunup bulunmadığını denetlemek, fark bulunması durumunda maddi tazminata ilişkin ödemeyi "kısmi ifayı içeren makbuz" niteliğinde kabul etmek ... bulunması durumunda maddi tazminata ilişkin ödemeyi "kısmi ifayı içeren makbuz" niteliğinde kabul etmek ve yapılan ödemenin ödeme tarihindeki karşılanmayan

ihtiyacı da doğduğu gibi nedenlerle HMK Md. 107 uyarınca (külli tespit kısmi eda davası olarak); 10,00 TL geçici iş göremezlik bedeli, 10,00 TL kalıcı iş

başında belirtmiş olduğu talebini artırabilir. 3- Ayrıca, kısmi eda davasının açılabildiği hâllerde, tespit davası da açılabilir ve bu durumda hukuki