S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.486

1
İzmir BAM, 14. HD., E. 2023/1839 K. 2026/829 T. 9.6.2026

da mevcut bir sözleşme haline gelmiştir. Başlangıçta taraflarca bilinmeyen, ancak mevcut olan kaçak yapı haline göre olsa olsa satıcının ayıplı mal

2
Ankara BAM, 25. HD., E. 2025/210 K. 2026/952 T. 12.5.2026

, davacının kendisinin döşediğini, zarara uğradığını iddia ettiği kabloların kaçak yapı niteliğinde olduğunu, müvekkilinin bunları bilme imkanı olmadığı gibi

3
İzmir BAM, 4. HD., E. 2023/1842 K. 2026/1051 T. 5.5.2026

mümkün olmadığını, davacı tarafın binasının önüne kaçak olarak eklenti yapıp üzerini de çatı ile kaplamış olmakla bu kaçak yapı ve çatısı olmasa olayın ... mümkün olmadığını, davacı tarafın binasının önüne kaçak olarak eklenti yapıp üzerinide çatı ile kaplamış olmakla bu kaçak yapı ve çatısı olmasa olayın

4
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/643 K. 2026/422, T. 29.4.2026

harici işler yapılmış ve bina tamamen kaçak yapı haline sokulmuştur. Bu nedenle, binanın tamamında yapılan ruhsat dışı işlerin tespit edilerek, bu işler

5
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/718 K. 2026/343, T. 13.4.2026

kabul etmiş sayıldığından, sonradan bu kaçak yapı kısımlarının deprem etkisini artırıp artırmadığına yönelik ek bir performans analizi yapılmasına gerek

6
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/363 K. 2026/332, T. 10.4.2026

sözleşmeye konu taşınmaz üzerindeki kaçak yapıların yıkılmasına dair müvekkil şirkete Antalya ... . Noterliğinin ... ... .... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile taşınmaz üzerindeki hukuki ve fiili maniaların kaldırıldığı bir bildirilmiş ise de, kaçak yapıların yıkılmasının ... tarihli genel kurulda ... kaçak yapıların taşınmazdan kaldırılmaya çalışıldığını, Sözleşmeye konu edimlerin ifa edilememesinin davacı yanının ağır kusuru ve temerrüdünden kaynaklı

7
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/785 K. 2026/456 T. 2.4.2026

, söz konusu parasal üzerinde natamam birkaç kaba halde bulunan kaçak yapının ise yerel yönetim tarafından yıkıldığını beyan ettiği, davacının ihracına

8
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/546 K. 2026/592 T. 1.4.2026

ihtarnamede, taşınmazın fiilen ikiye bölünmesinin mümkün olmadığının,Belediyeye başvuru yapılması halinde kaçak yapı nedeniyle ceza tahakkuk ettirileceği ... ihtarnamede, kaçak yapı nedeniyle yasal engeller bildirilmiş, daha iyi şartlarla kiracı bulunması halinde taşınmazın tahliye edileceği,taşınmazın yasal ... birlikte, kaçak yapı bulunan taşınmazın fiilen bölünmesi halinde idari ve cezai yaptırımlara maruz kalınacağı gerekçesiyle, bölüme işleminin yasal çerçevede ... bölünebileceği belirtilmekle birlikte, bunun yasal olup olmayacağı belirtilmemiştir.Taşınmazın kaçak yapı nedeniyle yasal olarak bölünmesi mümkün olmadığından

9
Ankara BAM, 31. HD., E. 2024/657 K. 2026/282 T. 31.3.2026

aykırı hareket ederek kaçak yapı fiilini gerçekleştirdiğini, ruhsatsız olarak inşaatın yapımına başladığını, davalının sözleşme gereği tüm bu edimlerini ... ve karara bağlanmaması nedeniyle 4 aylık gecikme yaşandığını, bu sürenin verilmesi gerektiğini, yer teslimi sonrası işe başlanıldığını, kaçak yapı ... taleplerinin reddinin hatalı olduğunu, 1.094.787,77 TL idari para cezasının müvekkiline ödenmesi talebiyle ilgili gerekçenin sunulmadan reddedildiğini, kaçak yapı nedeniyle sorumluluklarının olmadığını, izin ve ruhsatların karşı tarafın sorumluluğunda olduğunu, çevre düzenleme sözleşmesine göre hesap

10
12. CD., E. 2026/621 K. 2026/2670 T. 12.3.2026

kültür ve tabiat varlıklarını koruma • müsadere

20.03.2025 tarih, 2023/543 Esas, 2025/3051 Karar nolu bozma ilamında; "11.03.2019 tarihli yapı tatil zaptı ile; 363 parselde kaçak yapı yapıldığının tespit

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: