Toplam: 61.508
... olduğunu, söz konusu senetler üzerindeki imza ve yazıların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkili şirket adına kambiyo senedi düzenleme ... yetkilisinin ... olduğunu, senetler üzerindeki imza ve yazıların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkili şirket adına kambiyo senedi düzenleme
, kambiyo senetleri yönünden bir sınırlama getirilmiş ve aynî haklardaki genel prensipten ayrılmak suretiyle, söz konusu davanın yalnızca kötü niyetli veya
istinaf başvurusunda bulunan karşı taraf vekili talep konusu bononun kambiyo senedi vasfında olmaması nedeniyle bu bonoya dayalı olarak yapılan icra ... birden fazla vade tarihi bulunması nedeniyle kambiyo senedi vasfında olmadığı kabul edilse dahi bu vasıfta olmayan senede dayalı olarak dahi ihtiyati haciz
T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/698 KARAR NO : 2025/681 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : MAHKEMESİ : TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/04/2025 NUMARASI : ...... Esas - ......... Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine
tarihinden önce olduğu, dava dışı banka tarafından davacı ... aleyhine başlatılan icra takibinin kambiyo senetlerine ... haciz yolu ile başlatıldığı, icra ... talebi ile düzenleme tarihi 02/10/2012, vade tarihi 06/09/2017 olan 300.000,00 TL bedelli kambiyo senedine dayalı olarak icra takibi başlatıldığı ... düzenlendiği görülmüştür. Yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporunda; Davacı ... aleyhine Kambiyo Senetlerine (çek, poliçe ve emre muharrer senet ... kredilerin kullandırım tarihlerinin 03/02/2017 tarihinden önce olduğu, dava dışı banka tarafından davacı ... aleyhine başlatılan icra takibinin Kambiyo
haciz kararı almış olduğu ve bu bonoya dayalı olarak 27.09.2010 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip talebinde bulunduğu, dosyada
edilmesi gerekli ancak teslim edilmeyen mallara ilişkin çek verdiğinin iddia ettiği, kambiyo senedi vasfında olan çekin sebepten mücerret olduğu, malların
: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/210 KARAR NO: 2025/248 DAVA TARİHİ: 21/03/2025 DAVA: İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan ... takibinde, takip yolunun önce kambiyo senetlerine özgü haciz olarak seçildiğini, ancak daha sonra 07.07.2023 tarihinde davalı borçlu bakımından takip yolunun ... da gözetilerek yapılan inceleme neticesinde; Dava, davalı aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus takibe yapılan itirazın kaldırılması ve iflas ... düzenleme tarihli 03.04.2020 vade tarihli ... numarali 465.000,00 TL tutarli senetlere istinaden kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takip başlatmıştır.İİK
ile Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün...esas sayılı takibine ve davaya konu bononun, kambiyo senedi vasfında olmadığı senet metninden açıkça ... , dolayısıyla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle usulden reddine karar verildiğini, oysa ki, kambiyo senedinin vasfının olup ... , kambiyo senedi vasfında olmadığı senet metninden açıkça anlaşıldığından, senedin kambiyo vasfında bir senet olup olmadığı hususunda yapılacak bir yargılama
takibe dayanak senet, Türk Ticaret Kanunu’nda öngörülen zorunlu unsurları (düzenleme yeri) taşımadığından kambiyo senedi niteliğinde değildir. Uyuşmazlık kambiyo senedi niteliği taşımayan belgeden kaynaklandığı gibi aradaki temel ilişki de davalı tarafından ödünç sözleşmesi olarak açıklanmıştır. Bu