S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.973

1
Kayseri BAM, 4. HD., E. 2025/32 K. 2026/455 T. 9.4.2026

düşürdüğünü, davaya konu kambiyo taahhüdünün teminat senedi olduğu yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını, davacı yanın, esas sözleşmedeki eser

2
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/211 K. 2026/583 T. 8.4.2026

yetkilendirilmedikçe müvekkilini temsilen kambiyo taahhüdünde bulunamayacağından, 6102 sayılı Kanun'un 678 inci maddesine göre temsile yetkili olmadığı halde temsilcisi

3
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/48 K. 2026/397 T. 2.4.2026

ilişkisi" olarak anılmaktadır. Kambiyo senedi vermek suretiyle borç altına giren borçlu "kambiyo taahhüdü"nde bulunmuş olur. Kambiyo ilişkisinin altında

4
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/467 K. 2026/588 T. 1.4.2026

, 1969, s. 16). Başka bir ifadeyle bir kambiyo taahhüdünün temel alacağı geçersizse ya da sona ermişse, o kambiyo taahhüdü bedelsiz demektir. Bu anlamda

5
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1133 K. 2026/570 T. 30.3.2026

kaydıyla tüm nakit, para, çek, sene (kambiyo taahhüdü dahil) düzenlenmesi, ödeme ve harcamaların münhasıran pay sahibi ve şirket müdür...’nun tek yetkili

6
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/227 K. 2026/521 T. 26.3.2026

kambiyo taahhüdünde bulunulması veya yeni bir alacak için açık yenileme iradesi olmadıkçı yenileme sayılamayacağı, anlaşılmakla davacıların davasını ... mevcut bir borcun sona erdirilmesi, ancak tarafların bu yöndeki açık iradesi ile olur. Mevcut borç için kambiyo taahhüdünde bulunulması veya yeni bir ... borç için kambiyo taahhüdünde bulunulmasının açık yenileme iradesi olmadıkça yenileme sayılamayacağından dolayı davacıların davasını ispatlayamadığı

7
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/219 K. 2026/483 T. 26.3.2026

başvurmuştur.Kambiyo senetleri mücerret kıymetli evrak niteliğine sahip olduklarından bu senetlerde yer alan hak, temel borç ilişkisinden bağımsızdır. Ancak kambiyo taahhüdünde bulunmanın temelinde, şart olmamakla birlikte, genellikle satım, bağışlama, kira, taşıma gibi bir borçlandırıcı işlem vardır. Böyle bir

8
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/517 K. 2026/571 T. 12.3.2026

verilmiş” olgusundan “kambiyo taahhüdü de her hâlükârda münferit yetkiyle yapılabilir” sonucu çıkarılamaz. Ayrıca müvekkil şirketin temsil ve ilzam ... bulunmamaktadır. Kambiyo taahhüdü alanı, doktrin ve yerleşik yargısal uygulamada dar ve katı yorumlanan bir yetki alanıdır; zımni/geniş yorumla yetki varsayımı ... senetleri bakımından temsil ve yetki rejimi çok daha katı yorumlanır; şirket adına kambiyo taahhüdünde bulunabilmek için temsil koşullarının eksiksiz ... kambiyo taahhüdünden bizzat ve şahsen sorumlu olur; şirket adına geçerli bir borç doğmaz. Bu nedenle senetlerin şirketi bağladığı ve şirket aleyhine

9
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/266 K. 2026/465 T. 12.3.2026

kambiyo taahhüdünde bulunma iradesi bulunmayan müvekkilinin sahte senet nedeniyle sahtecilik ve dolandırıcılık suçunun mağduru olduğunu ve çok sayıda menkul

10
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1543 K. 2026/443 T. 12.3.2026

altına giren borçlunun "kambiyo taahhüdü"nde bulunmuş olduğu, kambiyo senedinden kaynaklanan talebin geçerliliğinin, temel ilişkiden kaynaklanan temel

11
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/2048 K. 2026/357 T. 26.2.2026

yönetimi için kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisi bulunmadığından, müvekkili site yönetiminin sorumluluğundan bahsedilemeyeceğini belirterek, kararın ... kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisi bulunmadığını iddia etmiş ise de, bu husus yargılama aşamasında ileri sürülmediğinden HMK'nın 357/1. maddesine göre

12
Antalya BAM, 7. HD., E. 2023/1220 K. 2026/141 T. 23.2.2026

2.250.840TL iken, davacı tarafından yapılan ödemenin sadece 617.989,00TL olduğu, bir borç ilişkisi için kambiyo taahhüdünde bulunulmasının, tarafların açık ... imalat bedelinden fazla alacak için icra takibi yapılmamış olması, kambiyo taahhüdünde bulunulmasının tarafların açık yenileme iradeleri olmadıkça 6098

13
Antalya BAM, 11. HD., E. 2026/194 K. 2026/131 T. 20.2.2026

, şirket adına kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisinin de olmadığını, davalı ... tarafından müvekkili ...'ye karşı başlatılan Kumluca İcra Dairesi'nin ... bağlantısının bulunmadığını, şirket adına kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisinin de olmadığını, ... Sanayi ve Pazarlama Limited Şirketi tarafından 02.07.2021

14
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1655 K. 2026/149 T. 20.2.2026

davalıya verdiğini, ilerleyen süreçte davacının borcunu ödememesi nedeniyle bononun işleme koyulduğunu, bononun sebepten bağımsız bir kambiyo taahhüdü

15
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1788 K. 2026/256 T. 19.2.2026

karşı, işletme sahibi adına kambiyo taahhüdünde bulunmaya ve onun adına işletmenin amacına giren her türlü işlemleri yapmaya yetkili olup açıkça yetkili ... vekil, özel yetki verilmedikçe tacir adına ödünç alamaz, kambiyo taahhütlerinde bulunamaz ve davacı veya davalı olarak mahkemelerde taciri temsil edemez ... yetki, işletmenin alışılmış bütün işlemlerini kapsar. Ancak, ticari vekil açıkça yetkili kılınmadıkça, ödünç olarak para veya benzerlerini alamaz, kambiyo taahhüdünde bulunamaz, dava açamaz ve açılmış davayı takip edemez.” şeklinde düzenlenmiştir. Bu hükümden hareketle ticari mümessillik ile ticari vekalet

16
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1516 K. 2026/258 T. 18.2.2026

“kambiyo ilişkisi” ismiyle anılmaktadır. . senedi düzenleyerek borç altına giren borçlu “kambiyo taahhüdü” altına girer. . senedinden kaynaklanan talebin

17
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2025/2040 K. 2026/255 T. 13.2.2026

yeknesak uygulamalarında da bir kambiyo taahhüdünün temel alacağı geçersizse ya da sona ermiş ise o kambiyo taahhüdü bedelsiz karşılıksız olduğu kabul

18
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1575 K. 2026/258 T. 12.2.2026

yazılmadığı, dolayısıyla kıymetli evrakın teminat olarak verildiği ispatlanamadığından kambiyo taahhüdünün bağımsızlığı ilkesi gereği kıymetli evrakın verilme ... verildiğini ve şartlarını açık bir şekilde yazılmadığı, dolayısıyla senedin teminat senedi olarak verildiğini ispatlanamadığından kambiyo taahhüdünün

19
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1234 K. 2026/221 T. 12.2.2026

da bir kambiyo taahhüdünün senet yapma iradesindeki bozukluk nedeniyle sahibini bağlamayacağı yönündeki iddialar hükümsüzlük nedenine dayalı menfi

20
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1308 K. 2026/222 T. 12.2.2026

ile olur. (2) Özellikle mevcut borç için kambiyo taahhüdünde bulunulması veya yeni bir alacak senedi ya da yeni bir kefalet senedi düzenlenmesi

21
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1285 K. 2026/233 T. 12.2.2026

bir kambiyo taahhüdü bulunmadığını ve davalının haksız ve hukuka aykırı şekilde çekte son hamil olarak yer aldığını, davacı ile davalı arasında asıl bir borç ilişkisi bulunmadığını, kıymetli evrak hukukuna uygun olacak şekilde bir kambiyo taahhüdü bulunmadığını, ayrıca söz konusu çeklerde müvekkili ... düzenlemek ve kambiyo taahhüdü altına girmek için vekaletnamede yetki bulunmadığı tespit edilmiştir.Dava konusu bu olaya ilişkin olarak davacı şirket ... da kabulünde olduğu, ...’ın davacı şirket adına kambiyo senedi keşide etme ya da kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisinin bulunmadığı, kesinleşen

22
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1345 K. 2026/253 T. 12.2.2026

35. Maddesi uyarınca yöneticinin kambiyo taahhüdünde bulunabilmesi için kat malikleri kurulunca özel yetki verilmiş olması gerektiğini, somut olayda ... uyarınca yöneticinin kambiyo taahhüdünde bulunabilmesi için kat malikleri kurulunca özel yetki verilmiş olması gerektiğini, sunulan "Karar Metinleri", "Genel

23
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/739 K. 2026/88, T. 9.2.2026

evrak niteliğine sahip olduklarından bu senetlerde yer alan hak, temel borç ilişkisinden bağımsızdır. Ancak kambiyo taahhüdünde bulunmanın temelinde, şart ... . Borçlu, kambiyo senedi nedeniyle alacaklıya karşı, genel olarak, ya kambiyo taahhüdünün hükümsüz olduğunu, ya da temel borç ilişkisinden dolayı herhangi ... , kambiyo senedinden doğan borcu ile hamildeki alacağını takas etmektedir. Borçlunun, kambiyo taahhüdünün hükümsüz olduğunu ileri sürerek açtığı menfi tespit ... açıklaması, sorumsuzluk kayıtları ya da bir kambiyo taahhüdünün senet yapma iradesindeki bozukluk nedeniyle sahibini bağlamayacağı yönündeki iddialar

24
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1251 K. 2026/217 T. 9.2.2026

ayrılmadığını, kambiyo hukukunda tüm bu savunma araçlarının defi çatısı altında toplandığını, uygulamada senetteki kambiyo taahhüdünün geçersizliğine ilişkin

25
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/225 K. 2026/68, T. 5.2.2026

vermek suretiyle borç altına giren borçlu “kambiyo taahhüdü”nde bulunmuş olur. Kambiyo ilişkisinin altında esas itibariyle bir asıl /temel borç ilişkisi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: