ihaleden kaynaklı sözleşme akdedildiği, uyuşmazlık konusu ihalenin kamu hizmetlerinin yürütülmesi amacıyla gerçekleştirildiği, davacının tacir sıfatını haiz

kamuya açık kesimlerinde ve belirli bir karayolunun bağlantısını sağlayan deniz, göl ve akarsular üzerinde kamu hizmeti gören araçların, karayolu

Görevsizlik Kararında: belediye otobüsü işletmesinin ticari iş olmadığı, bir kamu hizmeti olduğu, davalının tacir kabul edilemeyeceği, bu nedenle görevli

. maddesinde; idarenin, kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlü olduğu belirtilmiştir. İdareler kural olarak yürüttükleri kamu hizmetiyle

kamu hizmeti kapsamında sözleşmesel yükümlülüklerin yerine getirildiğini ve tahakkukların hizmetin sürdürülebilirliğini tehlikeye sokacak ölçüde fahiş ... reddetmesinin hukuka aykırı olduğunu, telafisi güç zararların önlenmesi ve kamu hizmetinin sürekliliği için tahsilat ve icra işlemlerinin durdurulması yönünde

gerçekleştirildiğini, kamu idaresi tarafından yürütülen ve kamu hizmetine ilişkin işlemlerden kaynaklanan uyuşmazlıklar idare mahkemelerinde görülmesi gerektiğini ... gereklidir. Kamu hizmeti görmekle yükümlü olan idare, kamu hizmeti sırasında verdiği zararlardan dolayı özel hukuk hükümlerine tabi değildir. Somut olayda

Kararın Konusu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

Müdürlüğünün 4325 sayılı Kanun uyarınca kurulmuş, özel hukuk hükümlerine tabi, tüzel kişiliği haiz ve kamu hizmeti yürüten bir kuruluş olduğu, toplu taşıma

kamu hizmeti niteliği kapsamında faaliyet yürüten kurumlardan fazladan zarar tazmini gerçekleşmiş olacak ve hem de teminat dışı bir ödemenin yapılmasına

üzerinde kamu hizmeti gören araçların, karayolu araçlarına ayrılan kısımlarında da, bu kanun hükümlerinin uygulanacağı; bu haliyle, toplu trafiğin bulunduğu

olduğunu, bu durumun kamu hizmeti niteliğindeki elektrik dağıtım faaliyetini ve ülke ekonomisini olumsuz etkilediğini, davacının ihtiyati tedbir talebinin ... sağlamasının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, kaçak elektrik kullanımının ödüllendirilmemesi gerektiğini, müvekkil şirketin kamu hizmeti yürüttüğünü, kaçak ... olduğunu, müvekkil şirketin kamu hizmeti yürüttüğünü ve kaçak elektrikle mücadelenin zorunlu olduğunu, tedbir kararının kaçak kullanıcıyı ödüllendirdiğini