S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 613

1
14. CD., E. 2012/4797 K. 2013/13765 T. 23.12.2013

kamu hizmetlerinden yasaklanma

sayılı Kanunla değişiklik yapılarak geçici olarak kamu hizmetlerinden yasaklanma cezasının üst sınırı 3 yıla indirilmiş olması karşısında, sanığa yazılı şekilde ceza müddetince kamu hizmetlerinden yasaklanmasına hükmedilmesi kanuna aykırı olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükümden "TCK.nın 31. madde uyarınca sanığın ceza müddetince kamu hizmetlerinden yasaklanmasına" ibaresi çıkartılarak, yerine "TCK.nın 31. madde uyarınca üç yıl süre ile geçici olarak kamu hizmetlerinden yasaklanmasına" sözlerinin eklenmesi suretiyle hükmün

2
14. CD., E. 2012/13084 K. 2013/8954 T. 11.9.2013

kamu hizmetlerinden yasaklanma

itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nın 31. madde uyarınca uygulanan kamu hizmetlerinden yasaklanma cezasının, aynı Kanunun 20. maddesi ... . maddesi gereğince aldığı hapis cezasına eşit olan 4 yıl 10 ay 10 gün süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına" ilişkin kısım hükümden çıkarılarak bunun yerine, “765 sayılı TCK.nın 31. maddesi uyarınca üç yıl süreyle kamu hizmetlerinden yasaklanmasına” ibaresinin ilavesi ile sair yönleri usul ve kanuna

3
10. CD., E. 1995/7373 K. 1995/7532 T. 11.09.1995

kamu hizmetlerinden yasaklanma

Uyuşturucu madde imâl veya ticaretinden sanık Utman'ın yapılan yargılanması sonunda; eylemine uyan TCK.nun 403/5, 59. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay ağır hapis ve 6.041.666 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, zoralıma ve 3 ay kamu hizmetlerinden yasaklanmasına dair, (Gaziantep Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 10.4.1995 gün ve 1994/280 esas, 1995/60 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ... cezanın süresi itibariyle sanık hakkında TCK.nun 31. maddesi uyarınca 3 yıl süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği

4
14. CD., E. 2015/647 K. 2015/8716 T. 30.9.2015

kamu hizmetlerinden yasaklanma

şekilde kamu hizmetlerinden yasaklanma kararı verilirken, 30.06.1995 günlü, 1995/1-1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı göz önüne alınarak yasaklılık süresinin 3 yıl olduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken, sanığın 4 yıl 2 ay kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık

5
10. CD., E. 1991/553 K. 1992/182 T. 30.01.1992

kamu hizmetlerinden yasaklanma

. Yasasının 31. maddesi uygulanırken kamu hizmetlerinden yasaklanması yerine yasal kısıtlık altında bulundurulmasına hükmedilmesi yasaya aykırı ise de, yeniden yargılanmaya gerek görülmeden düzeltilmesi mümkün görüldüğünden kamu hizmetlerinden yasaklanmasına hükmedilmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK

6
5. CD., E. 2016/7757 K. 2017/5133 T. 30.11.2017

kamu hizmetlerinden yasaklanma

; Sanığa 5 yıldan fazla hapis cezası verilmesi karşısında 765 sayılı TCK'nın 31. maddesi uyarınca ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar ... 765 sayılı TCK'nın 31. maddesi uyarınca ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmasına'' şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya

7
10. CD., E. 2010/18558 K. 2014/1942 T. 24.03.2014

kamu hizmetlerinden yasaklanma

takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanıklar hakkında, kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar ... ; 1- Hüküm fıkrasının, sanıklar hakkında kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına ilişkin kısmında yer alan “33” ibaresinin çıkartılarak, yerine “31

8
14. CD., E. 2014/5163 K. 2015/5245 T. 2.4.2015

kamu hizmetlerinden yasaklanma

Kararı da gözetilerek sanığın 3 yıl süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükmolunan ceza süresince kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi

9
9. CD., E. 1996/5629 K. 1996/7959 T. 18.12.1996

kamu hizmetlerinden yasaklanma

Devletin hakimiyeti altında bulunan topraklardan bir kısmını devlet iradesinden ayırmaya yönelik eylemlerde bulunmaktan sanıklar Mahmut ve Derviş ile silahlı çetenin özel vazifeyi haiz elemanı olmaktan sanık Hasan'ın, bozmaya uyularak yapılan yargılamaları sonunda; sanıklardan Mahmut ve Derviş'in, TCK.nun 125, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince müebbeten ağır hapis cezasıyla mahkumiyetlerine, müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına, cezaları ... gereğince neticeten onsekiz yıl dokuz ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine, müebbeten kamu hizmetlerinden yasaklanmasına, cezası süresince yasal kısıtlılık

10
9. CD., E. 2015/1693 K. 2015/6420 T. 6.10.2015

kamu hizmetlerinden yasaklanma

göre, 765 sayılı TCK'nın 31. maddesi gereğince 3 yıl süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi gerekirken sanık hakkında 765 sayılı ... gereğince 3 yıl süre ile kamu hizmetlerinden yasaklanmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: