teklifi değerlendirme dışı bırakılarak ihalenin tek geçerli teklif sahibi üzerinde bırakıldığı, bu durumun rekabeti ortadan kaldırdığı ve kamu zararına ... rekabeti ortadan kaldırdığı ve kamu zararına neden olduğu, ihalenin tek geçerli teklif ile sonuçlandırılması durumunda, rekabetin sağlanıp sağlanmadığının

, aksi takdirde kamu zararı doğacağı, söz konusu iptal işlemine karşı Ankara Onikinci İdare Mahkemesi nezdinde 18.03.2026 tarihinde yürütmenin durdurulması

oluşturduğu ve kamu zararına neden olduğu, kesin teminat mektubu süresine ilişkin düzenlemenin Sözleşme Tasarısında düzenlenmesi gerekirken İdari Şartname’nin

kabul edilen hatalı kodlarla yapılan eşleştirme nedeniyle geri ödeme yapılamayacağı ve kamu zararı riskine yol açacağı, ürünlere ait SUT eşleştirmeleri yanlış yapıldığında SGK’ya hatalı kodlardan yüksek bedelle fatura edilme riskinin doğacağı, hem idare hem yüklenici için kamu zararı ve yersiz ödeme ... fiyatlandırıldığında kamu zararına yol açacağı, ürünlerin basit sarf statüsünde olup, eşleşebileceği bir SUT kodunun bulunmadığı, SUT sistemine göre set bileşenlerinin

verdiği halde puan kaybı nedeniyle ihalenin daha yüksek teklif veren istekli üzerinde bırakılması nedeniyle kamu zararına neden olabileceği, ayrıca ... kabulü yapılan işlere 2,5 + 2,5 olmak üzere toplam 5 puan verilmesinin kamu zararına neden olabileceği, kanun hükmünde yurt içi veya yurt dışı ayrımı

5 puan verilmesinin kamu zararına neden olabileceği, Kanun hükmünde, yurt içi veya yurt dışı ayrımı yapılmaksızın tek sözleşme kapsamında ifa edilen

teşkil edemeyeceği, kamu zararı oluşacağına ilişkin değerlendirmenin varsayımsal olduğu, tüm bu sebepler doğrultusunda iptal işleminin kararın iptal ... kullanılması ilkesi ve kamu zararının önlenmesi amacıyla ihalenin iptal edildiği bildirilmiştir. İhale komisyonu tarafından hatalı yaklaşık maliyet esas

ve Korkut Devlet Hastaneleri kısımlarında 21.674.445,74 TL tutarında kamu zararı oluştuğu iddialarına yer verilmiştir. A) Başvuru sahibinin

istenmesinin Cumhurbaşkanlığı genelgesine aykırı olduğu, kamu zararına sebebiyet vereceği, 4) İhale konusu iş kapsamında 2 adet arazi binek (T-04) ve 4 adet

usulsüz yapılmasında idarenin kusuru ve sorumluluğu olmadığı halde ödeme yapılmış olmasının kamu zararına sebebiyet verdiğini, davalının tebligat ... dosyalarına ait tebligatların usulsüz yapılmasında müvekkili idarenin kusuru ve sorumluluğu olmadığı halde ödeme yapılmış olmasının kamu zararına sebebiyet

aynı zamanda kamu zararı oluşmasına neden olduğunu, Kaçak elektrik tüketimi sayın mahkemenizinde takdir edeceği üzere sadece müvekkil şirket yönünden

kamu zararının oluşacağı, Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’ne aykırı olduğu, 2) Teknik Şartname’nin 7.4’üncü ve 8.7’inci maddesinde yer alan düzenlemeler ... şartının getirildiği, araçların model yıllarının yüksek belirlenmesinin mevzuata aykırı olduğu, ihalede rekabet sağlanamayacağı ve kamu zararının oluşacağı

yönelik düzeltici işlem tesis edilmesi gerektiği, aksi hâlde 5.669.500 TL tutarında kamu zararı oluşacağı iddialarına yer verilmiştir. A) Başvuru sahibinin

personellerin çalıştırılacak olmasının Cumhurbaşkanlığı’nın 2024/7 sayılı Genelgesi’ne aykırı olduğu ve kamu zararına sebebiyet vereceği, 7) Teknik Şartname’nin

tanımının ihaleye katılımı ve rekabeti engelleyerek kamu zararına neden olacağından dolayı mevzuata aykırı olduğu, Tip İdari Şartnamenin 31 no’lu dipnotunda

/2025 tarih ve 2025/UH.II-738 sayılı Kurul kararının ise hukuka aykırı olduğu, ihalenin Aquadata üzerinde bırakılmasının kamu zararına sebebiyet verdiği

bulunmadığı ve bu yönde Kurul kararlarının mevcut olduğu, ihalenin iptal edilmesinin kamu zararına sebep olacağı, iptal gerekçesinin gerçek nedenleri

anlaşılacağı üzere, iki ihale arasında toplamda 209.951.645,90 TL tutarında kamu zararının ortaya çıkacağı…” şeklinde ifade edilen gerekçelerle ihalenin iptaline ... ihale arasında toplamda 212.537.849,66 TL tutarında kamu zararının ortaya çıktığı görülmektedir. Ayrıca, …12.03.2026 tarih ve 2026/MK-81 sayılı Kurul

sağlamayacağı ve ihale bedelinin hizmetin verileceği süreye oranla ekonomik olmadığı, kamu zararı olacağı sonucuna varılmıştır. Bu nedenlerle İhalenin 2026 yılı

,mahkemece ihtiyati haciz talebinin reddi halinde davalının kaçak elektrik kullanımlarının devam edeceğini ve bunun kamu zararına sebebiyet vereceğini,olayda

olarak kullanıldığını, icra takibi ve açılan bu davanın dayanağının, 18/06/2021 tarihli vergi raporu ve vergi zararı olduğunu, kamu zararı üzerinden 5018

edilebileceği dikkate alındığında, firmalarının ihalede sunduğu İşletme Kayıt Belgesinin geçerli olduğu, idarenin işleminin mevzuata aykırı olması nedeniyle kamu zararının oluştuğu, idarenin tekliflerini değerlendirmeye alarak ihaleyi firmaları uhdesinde bırakması gerektiği iddialarına yer verilmiştir. Başvuru

yeni bir ihale yapılması durumunda kamu zararı doğacağı, bahse konu gerekçelerle tekliflerinin değerlendirmeye alınarak ihalenin iptali kararının iptal

çıkacak kamu zararının engellenmesinin önüne geçtiği, İhtiyati tedbir kararının meydana getirebileceği sonuçların Mahkemece hiçbir suretle değerlendiril

kullanımı ispat olunduğu, tedbirin %15 teminat mukabilinde verilmiş olmasının hukuka aykırı olduğu, verilen ihtiyati tedbir kararı, ortaya çıkacak kamu zararının engellenmesinin önüne geçtiği, İhtiyati tedbir kararının meydana getirebileceği sonuçların Mahkemece hiçbir suretle değerlendirilmediği, davalı