tarihli Emlak Ve İstimlak Müdürlüğü adres ve numaralandırma dilekçesi ve 29/09/2022 tarihli İtfaiye Takip Raporu, ... Ticaret Odası'ndan alınan Oda Sicil

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR MEHMET ÖZENBAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Basri BAĞCI Üyeler :Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Kenan YAŞAR Ömer ÇINAR Raportör : Ayça GANİDAĞLI DEMİRCİ Başvurucu : Mehmet ÖZEN Vekili : Av. Hakan GELERİ I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, taşınmaza kamulaştırma yapılmadan el atılması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuru, süresi içinde yapılmıştır ... Anayasa'nın 13., 35. ve 46. maddeleri ile 4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nda belirtilen usule uymadığı belirtilerek mülkiyet hakkına

, ayrıca 03.07.2017, 03.08.2017, 10.08.2017 ve 21.09.2017 tarihli yazılarla bildirimde bulunulduğunu, davalı tarafın 27.09.2017 tarihli yazıyla kamulaştırma ... ; belediyenin kamulaştırma işlemlerini tamamlayamadığını, diğer kuruluşlar ve vatandaşlar tarafından işlemin iptali için dava açıldığını, sözleşmenin KİSK'nın 23 ... İdare tarafından Kamu İhale Kanununa aykırı olarak, kamulaştırma işlemleri tamamlanmadan ihaleye çıkıldığı, teklifi doğrudan etkileyen bu hususa ihale sözleşme ve şartnamelerde yer verilmediği, Kamu İhale Kanunu kapsamında gerçekleşen yapım işlerinde, arsa temin edilmeden, mülkiyet, kamulaştırma ve gerekli

dilekçede, arazisine bilgisi dışında izinsiz olarak girilmeye çalışılması durumunda kamulaştırma işlemi bitinceye kadar izin verilmeyeceği tespitinin yapıldığı, kamulaştırma da yapılmadığı, davalı idarenin de kamulaştırma yapılmadığını kabul ettiği, zarar ziyan ödemesi ile sorunun çözüldüğü, ancak bu ad ... tarihinde zarar ziyan adı altında kamulaştırma bedeli olarak ödenmesi gereken bedelin, herhangi bir yasal yükümlülüğü bulunmamasına rağmen, müvekkil iş ortaklığı tarafından 14/11/2014 tarihinde, dilekçe ile kamulaştırma yapılmadan arazisine girilmesine müsaade etmeyeceğini beyan eden arazi sahibine ödendiği

ilgili olarak izin, kamulaştırma, el koyma gibi idari ve hukuki işlemlerin sözleşme eki yapım işleri genel şartnamesi hükümleri uyarınca davalı tarafından ... kısmına ait işin ise 5.013 tonluk kısmının 1.686 tonluk kısmının tamamlandığını, sözleşme kapsamında yapılmayan işlerin kamulaştırma işlemlerinin ... kararları alınarak sorunların çözüldüğünü, sözleşme kapsamında kamulaştırma işlemleri ile ilgili evrakların davacıya verileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığını, bir kısım yerlerde ise işin tamamlanmasına rağmen halen kamulaştırma işlemlerinin devam ettiğini, arazi malikleri ile yaşanan sorunların

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU: 4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma ... 141. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi talebidir. OLAY: Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili ... KANUN HÜKÜMLERİ A. İptali İstenen Kanun Hükmü Kanun’un 10. maddesinin itiraz konusu kuralın da yer aldığı ilgili kısmı şöyledir: “Kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili Madde 10 – (Değişik: 24/4/2001 - 4650/5 md.) Kamulaştırmanın satın alma usulü ile

kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • tazminat davası • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • usuli kazanılmış hak • avukatlık ücret sözleşmesi • mahcur • ön inceleme

. Resul DEMİR 13. Yasemin DEMİR TATLI 14. Yusuf DEMİR Vekili : Av. Ferda ARAS I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru; kamulaştırma bedelinin düşük belirlenmesi ... Andırın Asliye Hukuk Mahkemesinde (Mahkeme) kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemiyle dava açılmıştır. 5. Mahkeme tarafından yapılan keşif sonucu ... raporu doğrultusunda davanın kabulüne, taşınmazın kamulaştırma bedelinin 12.237,71 TL olarak tespitine, bankaya depo edilen acele el konulmaya ilişkin ... kamulaştırma bedeli tespit edilmesi gerekirken 2010 yılı verilerine göre düzenlenen bilirkişi raporunun hükme esas alınmasının doğru görülmediğini belirtmiştir

Bakım Yolu yapılacak, 20 adet Şebeke sanat yapısı yapılacak, 1 adet Regülatör Yapısı, Bilgisayar Destekli Sayısal Kamulaştırma Haritaları ve Güncel

eksik inceleme • hak düşürücü süre • tapu sicili • tenkis talebi • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

31 parsel sayılı taşınmaza davalı idareler tarafından kamulaştırma yapılmaksızın fiilen el atılarak yol ve koruma bantları haline getirildiğini ileri ... kapsamında kaldığından bahisle bedel takdiri yapılmadığı anlaşılmıştır. Kamulaştırma tarihindeki malikler adına düzenlenen kamulaştırma noter tebligatları ... gözetildiğinde davalı K13 ’in tenkisi bedel davasına konu olan 8.589.00 m²lik kısımdan hissesine (17/5760) isabet eden bölüm yönünden kamulaştırma işleminin ... açılmış olduğunu, taşınmaza mahkeme kararı ile istimlak şerhinin tescil edilmiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III. İLK

protokol ve devir tarihleri itibarıyla değerinin usulüne uygun tespitinin gerektiği, bu kapsamda taşınmazın niteliği tespit edilerek kamulaştırma kanunu

hazır hale getirilmesinin kararlaştırıldığını, ancak davalı ...’nin sorumluluğunda bulunan deplase işleri, kamulaştırma sorunları, yol güzergâhındaki ... tenzilat, fiyat farkı uygulaması, proje revizyonları, kamulaştırma ve deplase işlemleri ile tasfiye protokolüne ilişkin konularda teknik mevzuata aykırı ... ... ile imzalanan altyapı yapım sözleşmesi kapsamında işin süresinde tamamlanamamasının davalı idarenin sorumluluğunda bulunan deplase, kamulaştırma ve ... kamulaştırma işlemleri ve benzeri işlerin yapılmamış olması nedeniyle işin geciktiğini, bu sebeple işin objektif olarak ifasının mümkün olmadığını ileri sürmüş

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR HASAN KORKUTATABAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Basri BAĞCI Üyeler :Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Kenan YAŞAR Ömer ÇINAR Raportör : Mehmet Fatih GÖKÇEK Başvurucu : Hasan KORKUTATA Vekilleri : Av. Adil AKTAY Av. Utku Çağrı AKTAY I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, kamulaştırma bedeline karar tarihine kadar işletilen faizin kararın kesinleşmesine kadar ödenmemesi neticesinde kamulaştırma bedelinin değer kaybına uğratılması nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuru, süresi içinde yapılmıştır. Komisyon

kamulaştırılmasına karar verilmiştir. Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ/İdare) tarafından Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Mahkeme) nezdinde acele kamulaştırma kararı nedeniyle dava açılmış, kamulaştırma bedeli bilirkişi raporuyla 1.636.917,98 TL olarak tespit edilmiştir. Taraflar arasında uzlaşma sağlanamaması üzerine TOKİ tarafından başvurucular aleyhine aynı mahkeme nezdinde kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davası açılmıştır. 3. Mahkemece yapılan keşif ... BİLGİN I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, kamulaştırma bedelinin düşük belirlenmesi ve hükmedilen bedelin değer kaybına uğratılması nedeniyle mülkiyet

madde fıkrası Anayasa Mahkemesi’nin 24/2/2022 tarihli ve E.2021/34-K.2022/21 sayılı Kararı ile "kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin davalar" yönünden

bilirkişi raporu • kamulaştırma • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

davalıdan savunma ve delilleri sorulmalı, dava konusu taşınmazın yol olması nedeniyle Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırılıp-kamulaştırılmadığının araştırılması, kamulaştırıldığı takdirde kamulaştırmaya ilişkin tüm belge ve haritalar getirtilerek dosya içerisine alınmalı, akabinde mahallinde

yargılama giderleri • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • davanın konusuz kalması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • cevap dilekçesi

. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17.10.2024 SAYISI : 2024/428 Esas, 2024/1860 Karar Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı ... verilen tazminatın kamulaştırma bedeli değil, haksız el atmanın karşılığı olan tazminat olduğu, kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında ... uygulandığı ancak usulüne uygun bir kamulaştırma işlemi yapılması halinde uygulama olanağı olan 2942 sayılı Kanun'un 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin bu tür davalarda kıyas yoluyla uygulanamayacağı, taşınmazdan kamulaştırma yapılmaksızın geçirilen enerji nakil hattı nedeniyle davalı idare lehine

Benzer içeriğe sahip kararları göster

yargılama giderleri • harç muafiyeti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • davanın konusuz kalması

. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11.12.2024 SAYISI : 2024/427 Esas, 2024/1997 Karar Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı ... davanın haksız fiilden kaynaklanan bir dava olup, davacıya verilen tazminatın kamulaştırma bedeli değil, haksız el atmanın karşılığı olan tazminat olduğu ... değer biçilmesine ilişkin hükümlerinin kıyas yoluyla uygulandığı ancak usulüne uygun bir kamulaştırma işlemi yapılması halinde uygulama olanağı olan 2942 sayılı Kanun'un 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin bu tür davalarda kıyas yoluyla uygulanamayacağı, taşınmazdan kamulaştırma yapılmaksızın

yeniden yargılama • taşınmazın el değiştirmesi • tapu sicili • tasarruf yetkisi • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davanın konusuz kalması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • irtifak hakkının tescili • tapu siciline güven ilkesi

T. C. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I SAYISI : 2024/2560 Esas, 2024/2090 Karar DAVACI : K1 vekili Avukat K2 DAVALI : TEİAŞ Genel Müdürlüğü vekili Avukat K3 DAVA TARİHİ : 12.10.2021 KARAR :Esastan ret TEMYİZ EDEN : Davalı idare vekili İLK DERECE MAHKEMESİ : A1 5. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09.05.2023 SAYISI : 2023/20 Esas, 2023/142 Karar Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemi davasında yapılan yargılama sonunda

kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • harç muafiyeti

. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17.10.2024 SAYISI : 2024/317 Esas, 2024/48 Karar Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı ... Karar), bu davanın haksız fiilden kaynaklanan bir dava olup, davacıya verilen tazminatın kamulaştırma bedeli değil, haksız el atmanın karşılığı olan ... kamulaştırma işlemi yapılması halinde uygulama olanağı olan 2942 sayılı Kanun'un 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin bu tür davalarda kıyas yoluyla uygulanamayacağı, taşınmazdan kamulaştırma yapılmaksızın geçirilen enerji nakil hattı nedeniyle davalı idare lehine irtifak hakkı tesis edilmesi

yargılama giderleri • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

T. C. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I SAYISI : 2025/269 Esas, 2025/1352 Karar DAVACI : K1 vekili Avukat K2 DAVALI : DSİ Genel Müdürlüğü vekili Avukat K3 DAVA TARİHİ : 10.05.2024 KARAR :Esastan ret TEMYİZ EDEN : Davalı idare vekili İLK DERECE MAHKEMESİ : A1 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17.10.2024 SAYISI : 2024/354 Esas, 2024/1869 Karar Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemi davasında yapılan yargılama sonunda

yargılama giderleri • yeniden yargılama • usulüne uygun tebligat • tapu sicili • tasarruf yetkisi • kamulaştırma • zıya • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

19. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12.09.2024 SAYISI : 2024/214 Esas, 2024/20 Karar Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 ... taşınmazın müvekkili idarenin projelerinden olan A1 Sol Sahil Sulaması Tekke Tahliyesi Projesine ait kamulaştırma çalışmaları kapsamında N1 ada 1 parselin ... Tahliyesine ait kamulaştırma çalışmalarına 1964 yılında başlanmış olup, kök parseli olan A1 A2 N1 ada 1 parsele ait kamulaştırma evrakları ve parselin gördüğü ... madde uyarınca işletilen şerh kamulaştırma işlemi öncesi için uygulanırken 31 inci maddenin b fıkrasına göre işlenen şerhin ise kamulaştırma davası ile

tapu sicili • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tespit davası

arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan ... ) bendi gereğince 14.04.1983 tarih ve N3 yevmiye nolu şerh konulduğu, taşınmazların kamulaştırılmasına karar verilmekle birlikte malikler adına noter

eksik inceleme • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

, kamulaştırma bedeli hak sahiplerine ödenirken Hazine fazlalığı düşülmeden ödeme yapıldığını iddia ettiği halde kamulaştırma evrakı getirtilip Hazine fazlalığının ... sayılı taşınmaza ilişkin kamulaştırma evrakı getirtilmeli, kamulaştırma evrakı getirtildikten sonra kamulaştırma bedelinden Hazine fazlalığının düşülerek ... olan kısım ile ilgili kesinti yapılmaksızın kamulaştırma bedelinin tapu maliklerine ödendiği gerekçesiyle, dava konusu taşınmazda 115, 91... Hazine ... belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. 2. Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; bozma ilamına rağmen kamulaştırma evraklarının temin edilmediğini