Toplam: 203.235
. sayılı kararı ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin “kamulaştırma bedelinin tespitine
illiyet bağı bulunmadığını, müvekkili kuruluşun bir kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, faaliyetlerini gerçekleştirirken çok sayıda kamulaştırma yaptığını, bu kamulaştırmanın bir kısmının da idarî irtifaklar tesis edilmesi suretiyle yapılan irtifak kamulaştırmaları olduğunu, irtifak kamulaştırmalarında boruların toprağın ... yapıldığını, müvekkilinin 2023 yılında gerçekleşen bir olaydan sorumlu tutulamayacağını, kamulaştırma yolu ile arazilerden geçen doğalgaz boru hatlarına ilişkin ... yönden de kesildiğini, arazi sahibinin kamulaştırma yapılan boru hattının nereden geçtiğine ve bu boru hattını işaretleyen işaret direğinin nerede
kararı ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinin (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin “kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin
gibi bir doğa olayı olabileceği gibi bazen savaş, ihtilal, isyan gibi beşeri ya da sosyal bir olay, hatta ithal yasağı, kamulaştırma gibi hukuki bir olay
, Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin E. 2016/25119 K. 2018/19826 T. 8.11.2018 sayılı ilamında, “Dava konusu taşınmaza yakın konumda olan, aynı kamulaştırma
sel kapanı uygulama projelerinin yapımını içerdiği, bu kapsamda 1/1000 veya 1/5000 ölçekli harita yapımı, kamulaştırma çalışmaları, aplikasyon
tesislere iştirak etmek, f) Kuruluş amacına dönük çalışmaların gerekli kılması halinde her türlü taşınmaz malı kamulaştırmak veya üzerinde kullanmahakları
. maddede tescilden önce mülkiyetin kazanılabileceği hallerin, miras, mahkeme kararı, cebri icra, işgal, kamulaştırma ile kanunda öngörülen sair haller olarak
arazinin dışında kalan kısımlarının kamulaştırma işlemleri kapsamında, dava konusu taşınmazın imar planı içinde kalıp kalmadığının tespiti ve akabinde ilgili
bildirildiğini, işe başladıktan sonra çevre, arsa ve taşınmaz maliklerinin işin yapıldığı yerin kendilerine ait olduklarını ve kamulaştırma yapılmadığını bu nedenle de bu taşınmazların kullanılmamasını istediklerini dile getirdiğini, sözleşme kapsamında söz konusu yerlerin kamulaştırılarak güzergahların açılması gerektiğinden davalı tarafa defalarca dilekçe verildiğini ancak kamulaştırma ve güzergah açma işlemlerinin yapılmadığını, yine sözleşme kapsamında belirtilen ... projede belirtilen terfi merkezi 3 adet olup, davalı tarafından kamulaştırma işlemi yapılmadığından terfi merkezlerinden birinin iptal edilerek, 2 terfi