verilmesine karar verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararma yönelik ... karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı bulunduğu ileri sürülerek, kanun yararına temyiz isteminde bulunulmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe ... verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olup Adalet Bakanlığının bu yöne ilişen kanun yararına temyiz isteminin kabulü gerekmiştir. V. KARAR Açıklanan sebeplerle; Adalet Bakanlığının HMK’nın 363/1 hükmüne dayalı kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile kararın sonuca etkili olmamak üzere HMK'nın 362/2

yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Yoluna Başvuran İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiştir. B. Temyiz ... aşacak şekilde davalı lehine 15.594,20 TL vekâlet ücretine hükmolunması usul ve kanuna aykırı bulunduğundan hüküm kanun yararına temyiz edilmiştir. C ... tarafından kanun yararına temyiz yoluna başvurulur. 6100 sayılı Kanun’un 363 üncü maddesinin gerekçesinde de karar verilirken yürürlükteki hukukun yanlış

gecikme faizi • iptal davası • genel kurul kararı • taleple bağlılık ilkesi • bilirkişi raporu • kooperatif • kooperatif genel kurul • cevap dilekçesi • davanın tamamen ıslahı • olağan genel kurul toplantısı • kanun yararına temyiz • görevli mahkeme

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.) SAYISI : 2022/584 E., 2023/392 K. Mahkemece kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen ... karar verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik Adalet Bakanlığının kanun yararına temyiz isteminde; B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, kooperatif üyeliğinden kaynaklı aidat alacağı istemine ilişkindir. Somut ... yanlış değerlendirme ile karar verilmesi doğru olmamış, HMK'nın 363. maddesi gereğince Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile

kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra ... %75 oranında kusurlu olduğundan hareketle, davanın kabulüne miktar itibarıyla kesin olarak karar verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik Adalet Bakanlığı kanun yararına temyiz isteminde; davalı Şirketin ... dinlenilme hakkı ihlal edilerek karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek, kararının kanun yararına temyizen incelenerek bozulmasını

kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki ... açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına ... gerektiğinin gözetilmemesinin usul ve yasaya aykırı bulunduğu ileri sürülerek, kanun yararına temyiz isteminde bulunulmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe ... Bakanlığının bu yöne ilişkin kanun yararına temyiz talebinin kabulüne karar verilmiştir. V. KARAR Açıklanan sebeplerle; Adalet Bakanlığının 6100 sayılı

İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ... YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararma yönelik Adalet Bakanlığınca; Mahkemece, davalının ... ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluşturulmasının usul ve yasaya aykırı bulunduğu ileri sürülerek, kanun yararına temyiz isteminde bulunulmuştur. B ... bu yöne ilişen kanun yararına temyiz isteminin kabulüne karar verilmiştir. V. KARAR Açıklanan sebeplerle; Adalet Bakanlığının HMK’nın 363/1

yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve kanuna aykırı olduğundan, Adalet Bakanlığının yerinde görülen kanun yararına temyiz talebinin kabulü gerekir

davanın kabulü • kanun yararına temyiz

05.02.2026 tarihli yazısı ile, karar ile ilgili kanun yararına temyiz talebinde bulunulmuş, dosya Dairemize gönderilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ... fıkrasına dayalı kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi karanının aynı Kanun'un ikinci fıkrası uyarınca sonuca etkili olmamak

Avukat K2 DAVALI : K3 İstinaf incelemesinden geçmeden kesinleşen Mahkeme kararının kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından ... davayı kabul ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri Mahkemenin yukarıda ... yapılmadan kesinleşen kararın; yargılama gideri, harç ve vekâlet ücreti hesabı yönünden usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle kanun yararına temyiz istemine ... geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına karşı, yürürlükteki hukuka aykırı bulunduğu ileri sürülerek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına temyiz yoluna

yeniden yargılama • direnme kararı • kanun yararına temyiz • zıya

kararlarına karşı, yürürlükteki hukuka aykırı bulunduğu ileri sürülerek Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz

DANIŞTAY KARARI KANUN YARARINA TEMYİZ EDEN: Danıştay Başsavcılığı DAVACI : N.E.T. İthalat ihracat ve Pazarlama Limited Şirketi VEKİLİ : Av. K1 ... , K:2025/463 sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına temyizen incelenerek bozulması ... ve 2025/3 sayılı itiraz komisyon kararının iptali istenilmiştir. Kanun yararına temyiz edilen kararın özeti: Afyonkarahisar İdare Mahkemesince verilen ... verilen 24/04/2025 tarihli ve E:2025/478, K:2025/463 sayılı kararın kanun yararına temyiz edilmesi istemiyle Başsavcılığımızı bilgilendiren dilekçesi

belirsiz süreli iş sözleşmesi • fesih ihbarı • hak düşürücü süre • haklı sebeple fesih • ihbar süresi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • kanun yararına temyiz • kötüniyet tazminatı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/599 E., 2025/266 K. İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi ... kısmen kabulüne kesin olarak karar verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik Adalet Bakanlığı kanun yararına temyiz isteminde; davalının sunduğu 29.07.2023 tarihli "Fesih Bildirimi Tebligatı" ve "Tutanak" başlıklı ... konusu olmayan kıdem tazminatına ilişkin gerekçeye yer verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olmuştur. Kanun yararına temyiz isteminin yukarıda

ispat yükü • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • kanun yararına temyiz

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2024/155 E., 2025/102 K. İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi ... . KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik Adalet Bakanlığı kanun yararına ... yıllık ücretli izin alacağının bulunduğunun kabulü gerekmektedir. Kanun yararına temyiz isteminin yukarıda açıklanan sebeplerle kabulü ile İlk Derece ... Muhakemeleri Kanunu'un 363/1 hükmüne dayalı kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile kararın sonuca etkili olmamak üzere aynı Kanun'un 363/2 hükmü gereğince

vekili Avukat K2 DAVALI : K3 vekili Avukat K4 DAVA TARİHİ : 31.12.2021 İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen ... TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik Adalet Bakanlığınca; Mahkemece davacının yerleşim ... davanın esası hakkında karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı bulunduğu ileri sürülerek kanun yararına temyiz isteminde bulunulmuştur. B. Değerlendirme ... Adalet Bakanlığının bu yöne ilişen kanun yararına temyiz isteminin kabulü gerekmiştir. V. KARAR Açıklanan sebeplerle; Adalet Bakanlığının 6100 sayılı

Esas No: 2025/5439 Karar No: 2026/316 Kanun Yararına Temyiz Eden : Danıştay Başsavcılığı Davalı : Trabzon Defterdarlığı - TRABZON Vekili : Av. K1 ... kararının vekalet ücretine ilişkin kısmının 2577 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca kanun yararına temyizen incelenerek bozulmasına karar verilmesi ... iadesine karar verilmesi istemine ilişkindir. Kanun yararına temyiz edilen kararın özeti: Trabzon Vergi Mahkemesinin 26/06/2024 tarih ve E:2024/25, K:2024 ... vekâlet ücretine ilişkin hüküm fıkrası yönünden kanun yararına temyiz edilmesi talebiyle Danıştay Başsavcılığını bilgilendiren dilekçeniz üzerine konu

Benzer içeriğe sahip kararları göster

Esas, 2023/863 Karar DAVACI : DAVALI : Milli Eğitim Bakanlığı KANUN YARARINA TEMYİZ EDEN : Adalet Bakanlığı Taraflar arasında İlk Derece ... kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş ... YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Yoluna Başvuran İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiştir. B. Temyiz Sebepleri Adalet Bakanlığı kanun yararına temyiz talebinde özetle; dosya kapsamına ve kararın dayandığı

fesih hakkı • eksik sigorta • haklı neden • sigorta primi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • kanun yararına temyiz

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/217 E., 2024/181 K. İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi ... verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik olarak Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına temyiz isteminde; iş sözleşmesinin 18.12.2018 tarihinde feshedildiği iddiası ile 13.12.2022 tarihinde eldeki davanın ... sayılmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek kararın kanun yararına temyizen incelenerek bozulması talep

alt kira sözleşmesi • alt kira yasağı • alt kiracı • fesih hakkı • kira sözleşmesi • kiralananın tahliyesi • dürüstlük kuralı • konut ve çatılı işyeri kiraları • davanın kabulü • kanun yararına temyiz

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/315 E., 2025/1317 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kanun Yararına Temyiz Bürosu İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor ... YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik Adalet Bakanlığınca; kiralananın davacının ... ve yasaya aykırı ileri sürülerek, kanun yararına temyiz isteminde bulunulmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, akde aykırılık nedeniyle

yönünden devamına, fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece ... gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bu yöne ilişen kanun yararına temyiz isteminin ... Tasarruf Finansman A.Ş. vekili Avukat K1 DAVALI : K2 DAVA TARİHİ : 19.07.2024 İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına ... gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek, kanun yararına

tensiben görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, Adalet Bakanlığının bu yöne ilişen kanun yararına temyiz talebinin kabulü gerekir

: K1 vekili Avukat K2 DAVALI : K3 vekili Avukat K4 TALEP EDEN : Kanun Yararına Temyiz Bürosu İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki ... ücretine hükmedilmesine karar verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik Adalet Bakanlığı kanun yararına temyiz isteminde; mahkemece borçlu davalının icra takibine süresinde itirazı üzerine icra müdürlüğünün

gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve kanuna aykırı olduğundan, Adalet Bakanlığının yerinde görülen kanun yararına temyiz talebinin kabulü gerekir..." şeklindedir.Yukarıda yer verilen açıklamalar uyarınca; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesi uyarınca kamu düzenine

maktu vekalet ücreti • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • devlet aleyhine açılan tazminat davası • disiplin para cezası • kanun yararına temyiz • haklı neden • ön inceleme • iş sözleşmesi • tazminat davası

verildiğini, kararı istinaf ettiklerini ancak İlk Derece Mahkemesi kararı miktar itibarıyla kesin olduğundan istinaf talebinin reddedildiğini, kanun yararına temyiz yoluna başvurmaları üzerine Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'nün 28.02.2025 tarihli ve 39152028-153.01-2094-2024-E.540/5738 sayılı

KANUN YARARINA TEMYİZ EDEN : Danıştay Başsavcılığı / ANKARA DAVACI : K1 VEKİLİ : Av. K2 UETS: 16534-35357-52494 DAVALI : Esenler Vergi Dairesi ... sayılı kararının vekalet ücretine ilişkin kısmının, 2577 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca kanun yararına temyizen incelenerek bozulmasına karar ... TL tutarlı, 15/09/2022 tarihli ve N1 sayılı ödeme emrinin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. Kanun yararına temyiz edilen kararın özeti ... ilişkin hüküm fıkrası yönünden kanun yararına temyiz edilmesi talebiyle davacı vekilinin Danıştay Başsavcılığını bilgilendiren dilekçesi üzerine konu

kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor ... sayısı belirtilen kararıyla, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik Adalet Bakanlığı Kanun yararına temyiz istemekle; davacı vekilinin 10.10.2023 tarihli duruşmaya yönelik mazeret ... yararına temyiz isteminin kabulü gerekmiştir, V. KARAR Açıklanan sebeplerle; Adalet Bakanlığının 6100 sayılı Kanunun 363/1 maddesine dayalı kanun yararına