DANIŞTAY KARARI KANUN YARARINA TEMYİZ EDEN: Danıştay Başsavcılığı DAVACI : N.E.T. İthalat ihracat ve Pazarlama Limited Şirketi VEKİLİ : Av. K1 ... , K:2025/463 sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca kanun yararına temyizen incelenerek bozulması ... ve 2025/3 sayılı itiraz komisyon kararının iptali istenilmiştir. Kanun yararına temyiz edilen kararın özeti: Afyonkarahisar İdare Mahkemesince verilen ... verilen 24/04/2025 tarihli ve E:2025/478, K:2025/463 sayılı kararın kanun yararına temyiz edilmesi istemiyle Başsavcılığımızı bilgilendiren dilekçesi

Kanun Yararına Temyiz Eden : Danıştay Başsavcılığı Davalı : Trabzon Defterdarlığı - TRABZON Vekili : Av. K1 Davacı : F1 Vekili : Av. K2 ... Kanun'un 51. maddesi uyarınca kanun yararına temyizen incelenerek bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı ... /2024 tarihli ve E:2024/35, K:2024/180 sayılı kararının vekâlet ücretine ilişkin hüküm fıkrası yönünden kanun yararına temyiz edilmesi talebiyle Danıştay ... Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik "Kanun Yararına Temyiz” başlıklı 51. maddesinde, "1. İdare ve vergi mahkemeleri ile bölge

Benzer içeriğe sahip kararları göster

Esas, 2023/863 Karar DAVACI : DAVALI : Milli Eğitim Bakanlığı KANUN YARARINA TEMYİZ EDEN : Adalet Bakanlığı Taraflar arasında İlk Derece ... kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş ... YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Yoluna Başvuran İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiştir. B. Temyiz Sebepleri Adalet Bakanlığı kanun yararına temyiz talebinde özetle; dosya kapsamına ve kararın dayandığı

alt kira sözleşmesi • alt kira yasağı • alt kiracı • fesih hakkı • kira sözleşmesi • kiralananın tahliyesi • dürüstlük kuralı • konut ve çatılı işyeri kiraları • davanın kabulü • kanun yararına temyiz

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/315 E., 2025/1317 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kanun Yararına Temyiz Bürosu İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor ... YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik Adalet Bakanlığınca; kiralananın davacının ... ve yasaya aykırı ileri sürülerek, kanun yararına temyiz isteminde bulunulmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, akde aykırılık nedeniyle

yönünden devamına, fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece ... gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bu yöne ilişen kanun yararına temyiz isteminin ... Tasarruf Finansman A.Ş. vekili Avukat K1 DAVALI : K2 DAVA TARİHİ : 19.07.2024 İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına ... gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek, kanun yararına

tensiben görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, Adalet Bakanlığının bu yöne ilişen kanun yararına temyiz talebinin kabulü gerekir

: K1 vekili Avukat K2 DAVALI : K3 vekili Avukat K4 TALEP EDEN : Kanun Yararına Temyiz Bürosu İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki ... ücretine hükmedilmesine karar verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik Adalet Bakanlığı kanun yararına temyiz isteminde; mahkemece borçlu davalının icra takibine süresinde itirazı üzerine icra müdürlüğünün

maktu vekalet ücreti • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • devlet aleyhine açılan tazminat davası • disiplin para cezası • kanun yararına temyiz • haklı neden • ön inceleme • iş sözleşmesi • tazminat davası

verildiğini, kararı istinaf ettiklerini ancak İlk Derece Mahkemesi kararı miktar itibarıyla kesin olduğundan istinaf talebinin reddedildiğini, kanun yararına temyiz yoluna başvurmaları üzerine Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'nün 28.02.2025 tarihli ve 39152028-153.01-2094-2024-E.540/5738 sayılı

kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor ... sayısı belirtilen kararıyla, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik Adalet Bakanlığı Kanun yararına temyiz istemekle; davacı vekilinin 10.10.2023 tarihli duruşmaya yönelik mazeret ... yararına temyiz isteminin kabulü gerekmiştir, V. KARAR Açıklanan sebeplerle; Adalet Bakanlığının 6100 sayılı Kanunun 363/1 maddesine dayalı kanun yararına

KANUN YARARINA TEMYİZ EDEN : Danıştay Başsavcılığı / ANKARA DAVACI : K1 VEKİLİ : Av. K2 UETS: 16534-35357-52494 DAVALI : Esenler Vergi Dairesi ... sayılı kararının vekalet ücretine ilişkin kısmının, 2577 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca kanun yararına temyizen incelenerek bozulmasına karar ... TL tutarlı, 15/09/2022 tarihli ve N1 sayılı ödeme emrinin iptaline karar verilmesi istenilmektedir. Kanun yararına temyiz edilen kararın özeti ... ilişkin hüküm fıkrası yönünden kanun yararına temyiz edilmesi talebiyle davacı vekilinin Danıştay Başsavcılığını bilgilendiren dilekçesi üzerine konu

kararın istinaf incelemesiyle kaldırılmasını, ayrıca İstanbul Anadolu 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ilgili dosyasına karşı 20/03/2023 tarihinde kanun yararına temyiz olağanüstü kanun yoluna başvurduklarını ve bu dosyanın bekletici mesele yapılmasını talep etmiştir. İSTİNAFA CEVAP Davacı vekili istinafa cevap

KANUN YARARINA TEMYİZ EDEN : Danıştay Başsavcılığı - ANKARA DAVACI : K1 VEKİLİ : Av. K2 DAVALI : Sağlık Bakanlığı VEKİLİ : Av. K3 YARGILAMA ... , teşvik ve destek ödemelerinden yapılan kesintilerin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Kanun Yararına Temyiz Edilen ... Mahkemesince verilen 15/09/2025 tarihli ve E:2025/282, K:2025/1705 sayılı kararın, kanun yararına temyiz edilmesi talebiyle Danıştay Başsavcılığını bilgilendiren ... niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade etmesi nedeniyle kanun yararına temyizen incelenerek bozulması 2577 sayılı Kanunun 51

Benzer içeriğe sahip kararları göster

KANUN YARARINA TEMYİZ EDEN : Danıştay Başsavcılığı - ANKARA DAVACI : K1 adına F1 Sendikası VEKİLİ : Av. K2 N1 UETS DAVALİ : Kartal Kaymakamlığı ... ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Kanun Yararına Temyiz Edilen Kararın Özeti: İstanbul 13. İdare Mahkemesi Hakimince verilen 18/07/2025 günlü ... kararın, niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade etmesi nedeniyle kanun yararına temyizen incelenerek bozulması 2577 sayılı Kanunun 51. maddesi uyarınca talep olunur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : K5 DÜŞÜNCESİ : Danıştay Başsavcılığının kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile İdare

olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor ... gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik Adalet Bakanlığı kanun yararına temyiz isteminde; 6356 sayılı Kanunun 39/4 hükmünün halen yürürlükte bulunan üçüncü cümlesinde düzenlenen ... şekilde hüküm tesis edilmesi hatalıdır. Kanun yararına temyiz isteminin yukarıda açıklanan sebeplerle kabulü ile İlk Derece Mahkemesince verilen kararın

belirsiz süreli sözleşme • belirli süreli sözleşme • fesih ihbarı • hak düşürücü süre • kira sözleşmesi • kiralananın tahliyesi • konut ya da işyeri gereksinimi sebebiyle kullanma zorunluluğu • kira bedeli • dava açma süresi • dava şartlarının bulunmaması • kanun yararına temyiz • kesin süre

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/182 E., 2024/523 K. İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen ... YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik Adalet Bakanlığınca; 6325 sayılı Hukuk ... verilmesi gerektiği ileri sürülerek, kanun yararına temyiz isteminde bulunulmuştur. B. Gerekçe ve Değerlendirme Uyuşmazlık, ihtiyaç sebebiyle kiralananın ... dayalı kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile kararın sonuca etkili olmamak üzere aynı Kanunun 362/2 hükmü uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, Dava

garanti süresi içerisinde arızalanma • maktu vekalet ücreti • bilirkişi raporu • hakem kurulu kararı • kanun yararına temyiz

bu hususu ispatlar nitelikte somut bir delil bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına ... verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek, kanun yararına temyiz isteminde bulunulmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık ... Bakanlığının bu yöne ilişen kanun yararına temyiz isteminin kabulü gerekmiştir. V. KARAR Açıklanan sebeplerle; Adalet Bakanlığının HMK’nın 363/1 hükmüne dayalı kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile kararın sonuca etkili olmamak üzere HMK'nın 362/2 hükmü gereği KANUN YARARINA BOZULMASINA, Dava

) yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda ... usul ve yasaya aykırı bulunduğu ileri sürülerek, kanun yararına temyiz isteminde bulunulmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, davacılar ... Kanunu'nun 165. maddesi gereğince tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, kanun yararına temyiz aşamasında uyuşmazlık ... yasaya aykırı olduğundan Adalet Bakanlığının kanun yararına temyiz isteminin kabulü gerekmiştir. V. KARAR Açıklanan sebeplerle; Adalet Bakanlığının

tazminat yönünden kesin nitelikteki kararın kanun yararına temyizi yapılmış is ede bu istem neticesi verilecek kararın hükmün sonuçlarını ortadan

iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • kanun yararına temyiz

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI: 2025/128 E., 2025/171 K. İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen ... olduğu vurgulanarak davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik kanun yararına temyiz isteminde; davacının davalı nezdinde çalışma şartları belirli bir program çerçevesinde çalıştırıldığı ... olduğu belirtilerek kararın kanun yararına temyizen incelenerek bozulması talep edilmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, Toplum Yararına

belirtilmiştir. 4. Anılan karara karşı Adalet Bakanlığı kanun yararına temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 13/9/2022 tarihinde başvurucuya

davanın reddine karar verilmiştir. 2.İlk Derece Mahkemesi karan kesin olarak verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Yoluna Başvuran İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiştir. B. Gerekçe 1 ... hükmün usul ve yasaya aykırı bulunduğu belirtilerek yukarıda tarih ve sayısı gösterilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi istenilmiştir. TTK'nın ... . maddesinin birinci fıkrasına dayalı kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile kararın sonuca etkili olmamak üzere KANUN YARARINA BOZULMASINA, Dava dosyasının

Genel Müdürlüğü'nün kanun yararına temyiz itirazlarının reddine, (2) nota bentte açıklanan nedenlerle Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'nün kanun yararına temyiz itirazlarının, kabulüyle 6100 sayılı HMK'nın 363. Maddesi uyarınca hükmün, hukuki sonuçlarına etkili olmamak kaydı ile kanun

tüketiciye iadesine" şeklinde düzeltilerek onanmasına, karar verilmiştir. IV. KANUN YARARINA TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece ... tesis edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek, kanun yararına temyiz isteminde bulunulmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık ... ilişen kanun yararına temyiz isteminin kabulü gerekmiştir. Y. KARAR Açıklanan sebeplerle; Adalet Bakanlığının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 363/1 hükmüne dayalı kanun yararına temyiz isteminin kabulü ile kararın sonuca etkili olmamak üzere aynı Kanunun 362/2 hükmü gereği KANUN YARARINA

ayıplı mal • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • kanun yararına temyiz

kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor ... TEMYİZ A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik Adalet Bakanlığınca; Mahkemece, Tüketici Hakem ... sürülerek, kanun yararına temyiz isteminde bulunulmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, davalı tüketici tarafından Hakem Heyetine aynı konuda ... Bakanlığının bu yöne ilişen kanun yararına temyiz isteminin kabulüne karar verilmiştir. V. KARAR Açıklanan sebeplerle; Adalet Bakanlığının HMK’nın 363/1