S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.240

1
Ankara BAM, 36. HD., E. 2026/32 K. 2026/658 T. 21.5.2026

kanuna karşı hile yoluyla ortadan kaldırmak için düzenlenen ve bu yönüyle sakat olan 6 Nisan 2025 tarihli 21. Olağanüstü Kurultayı yönünden de mutlak ... tarafından mutlak butlanla batıl 38. Seçimli Olağan Kurultaya ilişkin işbu davadan kurtulmak için kanuna karşı hile yoluna gidilerek toplandığını, söz konusu

2
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1332 K. 2026/534, T. 14.5.2026

için adli makamları da boşuna harekete geçirerek kanuna karşı hile ile birlikte hakkın kötüye kullanılması yasağına aykırı davrandığını, neticeten dava

3
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/343 K. 2026/535, T. 14.5.2026

için adli makamları da boşuna harekete geçirerek kanuna karşı hile ile birlikte hakkın kötüye kullanılması yasağına aykırı davrandığını, neticeten dava

4
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/677 K. 2026/537, T. 14.5.2026

için adli makamları da boşuna harekete geçirerek kanuna karşı hile ile birlikte hakkın kötüye kullanılması yasağına aykırı davrandığını, neticeten dava

5
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/151 K. 2026/435, T. 7.5.2026

ve kanuna karşı hile yaptıklarının ispat edilmesi gerektiği, somut olayda davalı şirketlerin birinin tasfiye ve terkin işlemlerinden sonra diğer

6
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/660 K. 2026/580 T. 7.5.2026

hükümlerine aykırı olup hukuken yok hükmünde bir işlem olduğunu, davalıların kanuna karşı hile yaparak müvekkillerinin ortaklıktan çıkarma cüretini

7
Adana BAM, 17. HD., E. 2026/539 K. 2026/935 T. 30.4.2026

gerçekleşmediğini, kanuna karşı hile yoluyla kaçak elektrik kullanımının ödüllendirildiğini, kamu hizmeti yürüten müvekkili şirketin alacak tahsilatının

8
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/91 K. 2026/276, T. 17.4.2026

edildiğini, davalı bankanın , kefillerin mal varlıklarını , kanunu dolanarak , kanuna karşı hile ile yoksun hacizler ile el koyduğunu ve satışını sağladığını ... ...'a ait olan taşınmazlar üzerinde ipotek tesis edilmesinden 1 gün sonra hesabı kat ettiğini, ... Bankasının kanuna karşı hileden karşı da sorumluluğunun ... ilamsız haciz yolu ile takibe başlanılan dosyada kefillerin verdiklerini taşınmazları sattırdığını, bu durumun kanuna karşı hile niteliğinde olduğunu bu

9
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/49 K. 2026/259, T. 16.4.2026

kurullar yapmış ve tabir caizse kanuna karşı hile yolunu kullanarak ve kötüniyetle hareket etmeye devam ettiklerini, nitekim yine 19.09.2006 tarihinde yine

10
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1057 K. 2026/480 T. 15.4.2026

suretiyle kanuna karşı hile yapılması, ayrı tüzel kişilik kavramına sığınarak onun ardında yer alan kişilerin taraf oldukları sözleşmeden kaynaklanan ... ilişkin tartışmaya gerek bulunmamaktadır. Yine muvazaa, kanuna karşı hile gibi durumlarda da bazen tüzel kişilik perdesinin aralanması teorisi uygulanmadan

11
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/679 K. 2026/266, T. 13.4.2026

gizlenerek kanuna karşı hile yapılıyorsa yahut tüzel kişilik maskesi kullanılarak onun ardında yer alan gerçek ya da tüzel kişiler, taraf oldukları

12
Adana BAM, 17. HD., E. 2025/414 K. 2026/692 T. 7.4.2026

aynı kişiler olduğunu, abonelik işlemlerinin kanuna karşı hile teşkil ettiğini, müvekkil şirketin görev ve yetki sınırlarının yanlış değerlendirildiğini

13
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/781 K. 2026/312, T. 2.4.2026

Arslanyürek, “Kanuna Karşı Hile Örneği Olarak Vade Farkı ve Gecikme Cezası”, MÜHF- HAD, Cevdet Yavuz’a Armağan, C. XXII, S. 3, 2016, s. 1353). Yargıtay, vade

14
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/748 K. 2026/299, T. 1.4.2026

, söz konusu adreste idare personelinin herhangi bir çalışması olmadığını, davanın idaremize yöneltilmesi kanuna karşı hile niteliğinde olduğunu, davacı

15
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/374 K. 2026/328, T. 31.3.2026

durumların ortaya çıkmasına yol açmaktadır. Hukuk kuralları dolanılmak suretiyle kanuna karşı hile yapılması, ayrı tüzel kişilik kavramına sığınarak onun ... tüzel kişilik perdesinin kaldırılmasını tartışmaya gerek bulunmamaktadır. Yine muvazaa, kanuna karşı hile gibi durumlarda ise bazen perdenin kaldırılması

16
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1795 K. 2026/495 T. 26.3.2026

üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, kredi borçlusu firmanın, muvazaa, kanuna karşı hile ve Namı müstear ile diğer ... davalılar arasında fiili ve organik bağ bulunduğunu, borçluların mal kaçırmak için muvazaalı olarak ve namı müstear kullanarak faaliyetlerini kanuna karşı hile yaparak bu firmalar üzerinden devam ettirdiklerini tespit ettiklerini, davalılar.... A.Ş. ve.....Şti.'nin tüm malvarlığı üzerine ve şirketin tüm

17
İstanbul 2. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/101 K. 2026/58, T. 25.3.2026

desenin, müvekkili şirket tarafından üretilmediğini ve kullanılmadığını, davacının sözleşmenin imzalanmasından sonra davaya konu tasarımı, kanuna karşı hile

18
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2155 K. 2026/573 T. 16.3.2026

durumda olduğunu, davalının kötü niyetlerle başlattığı ve kanuna karşı hile ile kesinleştirdiği icra takibine itiraz hakkı engellenen müvekkil şirketin son ... borçlarını ödemediği gibi, davalının kötü niyetle başlattığı ve kanuna karşı hile ile kesinleştirdiği icra takibine itiraz hakkı engellenen müvekkil şirket son

19
Ankara BAM, 31. HD., E. 2026/50 K. 2026/239 T. 10.3.2026

, ortakların taraf olduğu hukuki ilişki kapsamına şirket de dahil edilmektedir. Tüzel kişilik kavramının arkasına gizlenerek kanuna karşı hile yapılması, tüzel ... ; “Tüzel kişilik hakkının kötüye kullanılması, kanuna karşı hile, işçiye zarar verme (haklarının alınmasını engelleme), tarafta muvazaa (hizmeti kendisine

20
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/555 K. 2026/277, T. 10.3.2026

bulunduklarını, zira söz konusu adreste idare personelinin herhangi bir çalışması olmadığını, davanın idarelerine yöneltilmesi kanuna karşı hile niteliğinde

21
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/162 K. 2026/389 T. 5.3.2026

bonoyu ciro yoluyla muvazaalı olarak devralarak kanuna karşı hile yaptığını, Yargıtay yerleşik içtihatlarında, ödememe protestosu çekilmeyen bono nedeniyle

22
HGK., E. 2025/333 K. 2026/132 T. 4.3.2026

cevap dilekçesi • tapu iptali • dava ehliyeti • muvazaa iddiası • davacı sıfatı • davanın yenilenmesi • direnme kararı • davanın kabulü • hile • hükmün iptali • hukuki koruma • inançlı işlem • inançlı sözleşme • kanuna karşı hile • istinaf yolu • tapu sicili • maddi hata • ön inceleme • ön sorun • yargılamanın iadesi talebi • yeniden yargılama

getirilen ve kamu düzenine ilişkin olan "bölünemez büyüklük" kuralı ihlâl edilmiş olmakta, davacılar ve davalı iyiniyet kuralına aykırı olarak kanuna karşı hile yapmak suretiyle tarım arazilerinin bölünmesine sebebiyet vermektedir. 21. Her ne kadar davalının davayı kabulü ve kanun yolundan feragati ile

23
Adana BAM, 17. HD., E. 2026/93 K. 2026/377 T. 24.2.2026

gereken bir diğer hususun da davacının aslında yapmaya çalıştığı şeyin ihtiyati tedbir kararları ile kanuna karşı hilede bulunması olduğunu, hukuk düzeninin ... olduğunu, davacının ihtiyati tedbir kararları ile kanuna karşı hile yaptığını, aynı mahiyetteki ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/805 esaslı davayı açtığını

24
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1072 K. 2026/333 T. 19.2.2026

"nin geçerli olduğunu, Türk hukukunda tüzel kişilik kavramının ardına gizlenerek, kanuna karşı hile yapılması veya sözleşmeden doğan bir yükümlülüğün

25
7. HD., E. 2025/2952 K. 2026/909 T. 19.2.2026

aile konutu • ecrimisil bedeli • hile • kanuna karşı hile • el atmanın önlenmesi • kira bedeli • kira sözleşmesi • muris muvazaası • muvazaa iddiası • tapu iptali • bekletici mesele • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

davasının açılmış olduğunu, 7. Bu davanın bekletici mesele yapılmasının gerektiğini, 8. Davacının kanuna karşı hile yapmaya çalıştığını ileri sürerek hükmün

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: