türü ise adi kanuni faiz olarak kabul edildiğini ve dosyaya bu faiz türü üzerinden yapılan hesaplamalar nihayetinde ödeme yapıldığını, dosyanın şu an

adi kanuni faiz olarak kabul edildiğini ve dosyaya bu faiz türü üzerinden yapılan hesaplamalar nihayetinde ödeme yapıldığını, dosyanın şu an infazen

faiz isteyebileceği, ancak davacı vekilinin takip talebindeki soyut faiz talebine bağlı kalınarak kanuni faiz oranında faiz talep edebileceği, faizin

yoksun kalma tazminatının davalılardan kanuni faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacılara ödenmesine, davalı sigorta şirketinin ... 11.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin manevi

tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Manevi tazminat olarak 20.000,00 TL alacağın 08.06.2016 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde

, hükmedilen tazminata yasal faiz işletilmesine karar verdiğini, oysa, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK) ve 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine

istinaden müvekkili hakkında ilamsız icra takibi başlattığını, anılan takipte adi kanuni faiz talep ettiğini, söz konusu alacağın icra dosyasına ödenmek

TL tazminat bedelinin 16.07.2020’e(müracaat tarihi) KTK 97. Madde mucibince 15 gün ilavesi ile 01.08.2020 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalıcı iş göremezlik bedeli olarak ..... Sigorta yönünden, 352.664,27 TL tazminat bedelinin 16.07.2020’e (müracaat tarihi) KTK 97. Madde mucibince 15 gün ilavesi ile 01.08.2020 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan ... (müracaat tarihi) KTK 97. Madde mucibince 15 gün ilavesi ile 01.08.2020 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak

' den ölüm tarihi olan 04/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte; ... Sigorta Şirketi A.Ş'den temerrüd tarihi olan 19/10/2020 tarihinden itibaren kanuni faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,c-Davacı ... için 100.000,00 TL manevi tazminatın, davalılar ... ve ...Ticaret A.Ş' den ölüm tarihi olan 04/10/2020 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte; ... Sigorta Şirketi A.Ş'den temerrüd tarihi olan 19/10/2020 tarihinden itibaren kanuni faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a

... için 20.000,00 TL manevi tazminatın 11/04/2019 tarihinden itibaren işleyerek kanuni faizi ile birlikte davalı ...'tan alınarak davacılara verilmesine ... limiti ile sınırlı olarak) 19/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 2 ... itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE, B-Davacılar ... ve ... tarafından davalı ... hakkında ... tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalı ...’tan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 2-Davacı ... tarafından açılan davanın kısmen KABULÜNE

üzerinden %5'i geçmemek üzere kanuni faizin iki katı üzerinden faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir etmiştir. DAVALI ... edilmiş temerrüt faiz oranı, faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte olan mevzuata yani 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun'un 2/1

sözleşmede herhangi bir faiz oranı öngörülmediğini, bu sebeple “3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun” hükümleri gereği, davanın davacı

ecrimisil bedeli • kanuni faiz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • haksız işgal tazminatı • harç muafiyeti

tazminatının işgal tarihinden itibaren kademeli kanuni faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 2. Birleştirilen davada davacı vekili ... itibaren kademeli kanuni faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu

ödediğini ancak kalan kısmını ödemediği için Denizli 2. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, borcun kanuni faizi ile ... sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, borcun kanuni faizi ile birlikte toplam 3.664,09 TL olduğunu, davalı tarafa ödeme emrinin tebliğ edildiğini ... ancak kalan kısmını ödemediği için Denizli 8. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, borcun kanuni faizi ile birlikte ... sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, borcun kanuni faizi ile birlikte toplam 2.472,31 TL olduğunu, davalı tarafa ödeme emrinin tebliğ edildiğini

KABULÜ ile 23.000 Euro'nun 30.12.2021 dava tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanuni faiz ve temerrüt faizi hakkında kanunun 4/A maddesi uyarınca kamu

yetkisi verilmediği gibi, geç ödenmesi halinde adi kanuni faiz yahut her ne nam ve ad altında olursa olsun herhangi bir oranda faiz ya da gecikme tazminatı

işletilmeyen kanuni faiz tutarı ile görevden uzaklaştırılmasaydı elde edeceği performansa dayalı döner sermaye alacağının ödenmesini talep etmiştir. Başvurucuya

üzere hesaplama başvuruya konu alacağın vadesinden itibaren yabancı para olması nedeniyle 3095 Sayılı Kanuni Faiz Ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun m. 4/a

kanuni faiziyle birlikte ödeyeceğimizi .....taahhüt ve beyan ederiz." şeklinde hüküm içeren işbu teminat mektubu ile ödeme yükümlülüğü altına girdiğinden

kefillerden asıl alacak, işlemiş faiz ve yıllık adi kanuni faiz olmak üzere toplam 500,99 USD alacağın tahsili için 06.12.2021 tarihinde ilamsız takibe

ortaklık payı • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • kanuni faiz • direnme kararı • ön inceleme • ön sorun

Mahkemesince, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 5.958.111,24 TL kamulaştırmasız el atma tazminatının, dava tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile

-Asıl alacağa takip tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine ilişkin Kanunun 2. Maddesine göre takip tarihinden itibaren değişen

hesaplamalara göre hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, bilirkişiler tarafından her ne kadar kanuni faiz uygulandığı belirtilmişse de raporda faizin

için yıllık adi kanuni faiz işletilerek borçlulardan talep edilerek ana para ve takip tarihinden itibaren işleyen yasal faizin borçlulardan tahsil ... bulunulmadığı, 7.500-TL tutarlı alacağın, takip tarihinden asıl alacağa işleyecek (yıllık adi kanuni faiz) faizi ve takip giderleri ile tahsilinin talep edildiği

yazılı delille ispat • eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • mükerrer ödeme • gecikme faizi • iş sözleşmesi • kanuni faiz • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme

fazla çalışma ve hafta tatili alacaklarının hüküm altına alınması gerektiği, yabancı para borcuna uygulanan faiz hükmünde 3095 sayılı Kanuni Faiz ve