S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 1.056

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
3. D., E. 2023/9285 K. 2025/5439 T. 11.12.2025

tahsil imkanının kalmadığının saptanması durumunda, sözü edilen Kanundan yararlanılması sırasında şirketi temsile yetkili olan kanuni temsilcilerin takibi

2
7. D., E. 2024/235 K. 2025/3365 T. 20.10.2025

göre tahsil edileceği kurala bağlanmıştır. Bu bağlamda, asıl borçluya ait vergilendirme ilişkisinden doğan kamu alacakları yönünden kanuni temsilcinin takip edilebilmesi için öncelikle asıl borçlu adına usulüne uygun olarak tahakkuk etmiş bir vergi borcunun bulunması, asıl borçlu tarafından bu borcun

3
9. D., E. 2023/2052 K. 2025/4318 T. 15.10.2025

:... sayılı kararıyla; şirket borcu nedeniyle kanuni temsilcinin takip edilebilmesi için öncelikle usulüne uygun olarak kesinleşmiş bir vergi borcunun bulunması

4
9. D., E. 2023/1085 K. 2025/4237 T. 13.10.2025

üzerine şirket kanuni temsilcisi takip edilerek amme alacağının tahsil edilmesinde son aşama olarak haciz işlemi uygulanacaktır. Yukarıda yer verilen

5
9. D., E. 2023/4016 K. 2025/3402 T. 10.9.2025

tanınmaması karşısında şirket ortaklarının ve kanuni temsilcilerin takibinin ayrı değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve ortak olan şahsın devirden

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

6
9. D., E. 2023/1403 K. 2025/3400 T. 10.9.2025

ortaklarının ve kanuni temsilcilerin takibinin ayrı değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve ortak olan şahsın devirden önceki dönemlere ait amme

7
9. D., E. 2023/2313 K. 2025/3399 T. 10.9.2025

tanınmaması karşısında şirket ortaklarının ve kanuni temsilcilerin takibinin ayrı değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve ortak olan şahsın devirden

8
VDDK., E. 2024/735 K. 2025/519 T. 9.7.2025

borçluya ait vergilendirme ilişkisinden doğan kamu alacakları yönünden kanuni temsilcinin takip edilebilmesi için öncelikle asıl borçlu adına usulüne uygun

9
3. D., E. 2023/9381 K. 2025/2725 T. 11.6.2025

213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca kanuni temsilcinin takip edilebilmesi için öncelikle asıl borçlu tüzel kişilik adına hukuka uygun

10
3. D., E. 2023/7472 K. 2025/2558 T. 28.5.2025

mal varlığı bulunduğu, bu aşamada kanuni temsilcinin takibinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN

11
9. D., E. 2025/1895 K. 2025/2568 T. 27.5.2025

mensubuna rücu edebileceği, tahsil edilememesi durumunda ise idarece kanuni temsilcilerden takip ve tahsili yoluna gidilebileceği açıktır. Dosyada yer alan

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

12
3. D., E. 2023/11064 K. 2025/2448 T. 26.5.2025

uyarınca limited şirketlerin vergi borçlarından dolayı şirket kanuni temsilcisinin takip edilebilmesi için şirketin vergi borcunun yasaya uygun olarak ... sağlanamaması halinde, bakiye borcun usulüne uygun olarak belirlenerek kanuni temsilcinin takibi yoluna gidilmesi gerekmektedir. 6183 sayılı Kanun'da aranan kamu

13
13. D., E. 2024/789 K. 2025/2063 T. 22.5.2025

. maddesine göre, borçlu tüzel kişinin kanuni temsilcisinin takip edilebilmesi için, tüzel kişinin kesinleşmiş ve takip edilebilir borcunun olup olmadığı

14
VDDK., E. 2023/1662 K. 2025/411 T. 21.5.2025

: Şirketin amme borcu nedeniyle kanuni temsilcinin takip edilebilmesi için borcun şirketten tahsili yolunun ilgili mevzuat hükümlerine uygun şekilde

15
VDDK., E. 2023/1678 K. 2025/402 T. 21.5.2025

DEĞERLENDİRME : Uyuşmazlığın çözümü, asıl amme borçlusu şirket hakkında bankalar nezdinde mal varlığı araştırmasının yapıldığı tarihten sonra ancak kanuni temsilcinin takibinden önce şirket hakkında yeniden mal varlığı araştırmasının yapılmasının gerekip gerekmediği ve önceki tarihlerde şirket hakkında yapılan mal

16
VDDK., E. 2023/1210 K. 2025/406 T. 21.5.2025

alacağının, asıl borçlu şirket tüzel kişiliğinin perdesi kaldırılarak, takip ve cebren tahsilinde bir güvence yöntemi olan kanuni temsilcinin takibi ve

17
VDDK., E. 2023/1287 K. 2025/407 T. 21.5.2025

alacağının, asıl borçlu şirket tüzel kişiliğinin perdesi kaldırılarak, takip ve cebren tahsilinde bir güvence yöntemi olan kanuni temsilcinin takibi ve

18
9. D., E. 2023/1943 K. 2025/1985 T. 13.5.2025

düştüğü de kesin olarak ortaya konulan alacağa rağmen, bu alacaklar tahsil edilmek veya şirket kanuni temsilcisi takip edilecek ise toplam borçtan mahsup

19
İstanbul BİM, 6. VDD, E. 2025/801 K. 2025/2160 T. 12.5.2025

zamanaşımına uğradığı hakkında itirazda bulunabileceği,hükümleri yer almaktadır. Anılan yasal düzenlemelere göre, şirket borçlarından dolayı kanuni temsilcilerin takip edilebilmesi için öncelikle borçlu şirketin takip edilmesi ve bu takip sonucu borcun şirket tüzel kişiliğinden tahsilinin imkansız hale

20
Samsun BİM, 1. VDD, E. 2025/279 K. 2025/152 T. 8.5.2025

durumunda, kanuni temsilcilerin takip edilmesi gerekmektedir. Vergi hukukunda ilke olarak dönemsellik ilkesinin benimsendiği ve bu nedenle kamu alacağından

21
9. D., E. 2023/7154 K. 2025/1433 T. 17.4.2025

şirket malvarlığından tahsil olanağı kalmadığının görülmesi üzerine doğrudan kanuni temsilcinin takibine geçilebileceğinin kabulü gerekeceğinden, şirket

22
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/941 K. 2025/433, T. 17.4.2025

şirkete karşı gerekli takip işlemlerinin yapılmasına rağmen kısmen veya tamamen tahsil edilemeyen bir kamu alacağının bulunması halinde kanuni temsilciler takip edilebilecektir. Bir başka deyişle kanuni temsilcilerin limited şirket kamu borçlarından kaynaklanan sorumluluğu ikinci derecendir. derecedendir

23
7. D., E. 2023/145 K. 2025/1506 T. 10.4.2025

tükendiğinden ve kanuni temsilciden takibi gerektirir kesinleşmiş bir vergi borcunun varlığından söz edilemeyecek olması karşısında, uyuşmazlık konusu amme

24
VDDK., E. 2024/314 K. 2025/281 T. 9.4.2025

İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı: Mahkeme, amme alacaklarının öncelikle kanuni temsilciden takibi ve ... başlanabilmesi için kanuni temsilcinin takibinin tamamlanmasının gerekli olmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 40 maddesinin (4 ... bağlandığından, limited şirket borçlarının önce şirketin kanuni temsilcisinden takibi gerektiği yolundaki Mahkeme gerekçesi yerinde görülmemiştir. Bununla ... ortaklarının ve kanuni temsilcilerin takibinin ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır. Limited şirket ortağının sorumluluğu, ortağın

25
VDDK., E. 2023/1236 K. 2025/276 T. 9.4.2025

anlaşılması üzerine kanuni temsilci hakkında ödeme emri düzenlenmeli ve şirket borcunun kanuni temsilciden takibi yoluna gidilmelidir. Dava konusu olayda, asıl

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: