şartları oluşmadığı hâlde karar düzeltme taleplerinin kabulü ile kanunilik ilkesinin, benzer olaylara ilişkin olarak verilen farklı yargısal kararlar

ve vicdan hürriyetinin, ifade özgürlüğünün, suç ve cezada kanunilik ilkesinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmektedir. 8

oluşturmayan bazı eylemlere dayandırılması nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. Başvuru, soruşturma ve kovuşturma ... suç olmadığını belirterek bu eylemlere dayanılarak mahkûmiyet kararı verilmesinin suçta ve cezada kanunilik ilkesini ihlal ettiğini ileri sürmüştür. 16 ... cezada kanunilik ilkesinin ihlal edilip edilmediği konusunda Anayasa Mahkemesi tarafından yapılacak incelemede Anayasa ve mevzuat hükümleri ile somut ... . Başvurucunun iddiaları suçta ve cezada kanunilik ilkesi kapsamında incelenmiştir. 18. Açıkça dayanaktan yoksun olmadığı ve kabul edilemezliğine karar

itirazının reddedilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkı, suçta ve cezada kanunilik ilkesi, eşitlik ilkesi ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının, koşullu ... verilen açıklamalar ışığında suçta ve cezada kanunilik ilkesi, kötü muamele yasağı ve eşitlik ilkesinin ihlal edildiğine ilişkin iddia yönünden ayrıca ... edildiğine ilişkin iddianın incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir nedenin kalmaması nedeniyle DÜŞMESİNE, 2. Suçta ve cezada kanunilik ilkesi, kötü

nedeniyle ifade ve basın özgürlüğü ile suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Başvurucular ayrıca yargılama sırasındaki

tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna, suçta ve cezada kanunilik ilkesinin, adil yargılanma hakkının, eşitlik ilkesinin, kişi hürriyeti ve güvenliği

sayılı Kamulaştırma Kanunu'nda belirtilen usule uymayan bir müdahale olduğu belirtilerek mülkiyet hakkına yapılan söz konusu müdahalenin kanunilik ilkesini

belirtilerek mülkiyet hakkına yapılan söz konusu müdahalenin kanunilik ilkesini ihlal ettiği sonucuna ulaşılmıştır. Somut başvuruda da anılan kararlarda

ispatının gerektiği, başkaca hiçbir ortak yönü olmayan iki isteklinin IP adreslerinin ortak olmasının tek başına ihale kararını etkilemeyeceği, kanunilik ilkesi uyarınca yaptırım uygulanacak eylemlerin kanunda açık, belirli ve anlaşılır şekilde düzenlenmiş olması gerektiği, yorum yoluyla veya kıyasla yeni

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR HARUN DEMİRBAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Basri BAĞCI Üyeler : Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Ömer ÇINAR Metin KIRATLI Raportör : Hüseyin ERAL Başvurucu : Harun DEMİR Vekili : Av. Veysel KAVAL I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, suç oluşturmayan eylemlerin mahkûmiyete esas alınması nedeniyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvurucunun, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde gerçekleştirilen işlemler nedeniyle başka temel haklarının ihlal edildiğine ilişkin şikâyetleri de bulunmaktadır. 2. Hakkâri Cumhuriyet