çıkma, çıkma payı alacağı, kar payı alacağı, pay borcu ödeme çağrısının iptali, birleşen davada ortaklıktan çıkarma istemine ilişkin davanın yargılaması ... geçmiş olmasını ve sermaye borçlarının muaccel hale gelmesini beklemiş olduklarını, şirketin kuruluştan itibaren müvekkilinin hak ettiği kâr paylarının ... ortaklığından çıkmasına, ödenmeyen kâr paylarının, ödenmeleri gereken tarihlerden itibaren ticari faiziyle birlikte tahsiline, ortaklıktan çıkma sonucunda hak ... ortaklıktan çıkma, ödenmeyen kar paylarının ve ayrılma akçesinin tahsili istemli dava açtığını belirterek davalının şirket ortaklığından çıkarılmasına karar

edildiğini ve isteklinin “başka parçaların arızalanması durumunda maliyetini karşılayacak oranda kar payı ayırdığının aşırı düşük maliyet açıklamalarında ... somut maliyet ispatı zorunluluğuna aykırı olduğu, isteklinin "kar payı ayırdığı" şeklindeki varsayıma dayalı beyanının, somut ve belgelendirilmiş maliyet ... getirildiği, en avantajlı teklif sahibi isteklinin bu parçalardan başka parçaların arızalanması durumunda maliyetini karşılayacak oranda kar payı ayırdığını ... arızalanması durumunda maliyetini karşılayacak oranda kar payı ayırdığını aşırı düşük maliyet açıklamalarında belirtmiş olması sebepleriyle ihalenin 1.980.00,00

; Davacının davalı şirkette %25 pay sahibi olarak bulunmasına rağmen hiçbir sürece dahil edilmediğini, kâr payı alamadığını, şirketin malî yapısı hakkında ... verilmediğini, şirket kasasından kar payı dağıtılmaksızın para çekildiği ve gelirlerin diğer iki ortak arasında paylaşıldığını, ayrıca davacıyı yıldırmak amacıyla ... toplantılarının yapılmadığını şirket defterlerinin usulüne uygun tutulmadığını, kar payı dağıtılmadığını, şirketin sigortalı çalışanının dahi bulunmadığını ... iddiaların haklı sebep teşkil etmeyeceğini, kar payı dağıtımı konusunda ise davacı tarafça şirkete bir müracaat olmadığını ya da genel kurul kararına karşı bir

, uzun süre kar payı ve gelir ödemesi de yapılmadığını, şirket mali müşaviri tarafından kendisine cevap verilmediğini, ısrarla yönetim kurulu üyeliğini

süreleri olduğunu, huzurda görülen dava ile ilgili olmamakla birlikte T.T.K.’nun 512.maddesi; “(1)Haksız yere ve kötüniyetle kâr payı veya hazırlık dönemi

icra emrinin incelenmesinde, borçluların limited şirket olduğu, takip dayanağı ilamda şirket ortaklığından çıkarılma ile çıkarılma payı ve kar payı

tasdik belgesini ekte dosyaya ibraz ettiklerini, genel kurulda alınan karar gereği, kar paylarının hissedarlara en geç 03.04.2025 tarihine kadar ödenmesi gerekmesine rağmen, hissedarlardan ...'e yapılması gereken 5.135.720,58.-TL tutarındaki kar payının, bugün itibariyle hala ödenmediğini, diğer taraftan diğer ... , öğrendikleri ve edindikleri bilgiyle, şirket yetkililerinin kar payını müvekkiline ödememek için bir takım eylemlerde bulunmakta olduklarını, müvekkilinin ... , müvekkilin bu alacağı takasa konu etmesine engel olmadığını; dolayısıyla ...’in müvekkilden olan kâr payı alacağının miktarının, bu haklı takas beyanı

bireysel hakların devamlı olarak ihlali, özellikle bilgi alma ve inceleme haklarının engellenmesi, ortaklığın sürekli zarar etmesi, dağıtılan kar payının

parasını ve ana parasına ek olarak aylık %10 (yıllık %120) oranında kâr payı adı altında faiz ödediğini, faiz ödenmediği aylarda aylık %10 olarak hesaplanan

93.256,52 USD olarak tespit edildiği, davalının kar payı alacağının depo edilmesine dair ilk derece mahkemesi kararına açık bir istinaf nedeni de bulunmadığı