açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının

İnş. San. Tic. Ltd. Şti. isimli şirket hakkında verilen kararı bozarak .. tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde davalı şirket . .. Petrol İnş. San. Tic

kurulmasının açık şekilde hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek yerel mahkeme kararının bozulmasına, yargılama giderleri ve vekaelt ücretinin davacı üzerinde

dilekçesinde; dosyanın 2024 yılı dava değeri itibari ile heyete tevdi edilmesi gerekirken, tek hakim tarafından görüldüğünü bu nedenle, verilen kararın bozularak

olmadığını, maddi ve manevi tazminat miktarları yönünden kararın bozulmasını/kaldırılmasını talep etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı

kaldığını beyanla, ilk derece mahkemesince verilen yetkisizlik kararının bozulmasını, davanın öncelikle usulden reddine, açıklanan nedenler doğrultusunda

tazminata hükmedilmesi için müvekkilinin kusurlu olması gerektiğinden verilen kararın bozulması gerektiğini beyanla , davanın reddini talep etmiştir

sebeple kararın bozularak davanın reddine karar verilmesi gerektiğini; müvekkili şirketin 2017’den beri ayırt edicilik kazandırdığını ve tescilli markasının

ispatlayamadığı gerekçesiyle karar verilmesinin de hatalı olduğu" gerekçesiyle; davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Dairemizin kararının bozulmasına

, istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının bozularak kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili

temyiz itirazlarının kabulü ile Dairemiz kararının bozulmasına karar verilmiştir. GEREKÇE : Dava, TBK.'nın 444 vd maddelerine dayalı, rekabet yasağı

göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir." şeklindedir.Somut

hususun göz ardı edilmesi doğru olmamış'' şeklinde gerekçe ile dairemiz kararının bozulmasına karar verilmiştir. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı DELİLLERİN ... hususun göz ardı edilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir..…’’ gerekçesiyle dairemiz kararının bozulmasına karar verilmiş, dairemizce Yargıtay

elverişli olmadığı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir...'' şeklinde gerekçe ile dairemiz kararının bozulmasına karar verilmiştir. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklı tarife ... de hesap yapıldığı, söz konusu raporun bu haliyle hüküm kurmaya elverişli olmadığı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir…’’ gerekçesiyle dairemiz kararının bozulmasına karar verilmiş, dairemizce Yargıtay bozma ilamına uyulmuştur. Bozma ilamına uyulması

faize hükmedilmesinin hatalı olduğunu belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından

ve usule aykırı olması nedeniyle kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılarak davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının dava

kabulünü, ilk derece mahkemesinin ilgili kararının bozulmasını ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yüklenmesini talep ettiğini arz ve

halde kararın bozularak, davanın yeniden görülmesi için dosyanın aynı veya başka bir mahkemeye gönderilmesine hükmedilmesini, yargılama giderlerinin

bulunmamaktadır.” gerekçesiyle “Ankara 23. İdare Mahkemesinin 27/02/2025 tarih ve E:2024/1898, K:2025/322 sayılı kararının bozulmasına, dava konusu işlemin iptaline

gözetilerek hüküm altına alınması gerektiği gerekçesi ile kararın bozulmasına karar verilmiştir. Dairemizce 25/05/2022 tarihli celsede verilen ara kararı ile

gittiklerini, itiraz üzerine birleşen dava ile itirazın kaldırıldığını, mahkemenin ilk kararının bozulması öncesi birleşen davanın konusu olan ipotekli

mahkemesi kararının bozulmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.İlk Derece Mahkemesin'ce usul ve yasaya uygun bulunan

alacaklılarını zarara uğratma kastıyla hareket edip etmediği kayyım raporları nazara alınarak değerlendirilip sonuca göre bir karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir..." denilerek, konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığı ve projenin uygulanabilirliğinin, borçlunun tasdik kararından

yaptığı tahkim ilk itirazının kabulü ile davanın usulden reddine karar verilmesi gerekmektedir..." gerekçesiyle direnme kararının bozulmasına karar