davaya dahil edilmesi konusunda ara kararı oluşturulmak yerine başka Yargıtay kararını yanlış yorumlayarak verilen pasif husumet yokluğundan davanın

şirketi ve davalı araç işleteni yönünden de destek yayanın kusuru oranında tazminatın indirim yapılması isabetli olup, davacılar tarafından HGK kararlarının yanlış yorumlanmak suretiyle mirasçı olan davacıların 3. kişi olduğu, bu nedenle davalı sigorta şirketi ve davalı araç işleteni yönünden murisin kusurunun

Dairesi'nin 2024/53794 sayılı dosyası kapsamında taşınır rehninin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatılmış olup bu karar neticesinde karar yanlış yorumlanarak icra dosyası kapsamında araçlar hakkında yakalama ve satış kararı verildiği, söz konusu icra işlemi dahi konkordatoya ilişkin İİK m.295 hükmüne

yeniden yargılama • destekten yoksun kalma • kusursuz sorumluluk • müteselsil sorumluluk • tazminattan indirim • uygun illiyet bağı • ağır kusur • bilirkişi raporu • manevi tazminat • ön inceleme

, kararın bozulmasını istemiştir. 2. Davalı vekili; Mahkemenin bozma kararını yanlış yorumlayarak hatalı değerlendirme yaptığını, kazanın oluşumunda ve ölüm

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • denetim görevinin ihmali • nitelikli zimmet • etkin pişmanlık • görevi kötüye kullanma • ihmali davranış • iştirak • resmi belgede sahtecilik • rüşvet • sahtecilik ve dolandırıcılık • zimmet suçu

tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/80 sayılı iptal Kararı yanlış yorumlanarak aynı Kanun'un 53/1-b maddesinin hiç uygulanmaması, 5237 sayılı Kanun'un 53/1-a

eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • sebepsiz zenginleşme • toplu iş sözleşmesi • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kısmi dava • ön inceleme

def'inin dikkate alınmadığını, 2. Belirlenebilir alacaklar için belirsiz alacak davası veya kısmi dava açılamayacağını, 3. Yargıtay kararlarının yanlış yorumlanarak Komutanlıkça sehven bazı işçilere 05.04.2023- 14.10.2023 tarihleri arasında ödenen kısa çalışma priminin işçilerce kendilerinde bir hak görerek hak

eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • iş sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • toplu iş sözleşmesi • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kısmi dava • ön inceleme

. Belirlenebilir alacaklar için belirsiz alacak davası veya kısmi dava açılamayacağını, 3. Yargıtay kararlarının yanlış yorumlanarak Komutanlıkça sehven bazı

Benzer içeriğe sahip kararları göster

eksik inceleme • fazla çalışma ücreti • sebepsiz zenginleşme • toplu iş sözleşmesi • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

. Yargıtay kararlarının yanlış yorumlanarak Komutanlıkça sehven bazı işçilere 05.04.2023- 14.10.2023 tarihleri arasında ödenen kısa çalışma priminin işçilerce

Benzer içeriğe sahip kararları göster

denetimli serbestlik • tehdit • güveni kötüye kullanma

, 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı yanlış yorumlanarak 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin uygulanmaması isabetsizliği ile hükümden sonra, 15.04.2020 tarihinde

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • aynen ifa • cezai şart • eksik inceleme • eksik iş • gecikme tazminatı • inşaat sözleşmesi • teminat senedi • sözleşmenin geriye etkili feshi • sözleşmenin aynen ifası • sözleşmenin feshi talebi • ihtiyati tedbir kararı • bilirkişi incelemesi • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • tapudaki şerhin terkini • ön inceleme • tedbir şerhi

kararında açıkça tarafların tüm talepleri hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin belirtildiğini, c. Bozma kararı müvekkili lehine olduğu halde, karar yanlış yorumlanarak onun aleyhine hükme varıldığını, e. İmalat bedelinin birleşen davadaki talepler kapsamında olduğu kabul edilerek bir karar verilmesi

işleme suçu açısından beraatine hükmetmiştir. Mahkeme gerekçesinde, Anayasa Mahkemesi kararının yanlış yorumlanarak terör örgütü propagandası yapma ve 2911

idarece somut açıklama yapılmamasının hukuka aykırı sayıldığı, davalı idarece anılan Mahkeme kararının yanlış yorumlanarak, internet sitesinde yer alan

denetimli serbestlik • cezada orantılılık ilkesi • orantılılık ilkesi • hakaret

Karar sayılı iptal kararı yanlış yorumlanarak 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin uygulanmaması isabetsizliği ile

genel olarak değil, sayma suretiyle tescil edildiklerinden, bilirkişi raporunda yer verilen bu hususa ilişkin kanaatin, yüksek yargı kararlarının yanlış yorumlanması suretiyle ortaya çıktığının tespit edildiği ve bilirkişi heyetinin bu hususa ilişkin kanaatine itibar edilmediği; davacının 2000/10556, 2006/09456

, karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesiyle, Yerel mahkeme tarafından kaldırma kararının yanlış yorumlanarak sanki istinaf mercii mahsup

yargılama giderleri • tapu sicili • tapu iptali • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • kısmi kabul • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

davanın kabulü gerektiği belirtilmesine rağmen Mahkemece bozma kararının yanlış yorumlanması suretiyle davacının mirasbırakanı olan K2 'ın dava açmayan

görevi kötüye kullanma • nitelikli dolandırıcılık • zimmet suçu • zincirleme suç • sahtecilik ve dolandırıcılık

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/80 sayılı iptal Kararı yanlış yorumlanarak, aynı Kanun'un 53/1-b madde, fıkra ve bendinin hiç

, tren taşıma aşamalarından oluşması halinde kararda yer alan Yargıtay 11 HD. Kararları yanlış yorumlanarak görevli mahkemenin Deniz Ticaret Mahkemesi

anahtar teslim olgusu • hapis hakkı • ispat yükü • kira sözleşmesi • vedia akdi • ticari defter • fatura • bilirkişi raporu • ihtiyati tedbir kararı • kira bedeli • yediemin • ön inceleme

ara kararının yanlış yorumlanması sonucu bu depoya konulduğunu, herhangi bir kira sözleşmesi imzalanmadığını, davacı tarafça deponun Gümrük Müdürlüğüne

zimmet suçu

Anayasa Mahkemesinin, 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının yanlış yorumlanması nedeni ile hükmün düzeltilerek istinaf

yargılama giderleri • tapu iptali • tapu sicili • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • usuli kazanılmış hak • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • ön inceleme

yönünden davanın kabulü gerektiği belirtilmesine rağmen Mahkemece bozma kararının yanlış yorumlanması suretiyle davacının mirasbırakanı olan ...'ın dava

denetimli serbestlik • iştirak • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı yanlış yorumlanarak 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin uygulanmaması isabetsizliği

dava zamanaşımı • denetimli serbestlik • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

, 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı yanlış yorumlanarak 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b

ödemeler üzerinden mi yapılacağı konusunda bir açıklık getirmediği, bu durumun Kararın yanlış yorumlanması sonucu raporu nedeniyle sürekli veya rapor

denetimli serbestlik • nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık

tarihli ve 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı yanlış yorumlanarak 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin uygulanmaması isabetsizliği ile hükümden sonra, 15.04.2020 tarihinde