Toplam: 625.505
E., 2021/360 K. sayılı, 18/03/2021 tarihli KARARINI DÜZELTEREK YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE, Buna göre: "Davacının davasının KISMEN
: HMK m. 353/1.b.2 gereğince, Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/328 E., 2021/259 K. sayılı, 25.02.2021 tarihli KARARINI DÜZELTEREK YENİDEN ESAS
K. sayılı, 25.02.2021 tarihli KARARINI DÜZELTEREK YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE, Buna göre: "Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile
getirmediği hallerde sadece hasarlı parçanın brüt ağırlığı nazara alınması gerekmesine göre, davacı vekilinin tüm karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir
maddesi gereğince kaldırılmasına, yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden kararın düzeltilerek yeniden hüküm kurulmasına kesin olarak karar verilerek
ürünler ile aynı veya benzer olduğunu, Yargıtay 11. HD’nin 09.12.2015 tarih 2015/6181 E.- 2015/13172 K. sayılı karar düzeltme ret ilamı ile kesinleşen
kesin hüküm itirazı mahkemede ileri sürülmemiş olsa dahi, ilk defa Yargıtay'da (temyiz veya karar düzeltme aşamasında) ve dahası bozmadan sonra da ileri
ile birlikte değerlendirmek suretiyle belirlenmesi gerekeceği de açıktır. (Danıştay 8. Dairesi'nin 2019/4625 Esas ve 2022/6438 Karar sayılı karar düzeltme başvurusuna ilişkin kararı) 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu gereğince turizm yatırım ve işletme belgesi bulunanların, anılan Kanun'un 16. maddesi
unsur puanlama hesabının yanlış yapıldığı, fiyat dışı unsur puanlarının yeniden hesaplanarak ihale komisyonu kararının düzeltilmesi gerektiği, ihale
uyarınca davalı tarafın karar düzeltme isteminin reddine karar verilerek 13/11/2024 tarihinde kesinleştiğini, mahkeme kararına istinaden müvekkilinin davacı
beyanla ilk derece mahkeme kararının düzeltilerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, Marka hükümsüzlük istemine
değildir. Ancak, yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK. m. 438 uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır."------- Yargı mercileri
kararının KALDIRILMASINA, 6100 sayılı HMK m. 353(1)-b-2 hükmü gereğince kararın düzeltilerek YENİDEN HÜKÜM KURULMASINA, Buna göre; 1- Davalı vekilinin
dilekçesinde, istinaf hakkından feragat ettiklerini beyan ettiği, davalı vekilinin vekâletnamesine göre "istinaftan, temyizden, karar düzeltmeden feragat"e
K. sayılı, 19.01.2021 tarihli KARARINI DÜZELTEREK YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE, Buna göre: "Davalı ... Peyzaj ... Ltd. Şti'ye yönelik
/256 K. sayılı, 25.02.2021 tarihli KARARINI DÜZELTEREK YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE, Buna göre: "... yönünden 8.672,67 TL alacağın dava
kararı düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.Bu nedenle; davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, HMK'nın 353/1-b/2. maddesi gereğince, İlk Derece Mahkemesi kararı düzeltilerek aşağıda yazılı olduğu şekilde esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına karar
olduğunun ayrıca ıslah ile birlikte de ileri sürüldüğünü belirterek ileri davanın kabulü kararının gerekçesine ilave yapılmak suretiyle kabul kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir. Davalı vekili istinaf nedenleri olarak; Mahkemenin, davacının alacaklı olduğuna ilişkin
kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine, asıl davanın kabulüne, dava konusu ... ada 1 no'lu parselde
yasaya aykırı olduğundan, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile, HMK 353/1-b-2 maddeleri gereği ilk derece mahkemesi kararının düzelterek
, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, HMK 353/1-b-2 maddeleri gereği ilk derece mahkemesi kararının düzelterek yeniden hüküm kurulmak üzere
borçlu vekilinin istinaf isteminin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının düzeltilmesine ve HMK 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden hüküm kurulmak
gereğince, İlk Derece Mahkemesi kararı düzeltilerek aşağıda yazılı olduğu şekilde esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi
. Bu nedenle; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, HMK'nın 353/1-b/2. maddesi gereğince, İlk Derece Mahkemesi kararı düzeltilerek aşağıda
, 02.02.2021 tarihli KARARINI DÜZELTEREK YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE, Buna göre: "1-Davacının davalı kooperatif üyesi olmadığının tespiti yönündeki