-b.2 maddesi gereğince kaldırılmasına, yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden kararın düzeltilerek yeniden hüküm kurulmasına karar verilerek

başvurusunun kısmen kabulü ile, HMK 353/1-b-2 maddeleri gereği ilk derece mahkemesi kararının düzelterek yeniden hüküm kurulmak üzere ortadan kaldırılmasına

mahkemesi kararının düzeltilerek “davanın kısmen kabulü ile 160.243,11 TL’nin zarar tarihi olan 07/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 27/11/2024 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı KARARININ DÜZELTİLEREK KALDIRILMASINA VE ESAS HAKKINDA AŞAĞIDAKİ

, mahkememizce hükmedilen kısa kararda sehven davanın kabulüne şeklinde karar verilmiş ise de, bu husus gerekçeli kararda düzeltilmek suretiyle davanın kısmen

tarihli ve E.2016/3763, K.2018/3236 sayılı kararıyla karar düzeltme isteminin reddine karar verildiği belirtilmiştir. Daire gerekçesinde ayrıca bu

tamamının toplam 13.548,56 TL olduğu hesap edilmekle davanın kabulüne karar vermek üzere HMK m 353/1,b,2 uyarınca kararı düzelterek yeniden esas hakkında ... gereğince, Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/902E., 2020/430K. sayılı, 14/09/2020 tarihli kararını düzelterek yeniden esas hakkında karar

iptaline 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere) verildiği, İdarece

; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, HMK'nın 353/1-b/2. maddesi gereğince, İlk Derece Mahkemesi kararı düzeltilerek aşağıda yazılı olduğu

onun adına katılan müteveffanın babasının, müvekkillerinin payını %1'in altına düşürecek sermaye artışı yaptıklarını, bu kararın karar düzeltme yoluyla

direnme kararı • ön sorun

. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda onanmış, davacı vekilinin karar düzeltme başvurusu üzerine Özel Dairece karar düzeltme isteğinin kabulü ile ... tarihli kararı ile hüküm onanmış, davacı vekilinin karar düzeltme başvurusu üzerine Özel Dairenin 23.09.2024 tarihli kararı ile karar düzeltme isteğinin ... esastan reddine dair mahkememizin 2019/3 21... /154 karar sayılı ilamı Yargıtay temyiz ve karar düzeltme incelemesinden geçerek kesinleşmiş olduğu

mahkemesi kararının düzelterek yeniden hüküm kurulmak üzere ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM

.... vekilinin istinaf talebinin reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, HMK 353/1-b-2 maddeleri gereği ilk derece mahkemesi kararının düzelterek yeniden hüküm kurulmak üzere ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi

eksiklik tespit edilen noktalarda yargılama yapılarak deliller toplanıp değerlendirildikten sonra kararın düzeltilmesi sağlanır. Bunun sonucu olarak da ... , yeniden esas hakkında hüküm tesis edilerek, kararın düzeltilmesine, buna göre, davalı ... hakkında daha önce verilen karar taraflarca istinaf edilmeyerek

karşı karar düzeltme yoluna başvurulmadığını, 11.06.2019 tarihinde kararın kesinleştiğini, davalı ... ............ Şti yönünden husumet itirazlarının

: HMK m. 353/1.b.2 gereğince, Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/504E., 2021/303K. sayılı, 14/04/2021 tarihli kararını düzelterek yeniden esas

kabulü ile: HMK m. 353/1.b.2 gereğince, Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/741E., 2021/38K. sayılı, 22/01/2021 tarihli Kararını Düzelterek

, 22/02/2021 tarihli kararını düzelterek yeniden esas hakkında karar verilmesine, Buna göre: "Davalı ... Ltd. Şti yönünden davanın kısmen kabulü ile

, Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/400E., 2021/699K. sayılı, 08/07/2021 tarihli kararını düzelterek yeniden esas hakkında karar verilmesine, Buna

Kararını Düzelterek Yeniden Esas Hakkında Karar Verilmesine, Buna göre: "Davanın Kabulü İle; 1-Kabul edilen 22.015,07-TL'nin; A)2.070,54-TL'sinin ödeme

Kararını Düzelterek Yeniden Esas Hakkında Karar Verilmesine, Buna göre: "Davanın kabulü ile; toplam 10.800,-TL'den 1-Davalı ... İnşaat Turizm Tekstil

/835E., 2025/567K. sayılı, 22/05/2025 tarihli KARARINI DÜZELTEREK YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE, Buna göre: "1-Davalı Müflis Sınırlı Sorumlu

bilânço • bilirkişi raporu • kooperatif • yedek akçe • yıllık kâr • eksik inceleme • ortaklık payı • esas sözleşme • cevap dilekçesi • direnme kararı • maddi hata

harcının yatıranlara geri verilmesine, Aynı Kanun’un 440/III-1. maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 01.04.2026 tarihinde oy birliğiyle

şirket vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle, HMK'nın 355/2 maddesi uyarınca, usuli eksikliğin giderilmesi sonucu İlk derece Mahkemesi kararını düzelterek yeniden esas hakkında karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-) İstemci gerçek kişinin tüm istinaf

200.000-TL teminat bedeli yatırıldığında el konulan ürünlerin iadesi şeklinde, tedbir kararının düzeltilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ: Davacı

... İnş.Tic.ve San.A.Ş.nin iflasına karar verildiğini, bu kararın Yargıtay 23.Hukuk Dairesinin 2015/6732 karar sayılı ilamı ile onandığını, müflisin karar düzeltme