S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 625.505

1
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/1440 K. 2026/457 T. 26.2.2026

E., 2021/360 K. sayılı, 18/03/2021 tarihli KARARINI DÜZELTEREK YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE, Buna göre: "Davacının davasının KISMEN

2
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/1415 K. 2026/458 T. 26.2.2026

: HMK m. 353/1.b.2 gereğince, Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/328 E., 2021/259 K. sayılı, 25.02.2021 tarihli KARARINI DÜZELTEREK YENİDEN ESAS

3
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/1378 K. 2026/459 T. 26.2.2026

K. sayılı, 25.02.2021 tarihli KARARINI DÜZELTEREK YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE, Buna göre: "Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile

4
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/724 K. 2026/190, T. 25.2.2026

getirmediği hallerde sadece hasarlı parçanın brüt ağırlığı nazara alınması gerekmesine göre, davacı vekilinin tüm karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir

5
Adana BAM, 6. HD., E. 2021/2118 K. 2026/434 T. 25.2.2026

maddesi gereğince kaldırılmasına, yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden kararın düzeltilerek yeniden hüküm kurulmasına kesin olarak karar verilerek

6
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/140 K. 2026/305 T. 19.2.2026

ürünler ile aynı veya benzer olduğunu, Yargıtay 11. HD’nin 09.12.2015 tarih 2015/6181 E.- 2015/13172 K. sayılı karar düzeltme ret ilamı ile kesinleşen

7
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/133 K. 2026/239 T. 19.2.2026

kesin hüküm itirazı mahkemede ileri sürülmemiş olsa dahi, ilk defa Yargıtay'da (temyiz veya karar düzeltme aşamasında) ve dahası bozmadan sonra da ileri

8
Adana BAM, 17. HD., E. 2024/2166 K. 2026/325 T. 19.2.2026

ile birlikte değerlendirmek suretiyle belirlenmesi gerekeceği de açıktır. (Danıştay 8. Dairesi'nin 2019/4625 Esas ve 2022/6438 Karar sayılı karar düzeltme başvurusuna ilişkin kararı) 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu gereğince turizm yatırım ve işletme belgesi bulunanların, anılan Kanun'un 16. maddesi

9
KİK, K. 2026/UY.I-565 T. 18.02.2026

unsur puanlama hesabının yanlış yapıldığı, fiyat dışı unsur puanlarının yeniden hesaplanarak ihale komisyonu kararının düzeltilmesi gerektiği, ihale

10
Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/516 K. 2026/71, T. 17.2.2026

uyarınca davalı tarafın karar düzeltme isteminin reddine karar verilerek 13/11/2024 tarihinde kesinleştiğini, mahkeme kararına istinaden müvekkilinin davacı

11
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1408 K. 2026/268 T. 17.2.2026

beyanla ilk derece mahkeme kararının düzeltilerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, Marka hükümsüzlük istemine

12
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/623 K. 2026/154, T. 12.2.2026

değildir. Ancak, yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK. m. 438 uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır."------- Yargı mercileri

13
Diyarbakır BAM, 10. HD., E. 2026/307 K. 2026/204 T. 12.2.2026

kararının KALDIRILMASINA, 6100 sayılı HMK m. 353(1)-b-2 hükmü gereğince kararın düzeltilerek YENİDEN HÜKÜM KURULMASINA, Buna göre; 1- Davalı vekilinin

14
Diyarbakır BAM, 10. HD., E. 2025/3187 K. 2026/219 T. 12.2.2026

dilekçesinde, istinaf hakkından feragat ettiklerini beyan ettiği, davalı vekilinin vekâletnamesine göre "istinaftan, temyizden, karar düzeltmeden feragat"e

15
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/630 K. 2026/313 T. 12.2.2026

K. sayılı, 19.01.2021 tarihli KARARINI DÜZELTEREK YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE, Buna göre: "Davalı ... Peyzaj ... Ltd. Şti'ye yönelik

16
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/1263 K. 2026/314 T. 12.2.2026

/256 K. sayılı, 25.02.2021 tarihli KARARINI DÜZELTEREK YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE, Buna göre: "... yönünden 8.672,67 TL alacağın dava

17
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2025/1555 K. 2026/295 T. 12.2.2026

kararı düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.Bu nedenle; davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, HMK'nın 353/1-b/2. maddesi gereğince, İlk Derece Mahkemesi kararı düzeltilerek aşağıda yazılı olduğu şekilde esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına karar

18
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/1556 K. 2026/229 T. 12.2.2026

olduğunun ayrıca ıslah ile birlikte de ileri sürüldüğünü belirterek ileri davanın kabulü kararının gerekçesine ilave yapılmak suretiyle kabul kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir. Davalı vekili istinaf nedenleri olarak; Mahkemenin, davacının alacaklı olduğuna ilişkin

19
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/82 K. 2026/114 T. 11.2.2026

kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine, asıl davanın kabulüne, dava konusu ... ada 1 no'lu parselde

20
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/600 K. 2026/397 T. 9.2.2026

yasaya aykırı olduğundan, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile, HMK 353/1-b-2 maddeleri gereği ilk derece mahkemesi kararının düzelterek

21
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/660 K. 2026/402 T. 9.2.2026

, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, HMK 353/1-b-2 maddeleri gereği ilk derece mahkemesi kararının düzelterek yeniden hüküm kurulmak üzere

22
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/1185 K. 2026/89 T. 6.2.2026

borçlu vekilinin istinaf isteminin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının düzeltilmesine ve HMK 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden hüküm kurulmak

23
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2023/386 K. 2026/259 T. 5.2.2026

gereğince, İlk Derece Mahkemesi kararı düzeltilerek aşağıda yazılı olduğu şekilde esas hakkında yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi

24
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2023/626 K. 2026/264 T. 5.2.2026

. Bu nedenle; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, HMK'nın 353/1-b/2. maddesi gereğince, İlk Derece Mahkemesi kararı düzeltilerek aşağıda

25
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/826 K. 2026/275 T. 5.2.2026

, 02.02.2021 tarihli KARARINI DÜZELTEREK YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE, Buna göre: "1-Davacının davalı kooperatif üyesi olmadığının tespiti yönündeki

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: