muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası

belirlenirken, karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ... başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir. Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve

bilirkişi raporu

verilen kararlara karşı miktar itibarıyla karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken, karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ... yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir. Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 19.02.2026 tarihli Daire kararının düzeltilmesi

Benzer içeriğe sahip kararları göster

bekletici mesele • hak düşürücü süre • kusursuz sorumluluk • tapu iptali • cevap dilekçesi • inhisar hakkı • direnme kararı • sicile güven ilkesi • tapu sicili • tazminat davası • ön sorun • yargılama giderleri • orman tahdit sınırları

verildiğini, kararın Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince onandığını, karar düzeltme isteminin reddine karar verilerek kesinleştiğini, oluşan zarardan ... karar düzeltme isteğinin reddine oyçokluğu ile karar verilmiştir. 10. Davalı Hazine vekilinin ikinci kez karar düzeltme istemi üzerine Yargıtay 5. Hukuk ... davanın reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır....'' gerekçesiyle karar oyçokluğu ile bozulmuştur. 9. Davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istemi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 09.06.2020 tarihli ve 2020/1014 Esas, 2020/1721 Karar sayılı kararı ile; 6100 sayılı Hukuk

römorkör • donatan • cezai şart alacağı • cezai şart • gemi • yapı kooperatifi • birlikte kusur • hasar bedeli • cevap dilekçesi • kooperatif • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • kurtarma ücreti

etmeyen karar düzeltme isteminin reddi gerekir. V. SONUÇ: Davacı ve davalı ... A.Ş.'nin karar düzeltme isteminin HUMK'un 442. maddesi gereğince REDDİNE

usuli kazanılmış hak • kooperatif • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • davanın konusuz kalması

hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteminin reddi gerekir. V. SONUÇ: Tarafların karar düzeltme isteminin HUMK'un 442. maddesi gereğince

menfi tespit • ciranta • çek iptali • davanın kabulü • direnme kararı • karşı dava • kötüniyet tazminatı • maddi hata • tavzih kararı • tavzih talebi

ihtiva etmeyen karar düzeltme isteminin reddi gerekir. V. SONUÇ: Davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin HUMK'un 442. maddesi gereğince REDDİNE

sahte imza • şirket merkezi • şirketin feshi • kâr payı dağıtımı • kar payı • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteminin reddi gerekir. V. SONUÇ: Asıl davada davalının karar düzeltme isteminin HUMK'un 442. maddesi

kredi sözleşmesi • menfi tespit • ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip • ipoteğin kaldırılması istemi • ipotek belgesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteminin reddi gerekir. V. SONUÇ: Davalı vekilinin karar düzeltme isteminin HUMK'un 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden

iflas masası • müflis • cevap dilekçesi • karşı dava • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

Kanunu'nun (HUMK) 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteminin reddi gerekir. V. SONUÇ: Davacının karar düzeltme isteminin HUMK'un 442. maddesi gereğince REDDİNE,karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına ve 3506 sayılı Yasa ile

ecrimisil bedeli • eksik inceleme • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • mal değişim sözleşmesi • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

madde hükmüne uygun rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden bahisle sair hususlar incelenmeksizin karar düzeltme isteminin kabulü ile

yeni hüküm niteliğinde karar • eksik inceleme • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • muvazaalı işlem • tapu iptali • davanın kabulü • direnme kararı • muvazaa iddiası

(sıfat) yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmemesi de isabetsizdir...” gerekçesiyle bozulmuş, davacılar vekilinin karar düzeltme istemi Dairece

disiplin para cezası • istinaf yolu • kötüniyetle istinaf yoluna başvurma • kötüniyetle temyiz • ön inceleme

düzeltilmesi istenilmiş bu kez İlk Derece Mahkemesi 12.05.2026 tarihli ek karar ile karar düzeltme isteminin karar düzeltme yolu kapalı olup kararın kesin olması ... ; karar düzeltme isteminin reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesince verilen 12.05.2026 tarihli ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan ek

temyizi üzerine Yargıtay 11.Hukuk dairesinin 2022/5480 Esas 2027989 K. Sayılı ilamı ile Onamasına karar verildiği, karar düzeltme istemi üzerine aynı

açık ayıp • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • ayıplı iş • eksik ve ayıplı iş • haksız fesih • inşaat sözleşmesi • fesih istemi • menfi zarar • tapu iptali • haklı neden • ihtiyati tedbir kararı • bilirkişi raporu • yapı kooperatifi • usuli kazanılmış hak • kooperatif • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • sözleşmenin feshi talebi • haksız ihtiyati tedbir kararı

ilişkin herhangi bir husus bulunmadığı, bu defa yapılan incelemede anlaşılmakla; davacı-birleşen dava davalı vekilinin diğer karar düzeltme isteminin ... açıklanan nedenlerle davacı-birleşen dava davalı vekilinin karar düzeltme isteminin KABULÜ ile Dairemizin 2025/1896 Esas, 2026/851 Karar, 05.03.2026 tarihli

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi • satış vaadi sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • iyiniyetli üçüncü kişi • usuli kazanılmış hak • davaya müdahale talebi • ön inceleme • süresinden sonra yapılan temyiz istemleri • mülkiyet hakkının korunması • tapuya güven ilkesi

karar verilmiştir. Birleşen 2007/108 Esas sayılı davada davalı ... vekili ve davacılar vekili tarafından karar düzeltme istemi üzerine Dairece, davacılar

dava zamanaşımı • gecikme faizi • harç muafiyeti • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • karşı dava

Kanunu'nun (HUMK) 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteminin reddi gerekir. V. SONUÇ: Davacı .........vekili, davalı ... vekili, davalı......... mirasçıları ..., ..., ..., ... vekili, davalı ... ............. mirasçıları ..., ... ve ... vekilinin karar düzeltme isteminin

sermaye arttırımı • esas sözleşme • anonim şirket • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • hamile yazılı senet • hile • özkaynak • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteminin reddi gerekir. V. SONUÇ: Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekillerinin karar düzeltme isteminin HUMK'un 442. maddesi gereğince REDDİNE, karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden

devir sözleşmesi • haklı neden • hesap dönemi • hisse devri • ihtiyati tedbir kararı • ağır kusur • bekletici mesele • bilirkişi raporu • limited şirket • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • karşı dava • sahtecilik iddiası • kayyım atanması • kayyım atanması talebi • mahkeme kararıyla yönetici atanması • şirkete kayyım atanması

anlaşıldığından davalının bu yöne ilişen karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı ile belirtilen onama kararının kaldırılarak

. Başvurucunun karar düzeltme istemi aynı Dairenin 11/4/2023 tarihli kararıyla reddedilmiştir. 7. Başvurucu, nihai kararı 5/6/2023 tarihinde öğrendikten sonra 23

eksik araştırma ve inceleme • babalık karinesinin aksini isbat yükü • kadastro tesbitine itiraz • usuli kazanılmış hak • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

-karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 06.06.2017 tarihli ve 2017/2894

eksik inceleme • usulüne uygun tebligat • kadastro tesbitine itiraz • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

itirazlarının kabulüyle hükmün bozulmasına, karar verilmiş; bilahare davacılar ... ve ... tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine aynı Dairenin

eksik inceleme • hak düşürücü süre • tapu iptali • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • karşı dava • kesin süre • ön inceleme

bozulmasına karar verilmiştir; davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine Dairemizin 18.12.2023 tarih ve 2023/5019 Esas, 2023/6495 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin ilam başlığında tarih ve sayısı

K.sayılı ilamı ile karar düzeltme istemi reddedilerek hükmün 14.10.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.Taraflar arasındaki 22.07.2011 tarihli

usuli kazanılmış hak • bekletici mesele • bilirkişi raporu • eksik inceleme • hak düşürücü süre • taleple bağlılık ilkesi • müktesep hak • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın kabulü • direnme kararı • maddi hata • tasarruf yetkisi • tasarruf ilkesi • usul ekonomisi ilkesi

gerekçesinin bu şekilde düzeltilerek, belirtilen bu gerekçe ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir” gerekçesiyle karar düzeltme istemi kabul edilerek karar ... karar verilmesi gerekmiştir” gerekçesiyle karar düzeltme istemi kabul edilerek karar bozulmuştur. Mahkemenin Üçüncü Kararı 14. Mahkemenin 17.10.2023 ... verildiği, davalı asılın karar düzeltme istemi üzerine Özel Dairece bu kez önceki bozmayı kaldırmak suretiyle talep aşılarak karar verilmesi nedeniyle bozma ... edilmesiyle Özel Dairece bu kez karar onanmış, onama kararına karşı ise yalnızca davalı karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 35. Her ne kadar davacı talebinin

ispat yükü • bilirkişi raporu • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

onanmasına karar verilmiş, bilahare, davacı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine Dairemizin 22.04.2024 tarihli ve 2023/6367 Esas ... kurulmasında isabet bulunmadığı halde, temyiz incelemesi sırasında maddi hataya dayalı olarak hükmün onandığı" gerekçesiyle, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 06.11.2018 tarihli ve 2016/3069 Esas, 2018/6424 Karar sayılı onama ilamının ortadan