, temyiz yolu açık olan bir karar temyiz edilip sonuçta onanmış ve karar düzeltme süresi geçirilmişse, ya da karar düzeltme yoluna gidilip de bu istem

eski hale iade talebi • ön inceleme

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/219 E., 2014/221 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.06.2014 tarihli ve 2014/219 Esas, 2014/221 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 25.03.2024 tarihli ve 2022/819 Esas, 2024/2429 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizce verilen 25.03.2024 tarihli onama ilamının

tapu iptali • istinaf yolu • vekalet görevinin kötüye kullanılması

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/377 E., 2025/9 K. Taraflar arasındaki vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde bedel davasından dolayı Bartın 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.01.2025 tarihli ve 2024/377 Esas, 2025/9 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 24.09.2025 tarihli ve 2025/2230 Esas, 2025/3926 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Bilindiği üzere, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin

maddi zarar • sorumluluk koşulları • ağır kusur • cevap dilekçesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • görevsizlik kararı • ön sorun • tazminat davası • usul ekonomisi ilkesi • adil yargılanma hakkı • yargılama giderleri

. Hukuk Dairesinin 27.03.2023 tarihli ve 2022/6493 Esas, 2023/1804 Karar sayılı kararı ile karar düzeltme dilekçesinin on beş günlük karar düzeltme süresi

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • seçimlik hak • ayıplı iş • aynen ifa • dürüstlük kuralı • eksik inceleme • eksik iş • eksik ve ayıplı iş • eser sözleşmesi • fesih istemi • inşaat sözleşmesi • karşılıklı borç yükleyen sözleşme • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • sözleşmenin geriye etkili feshi • sözleşmenin aynen ifası • sözleşmenin feshi talebi • kooperatif • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın tamamen ıslahı • kısmi ıslah • ön inceleme • terditli dava • bilirkişi raporu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/250 E., 2023/477 K. Mahkemece verilen 10.10.2023 tarihli ve 2020/250 Esas, 2023/477 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 21.05.2025 tarihli ve 2024/1162 Esas, 2025/2121 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davalı vekilince istenilmiş olmakla,kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar

kadastro tesbitine itiraz • asli müdahil • davaya fer'i müdahil olma • eski hale iade talebi

uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltme süresi onbeş

süresi geçmekle de kesinleşir. Öte yandan, temyiz yolu açık olan bir karar temyiz edilip sonuçta onanmış ve karar düzeltme süresi geçirilmişse, ya da karar

eksik inceleme • yetersiz bilirkişi raporu • tazminat davası • tapu iptali • bilirkişi raporu • eski hale iade talebi • ön inceleme

talebi olmadığından onama durumunda karar düzeltme süresi sonunda 14.05.2011 tarihinde kesinleştirildiği, kararın kesinleşmesinden sonra davalılar vekili

olan bir karar temyiz edilip sonuçta onanmış ve karar düzeltme süresi geçirilmişse, ya da karar düzeltme yoluna gidilip de bu istem reddedilmişse veyahut

19.06.2025 tarihli dilekçe ile karar düzeltme talebinde bulunduğu, onama ilamının tebliğinden itibaren 15 günlük karar düzeltme süresinin geçmediği, talebin