. Sayılı kararı eksik hükmün tamamlanması için bozularak geri gönderildiğini, ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosyasında bozma

/2025 tarih ve E:2024/3021, K:2025/1671 sayılı kararıyla; davacı lehine hükmedilen tazminata ilişkin kısmı onanmış; faiz istemi yönüyle kararda eksik hüküm bulunduğu gerekçesiyle davacının faiz istemi yönünden karar bozulmuştur. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Temyiz' başlıklı 46

tarafından verilen kararın eksik hüküm içerdiğini, mahkemece SMK md. 6/5 koşullarının oluşmadığının açıkça tespit edilmesine rağmen davanın kabulüne karar

haliyle, davacının faiz istemi yönünden yargılama yapılmadığı, dolayısıyla kararda eksik hüküm bulunduğu anlaşıldığından Daire kararında bu yönüyle hukuki

kurulmadığı anlaşıldığından, temyize konu kararda eksik hüküm nedeniyle, bu yönüyle hukuki isabet bulunmamaktadır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1

iptali istemi hakkında ayrı bir hukuki inceleme yapılmadığı ve hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, temyize konu kararda eksik hüküm nedeniyle bu yönüyle

kararının eksik hüküm nedeniyle kaldırılmasına, 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14 ve 15/1-b maddeleri uyarınca, ... parsel ile ... sayılı parsel

inceleme yapılmadığı ve hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, temyize konu kararda eksik hüküm nedeniyle, bu yönüyle hukuki isabet bulunmamaktadır. KARAR

işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının 15/03/2018 tarihinden itibaren hesaplanması gerektiği belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının eksik hüküm ve gerekçe yönünden bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. TARAFLARIN SAVUNMASI : Taraflarca savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ

hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, temyize konu kararda eksik hüküm nedeniyle hukuki isabet bulunmamaktadır. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1

"ödenen bakım ücretlerinden dolayı borçlu bulunmadığının tespiti" istemi yönünden hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, kararın eksik hüküm kurulması nedeniyle

/8687 E., 2012/9756 K. Sayılı kararı eksik hükmün tamamlanması için bozularak geri gönderildiğini, İstanbul 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nin

temyize konu Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararında eksik hüküm sebebiyle hukuki isabet bulunmamaktadır. Davalı idarenin temyiz istemi yönünden

olmadığını, davanın tümden kabul edildiği göz önünde bulundurularak ilk derece mahkemesi kararının eksik hükümler yönünden kararın hüküm kısmında açıkça

ilişkin değerlendirme yapılmadığı ve hüküm kurulmadığı görülmüştür. Bu durumda, mahkeme kararının eksik hüküm nedeniyle bozulması gerekmektedir. KARAR

Mahkemesince ayrı bir hukuki inceleme yapılmadığı ve hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, temyize konu kararda eksik hüküm kurulmuş olması sebebiyle de hukuki

konusu işlemin sayaç okuma bedeli yönünden iptaline karar verilmiştir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından, kararda eksik hüküm bulunduğu, ilk

istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Parasal hakların ve özlük haklarının ödenmesi kısmı yönünden İdare Mahkemesi kararında eksik hüküm kurulduğu, adil yargılanma hakkı, mahkemeye erişim hakkı, bağımsız mahkeme ilkesi, masumiyet karinesi, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi, özel

konu Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararında eksik hüküm sebebiyle hukuki isabet bulunmamaktadır. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1

temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının eksik hüküm nedeniyle bozulmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin

görülmüş olup, Dairemizce söz konusu kararın görev yönünden bozulmasına karar verildiğinden karardaki eksik hüküm açısından bozulması hususunda dikkate

başvurulabileceği belirtilmesine rağmen, kararın, eksik hüküm sebebiyle bozulmasında korunmaya değer hukuki yararı olan davacı tarafından istinaf başvurusu

Komisyonuna taraflarınca yapılan müracaat neticesinde 2021.E.20732 esas sayılı kararda eksik hüküm kurulduğunu, başvurunun belirsiz alacak niteliğinde fazlaya

eksik inceleme • sürastarya ücreti • tahkim sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • hakem kurulu kararı • hakemlerin seçimi • istinaf yolu • maddi hata • ön inceleme • savunma hakkı • tahkim • yıllık faiz oranı

belirtilen kararı ile önceki karardaki eksikliğin hükmün yazılması sırasındaki maddi hatadan kaynaklandığı, karar gerekçesine uygun olarak hakem heyeti

verilmesi gerekmekle, kısa karardaki eksikliğin hüküm sonrası düzeltilmesi mümkün olmadığından aşağıdaki şekilde karar kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda