akdi nin unsurları bakımından da değerlendirme yapılabilecek ise de Borçlar Kanunu özel hükümlerine uygun bir karz sözleşmesinden bahsetmenin mümkün

ispat yükü • karz sözleşmesi • satış sözleşmesi • karz • satış bedeli • bileşik ikrar • delil başlangıcı • vasıflı ikrar • ikrar • karşı dava • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

yeniden yargılama • şirketi temsil yetkisi • inşaat sözleşmesi • ispat yükü • karz sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • önsözleşme • karz • mahkeme kararı ile satış • murahhas • murahhas aza • murahhas üye • cevap dilekçesi • davanın kabulü • imza itirazı • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

yeniden yargılama • karz sözleşmesi • konkordato • kredi sözleşmesi • ödünç sözleşmesi • gecikme faizi • anonim şirket • kar payı • karz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • inançlı işlem • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

yeniden yargılama • karz sözleşmesi • konkordato • kredi sözleşmesi • ödünç sözleşmesi • gecikme faizi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • kar payı • karz • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • inançlı işlem • ön inceleme

yetki itirazı • yetki sözleşmesi • yetkili mahkeme • eser sözleşmesi • ifa yeri • karz sözleşmesi • fatura • ihtiyati haciz • karz • cari hesap • ticari iş • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • genel yetkili mahkeme • ön inceleme

eksik inceleme • ihbar süresi • ispat yükü • karz sözleşmesi • karz • ödüncün geri verilmesi • davanın kabulü • kesin delil • ön inceleme

devir sözleşmesi • karz sözleşmesi • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • kar payı • karz • cevap dilekçesi • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

sözleşmesinin ipotek borçlusu davacıya karz sözleşmesi uyarınca "ödünç" olarak verdiğini ve buna ilişkin fatura düzenlendiğini, karz sözleşmesi uyarınca davacının karz sözleşmesinden doğan borcun 200.000-TL'sinin davacı tarafından 12/04/2012 ve 14/05/2013 tarihleri arasında yapmış olduğu12 adet havale ile ... alacaklıya yapılacağını, davacı ile müvekkili .... Şirketi arasında yapılan karz sözleşmesi ile diğer müvekkilerinin bir ilgisinin bulunmadığını, davacının

de içerecektir.6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 386 - 392. Maddeleri arasında düzenlenen tüketim ödüncü (karz) sözleşmesi, 386.maddesinde "ödünç

sıra cetveli • borç ikrarı • ispat yükü • karz sözleşmesi • konkordato • muvazaalı işlem • bono • karz • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • ön inceleme • sıra cetveline itiraz

ödüncü (karz) sözleşmesi, TBK 26. ve 27/1. maddesi (Eski Borçlar Kanunu’nun 19/2 ve 20/1. maddesi) kapsamında kanuna ve ahlaka aykırıdır. 6098 sayılı

karşılığı verilmiş ise taraflar arasında Karz Sözleşmesi olmadığını, dolayısıyla kararnamenin uygulanması gerektiğini, Karz Sözleşmesi değil de mal alışverişi ... sözleşme bedellerinin Türk parası olarak taraflarca yeniden belirlenmesi gerektiğini, icraya konu bono nakit karşılığı verilmiş ise taraflar arasında karz sözleşmesi olduğunu, dolayısıyla kararnamenin uygulanması gerektiğini, karz sözleşmesi değil de mal alışverişi varsa senedin bu nedenle iptalinin gerektiğini

bir kredi sağlama borcu altına girmektedir. GKS Borçlar Kanunu md 306 vd’da düzenlenen karz sözleşmesi niteliği taşır (Canaris, Bankvertragsrecht, Rn

dava zamanaşımı • faizin başlangıç tarihi • ihbar süresi • karz sözleşmesi • ödünç konusu • ödünç sözleşmesi • borcun muaccel olması • zamanaşımı defi • bilirkişi raporu • ödeme vaadi • cevap dilekçesi • delil başlangıcı • ön inceleme • ödüncün geri verilmesi • karz

hacizlerin terkin edildiği görülmüştür.Dosyaya sunulan ödünç (karz) sözleşmelerinin incelenmesinde; davalı ...'in Hazine Müsteşarlığı tarafından kendisine ... tarihlerde birden fazla ödünç para verme (karz) sözleşmesi imzaladığı anlaşılmıştır. Bu kapsamda, 17.11.2009 tarihli 111 nolu sözleşme ile ... ...’ya 75.000 TL ... atçılık faaliyeti kapsamında davacı ... ... ve diğer davacılarla TBK 386 maddesi kapsamında imzalanan ödünç para verme (karz) sözleşmeleri sonucu borç

davalının alacaklı, davacının borçlu olduğu tüketim ödüncü (karz) sözleşmesi mevcut olduğunu, TBK'nın 392. maddesi ve taraflar arasında imzalanan sözleşmeler

yazılı delille ispat • ispat yükü • karz sözleşmesi • ödünç sözleşmesi • karz • bağlantısız bileşik ikrar • bileşik ikrar • manevi tazminat • direnme kararı • vasıflı ikrar • ikrar • karşı dava • ön inceleme

yeniden yargılama • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • denkleştirici adalet ilkesi • karz sözleşmesi • ticari iş • taleple bağlılık ilkesi • gecikme faizi • kanuni faiz • karz • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

fatura • karz sözleşmesi • ticari defter • yıllık faiz oranı • karz • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

imzaladıklarının kabulü gerektiği, taraflar arasında kararlaştırılan yıllık faiz oranının fahiş olmadığı, taraflar arasındaki sözleşmenin, karz sözleşmesi

borç ilişkisinin karz sözleşmesi olup olmadığı hususudur. Dava değeri itibariyle HMK'nin 200 ve devamı maddeleri gereğince senetle ispat zorunluluğuna ... uğramış yazılı delil başlangıcı niteliğindeki çek ve davalı tanıkları ile davalı, davacı ile aralarındaki karz sözleşmesi temel ilişkisini ispat etmiştir ... başlangıcı niteliğindeki çek ve davalı tanıkları ile davalı, davacı ile aralarındaki karz sözleşmesi temel ilişkisini ispat ettiği, davacı ise bu çekin hatır ... davanın reddini istediği, mahkemece zamanaşımına uğramış yazılı delil başlangıcı niteliğindeki çek ve davalı tanıkları ile davalı ve davacı arasındaki karz

adi ortaklığın feshi • yazılı delil başlangıcı • yemin delili • seçimlik hak • borç ikrarı • eksik inceleme • karz sözleşmesi • tasfiye payı • tasfiye bakiyesi • iflas masası • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • bakiye alacağının tahsili talebi • bilirkişi raporu • karz • usuli kazanılmış hak • manevi tazminat • yönetici ortak • davanın kabulü • delil başlangıcı • ikrar • karşı dava • maddi hata • ön inceleme • tanık dinlenemeyeceği • taleple bağlılık ilkesi

karz sözleşmesi • karz • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ön inceleme

bu alacağının kaynağının ne olduğu ve miktarı konusunda net bir bilgi verememiş olduklarını, davacı alacağının kaynağını tüketim ödüncü (karz) sözleşmesine dayandırıyorlar ise öncelikle bu sözleşmeyi ve bu sözleşmeye istinaden paranın şirkete ödünç amacıyla ödendiğinin belgeleri (dekont) ispatla

anlaşılmadığını, takiplere dayanak yapılan ... tarihli tüketim ödüncü (karz) sözleşmesinde yer alan müşterek borçlu müteselsil kefil ... hakkında alacaklı