Toplam: 298
bono • karz sözleşmesi
sebebinin karz sözleşmesi olduğunu ileri sürerek, 240.000,00 TL'nin faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın
davanın kabulü • karz sözleşmesi • keşideci
. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde; karz sözleşmesine dayanarak açılan davanın BK'nın 125.maddesine göre on yıllık zamanaşımına
karz sözleşmesi • fiili ödeme günü
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacılar, davalı ile 30/04/2003 tarihinde konusu para olan bir karz sözleşmesi imzaladıklarını, mezkur sözleşmeye göre davalıya 125.000 ... doları ... kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir. 3-Dava, karz sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Eldeki davada
karz sözleşmesi • yeniden yargılama
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi TEMLİK EDEN/DAVACI : ...Turizm Ltd. Şti. vek. Av. ... TEMLİK ALAN/DAVACI : ... vek. Av. ... Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkiline ait ...’te bulunan taşınmazın akdedilen inançlı temlik ve karz sözleşmesi gereğince davalıdan alınan 2.200.000,00 TL borcun teminatı olarak davalıya devredildiğini, sözleşmede
cari hesap • fatura • karz sözleşmesi
borçları için özel bir yetki öngörmekte olduğu, bu para borcunun ise sözleşmenin her iki tarafı açısından karz sözleşmesi gibi ortak edim olması gerektiği
cevap dilekçesi • ikrar • karz sözleşmesi • yemin delili
bir karz sözleşmesi bulunmadığını, havale borç ödeme belgesi olup karz akdinin varlığının yasal delillerle ispat edilmesi gerektiğini savunarak davanın ... talep etmiş, davalı ise cevap dilekçesinde davacı ile arasında bir karz sözleşmesi bulunmadığını, banka havalesinin bir ödeme belgesi olup karz akdinin