kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • adil yargılamayı etkileme • kasten öldürmeye teşebbüs • adli muayene • tehdit • haksız tahrik • iştirak

. Sanık ... hakkında maktullere karşı kasten öldürme suçundan, katılanlar... ve ...e yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükümler yönünden

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • suçların içtimaı • meşru savunma • fikri içtima • azmettirme • gerçek içtima • olası kastla yaralama • hakaret • haksız tahrik • yağma • yaralama • içtima • işkence • zincirleme suç • iştirak

fiil sayılması gerektiği ve bu suretle tek olan eylem sonunda hem katılan...'a karşı kasten öldürme suçuna teşebbüsün, hem de katılan ...'a yönelik olası ... farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 44. maddesinin uygulanması ve meydana gelen suçların en ağırı olan kasten öldürme suçuna teşebbüsten ceza verilmesi, bunun dışında katılan ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan ayrıca mahkûmiyet hükmü kurulmaması

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • haksız tahrik • yaralama

değerlendirildiğinde sanık hakkında kasten öldürme suçuna teşebbüsten 5237 sayılı Kanun'un 81/1 ve 35. maddeleri gereği hüküm kurulması gerekirken, delillerin takdirinde

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • yaralama

tarihinde karar verildi. K A R Ş I O Y Yargıtay Birinci Ceza Dairesinin 2025/7893 E. 2026/1794 K. sayılı kararının çoğunluk görüşüne, hükümlü ...’nın kasten öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılması gerektiği düşüncesinde olduğumdan katılmamaktayım. Yargılamanın yenilenmesi yoluyla yargılanan hükümlü ...’nın

adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürme • bağlılık kuralı • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • haksız tahrik • iştirak • suça iştirak • tasarlayarak adam öldürme • yaralama

" ... hakkında katılan ...'ye yönelik 5237 sayılı Kanun'un 82/1-d, 35/2. maddeleri uyarınca nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulduğu halde, ...'in eylemine "yardım eden sıfatıyla" katılan ...'nın 5237 sayılı Kanun'un 82/1-d, 35/2 ve 39. maddeleri uyarınca nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüse yardımdan cezalandırılması yerine, bağlılık kuralı gözetilmeden aynı Kanun'un 81/1, 35/2 ve 39. maddeleri uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • mala zarar verme • meşru savunma • azmettirme • hakaret • haksız tahrik • özel hayatın gizliliğini ihlal • yaralama

yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulması, 3. Sanık ...'ın, diğer sanık ...'nın katılanı darp ettiği sırada

kasten öldürme • silahla kasten yaralama • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • tehdit • yaralama

gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Sanık Hakkında

sonucuna ulaşılmıştır. Bu kabule göre başvurucu; Anayasa'yı ihlal ve kasten öldürme suçları ile bazı mağdurlar yönünden kasten öldürme suçuna teşebbüsten ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesince 8/7/2020 tarihinde esastan reddedilmiştir. 13/2/2024 tarihinde Yargıtay bazı mağdurlar yönünden kasten öldürme suçuna teşebbüsten verilen birden fazla hapis cezasını onamış, bazı suçlar yönünden bozma kararı vermiştir. Bozulan hükümler yönünden yargılama Mahkeme

silahla tehdit • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak • suça teşebbüs • adam öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • mala zarar verme • etkin pişmanlık • genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması • ateşli silah • tehdit • patlayıcı madde

nitelikli tehdit suçu olarak değil kasten öldürme suçuna teşebbüs olarak değerlendirilmesi gerektiği; yine bu eylemin yerleşik yargıtay içtihatlarına göre ... kasten öldürme suçuna teşebbüs olarak değerlendirilmesi gerektiği; yine bu eylemin yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre vahim eylem niteliğinde olması

kasten öldürme • kasten yaralama • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • haksız tahrik • yaralama

nazara alındığında sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığından sanık hakkında kasten öldürme suçuna teşebbüsten