tarihinde Dairenin başvurucu hakkında verdiği Anayasa'yı ihlal ve 3 ayrı kasten öldürme suçları ile 47 ayrı kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkûmiyet kararlarına yönelik esastan ret kararlarının onanmasına, 2 ayrı kasten öldürme suçuna teşebbüs ile 7 ayrı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ... isteminin reddine ve bireysel başvuruya konu Anayasa'yı ihlal, 3 ayrı kasten öldürme suçu ile 47 ayrı kasten öldürme suçuna teşebbüsten verilen mahkûmiyet

kanunilik ilkesi • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • suçların içtimaı • suçta ve cezada kanunilik ilkesi • adam öldürmeye teşebbüs • bağlılık kuralı • fikri içtima • ceza zamanaşımı • gerçek içtima • cinsel saldırı • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • hak yoksunluğu • hakaret • olası kastla yaralama • içtima • iftira • taksirle öldürme • taksirle yaralama • işkence • iştirak • radyasyon yayma • tehdit • sahtecilik ve dolandırıcılık • yağma • yalan tanıklık • yaralama • zincirleme suç

nedeniyle sekerek bir başkasının ölümüne veya yaralanmasına neden olabilir. Bu durumda, hedeflenen kişi açısından kasten öldürme suçu teşebbüs aşamasında ... . Dolayısıyla yaralanan her bir kişi için failin eylemi kasten yaralama suçunu değil, kasten öldürme suçuna teşebbüsü oluşturur. Bu durumda ölüm ve yaralama ile

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • suça azmettirme • kasten yaralama • azmettirme • töre saiki • yaralama • haksız tahrik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/772 E., 2025/842 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme suçuna azmettirme, nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüs ve bu suça azmettirme, kasten yaralama TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Yargıtay bozması üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 307/3. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • azmettirme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • haksız tahrik • yaralama

çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığından sanıklar hakkında kasten öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulması yerine yazılı şekilde

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • ateşli silah • bilinçli taksir • ceza sorumluluğunu kaldıran veya azaltan nedenler • cezada orantılılık ilkesi • suça teşebbüs • haksız tahrik • hak yoksunluğu • tasarlayarak adam öldürme • iştirak • olası kastla yaralama • nitelikli öldürme • olası kastla öldürme • orantılılık ilkesi • yaralama

; Kurul bu eyleme m.30/2’yi uygulayarak fiili kasten öldürme suçuna teşebbüs olarak nitelendirmiştir. VI. Çoğunluk Görüşünün Değerlendirilmesi Yargıtay

sınırın aşılması • kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • meşru savunma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • haksız tahrik • yaralama • iştirak

. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılanlar vekillerinin temyiz sebepleri özetle; iki sanığın iştirak halinde nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüsten

sınırın aşılması • kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • kasten yaralama sonucu ölüme neden olma • meşru savunma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • haksız tahrik • yaralama

elinde olmayan nedenlerle tamamlayamadığı dikkate alınarak sanığın eyleme bağlı kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten öldürme suçuna teşebbüsten

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs

karşı kasten öldürme suçundan teşebbüs hükümleri uygulanarak mahkûmiyet kararı verildiği, yapılan istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • adil yargılamayı etkileme • kasten öldürmeye teşebbüs • adli muayene • tehdit • haksız tahrik • iştirak

. Sanık ... hakkında maktullere karşı kasten öldürme suçundan, katılanlar... ve ...e yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükümler yönünden

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • suçların içtimaı • meşru savunma • fikri içtima • azmettirme • gerçek içtima • olası kastla yaralama • hakaret • haksız tahrik • yağma • yaralama • içtima • işkence • zincirleme suç • iştirak

fiil sayılması gerektiği ve bu suretle tek olan eylem sonunda hem katılan...'a karşı kasten öldürme suçuna teşebbüsün, hem de katılan ...'a yönelik olası ... farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 44. maddesinin uygulanması ve meydana gelen suçların en ağırı olan kasten öldürme suçuna teşebbüsten ceza verilmesi, bunun dışında katılan ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan ayrıca mahkûmiyet hükmü kurulmaması

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • haksız tahrik • yaralama

değerlendirildiğinde sanık hakkında kasten öldürme suçuna teşebbüsten 5237 sayılı Kanun'un 81/1 ve 35. maddeleri gereği hüküm kurulması gerekirken, delillerin takdirinde

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • yaralama

tarihinde karar verildi. K A R Ş I O Y Yargıtay Birinci Ceza Dairesinin 2025/7893 E. 2026/1794 K. sayılı kararının çoğunluk görüşüne, hükümlü ...’nın kasten öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılması gerektiği düşüncesinde olduğumdan katılmamaktayım. Yargılamanın yenilenmesi yoluyla yargılanan hükümlü ...’nın

adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürme • bağlılık kuralı • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • haksız tahrik • iştirak • suça iştirak • tasarlayarak adam öldürme • yaralama

" ... hakkında katılan ...'ye yönelik 5237 sayılı Kanun'un 82/1-d, 35/2. maddeleri uyarınca nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulduğu halde, ...'in eylemine "yardım eden sıfatıyla" katılan ...'nın 5237 sayılı Kanun'un 82/1-d, 35/2 ve 39. maddeleri uyarınca nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüse yardımdan cezalandırılması yerine, bağlılık kuralı gözetilmeden aynı Kanun'un 81/1, 35/2 ve 39. maddeleri uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • mala zarar verme • meşru savunma • azmettirme • hakaret • haksız tahrik • özel hayatın gizliliğini ihlal • yaralama

yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürme suçuna teşebbüsten hüküm kurulması, 3. Sanık ...'ın, diğer sanık ...'nın katılanı darp ettiği sırada

kasten öldürme • silahla kasten yaralama • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • tehdit • yaralama

gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Sanık Hakkında

sonucuna ulaşılmıştır. Bu kabule göre başvurucu; Anayasa'yı ihlal ve kasten öldürme suçları ile bazı mağdurlar yönünden kasten öldürme suçuna teşebbüsten ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesince 8/7/2020 tarihinde esastan reddedilmiştir. 13/2/2024 tarihinde Yargıtay bazı mağdurlar yönünden kasten öldürme suçuna teşebbüsten verilen birden fazla hapis cezasını onamış, bazı suçlar yönünden bozma kararı vermiştir. Bozulan hükümler yönünden yargılama Mahkeme

silahla tehdit • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak • suça teşebbüs • adam öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • mala zarar verme • etkin pişmanlık • genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması • ateşli silah • tehdit • patlayıcı madde

nitelikli tehdit suçu olarak değil kasten öldürme suçuna teşebbüs olarak değerlendirilmesi gerektiği; yine bu eylemin yerleşik yargıtay içtihatlarına göre ... kasten öldürme suçuna teşebbüs olarak değerlendirilmesi gerektiği; yine bu eylemin yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre vahim eylem niteliğinde olması

kasten öldürme • kasten yaralama • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • haksız tahrik • yaralama

nazara alındığında sanığın eyleme bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığından sanık hakkında kasten öldürme suçuna teşebbüsten

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • müsadere

sürüklenen çocuğun lehine değerlendirilerek neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğini düşündüğümden kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükmün onanmasına ilişkin çoğunluk görüşüne katılmamaktayım.

olayın meydana geliş süreci ve şekli itibarıyla eylemin canavarca hisle ve eziyet çektirerek kasten öldürme suçuna teşebbüs suçunu oluşturacağı; cinsel

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • iştirak

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/955 E., 2024/1508 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz

adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürme • kasten öldürmeye teşebbüs • suçluyu kayırma • azmettirme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • cezanın azaltılması

tasarlayarak kasten öldürme suçuna teşebbüse yardımdan verilen sonuç cezadan mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • tasarlayarak adam öldürme • haksız tahrik • mükerrirlere özgü infaz rejimi

bulunmamakta ise de mağdurlar ... ve ...’i kasten öldürmeye teşebbüsten mahkûmiyetine ilişkin hükümler yönünden eylemi kasten öldürme suçuna teşebbüs olarak

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs

nitelikli kasten öldürme suçuna teşebbüsün sabit olmadığının gözetilmemesi isabetsizliğinden bozulmasına, bozmanın hakkındaki hüküm Yargıtayca incelenmeyen

kanunilik ilkesi • kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • kasten yaralama sonucu ölüme neden olma • suça iştirak • suça teşebbüs • suçların içtimaı • suçta ve cezada kanunilik ilkesi • taksirle öldürme • taksirle yaralama • fikri içtima • gerçek içtima • azmettirme • haksız tahrik • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • olası kastla öldürme • olası kastla yaralama • yağma • yalan tanıklık • içtima • yaralama • işkence • iştirak • zincirleme suç • radyasyon yayma • sahtecilik ve dolandırıcılık

olmayıp, söz konusu suçu tamamlamaya yönelmiş kasttır” şeklinde açıklanmıştır. Kasten yaralama suçu ile kasten öldürme suçuna teşebbüs arasındaki ayırıcı ... nedeniyle sekerek bir başkasının ölümüne veya yaralanmasına neden olabilir. Bu durumda, hedeflenen kişi açısından kasten öldürme suçu teşebbüs aşamasında ... sayılı TCK'nın 44. maddesi gereğince fikri içtima şartlarının oluştuğuna, bu nedenle, sanığın hem katılana yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsten, hem ... ... ... karşı kasten öldürme suçuna teşebbüsün, hem de katılan ...'e yönelik olası kastla yaralama suçunun meydana geldiği sonucuna ulaşılmakla birlikte TCK’nın