konusu lokasyondaki kablo ve direkler ile ilgili vatandaş, muhtarlık, il-ilçe belediyesi veya ilçe kaymakamlığı üzerinden herhangi bir şikayet, dilekçe

döktüğünü ve ciddi hasar oluştuğunu; Çeşme Kaymakamlığı Meteoroloji Müdürlüğü’nden alınan 11/04/2023 tarihli ve E.35408601-107-189425 sayılı yazı ve eklerinde ... Kaymakamlığı Meteoroloji Genel Müdürlüğü’nün 31/10/2023 tarihli yazı cevabı, düzenlenen tespit raporu ve mahkememizce aldırılan bilirkişi raporuna göre davacıya

alacak davası olsa bile davacının ödediği idari para cezasının davacı ile Yerköy Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü arasında bir ilişki olduğunu

otobüsü ile ... Kavşağı istikametinden ... Bulvarını takiben ... kavşağı istikametine doğru seyir halinde iken kaza mahalli olan Pamukkale Kaymakamlığı

... Kaymakamlığı ilçe Tarım ve Orman Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı Kooferatifin iptali talep edilen 25/06/2024 günlü Genel Kurul Toplantısına katılan

28.09.2011 tarihinde 12.750,00 TL ve 250,00 TL olmak üzere nakde çevrildiğini, söz konusu ödemeden sonra Körfez Kaymakamlığı Yarımca Gümrük Saymanlık ... Kaymakamlığı Yarımca Gümrük Saymanlık Müdürlüğünün 26.03.2013 tarihli yazısı ile anılan teminat mektuplarının gecikme faizi ve gecikme faizinin %50 fazlasına

kanun yararına bozma

HÂKİMLİĞİ : Malatya 3. Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2021/834 Değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : Başvurunun kısmen kabulü KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun (5326 sayılı Kanun) 32. maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı ... hakkında Battalgazi Kaymakamlığının 16.07.2021 ... alınmış ise de, Kabahatli hakkında Battalgazi Kaymakamlığınca tanzim edilen 16/07/2021 tarihli ve 2021/4413 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile

hak düşürücü süre • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu • zilyetlik hakkının korunması

temyiz dilekçesinde; hak düşürücü sürenin hesaplanmasında hata yapıldığını, dosya kapsamındaki Solhan Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğünün 03.10.2022 tarihli

kanun yararına bozma

HÂKİMLİĞİ : Eskişehir 3. Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2020/1495 Değişik iş KABAHAT : 5253 sayılı Dernekler Kanunu'na muhalefet İNCELEME KONUSU KARAR : Başvurunun reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması 5253 sayılı Dernekler Kanunu'na muhalefet etmekten kabahatli ... hakkında Odunpazarı Kaymakamlığının 05.03.2020 tarihli ve 982 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.586,19 Türk lirası idari para cezasına karşı yapılan başvurunun Eskişehir 3. Sulh

kanun yararına bozma

Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünün 05.07.2021 tarihli ve E-92896041-305.04.03.02-1928184 sayılı idarî para cezası yaptırım kararına karşı yapılan

sözleşmesi ve ekleri ile tüm çalışma dönemine ilişkin görevlendirme yazıları, valilik/kaymakamlık olur yazıları ve ekleri celp edilerek incelenmiştir. Tüm

Davacı : Ş. C. Ü. Vekili : Av. R. B. Davalı : Beykoz Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü Vekili : Av. B. B. I. DAVA KONUSU OLAY 1. İtiraz eden vekili; da bitkisel üretimin engellenip toprağın doğal yapısının bozularak arazinin izinsiz tarım dışı amaçlı kullanıldığı ve 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu'nun 13. maddesine aykırı hareket edildiğinden bahisle, Beykoz Kaymakamlığı İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğü'nün 26/12/2024 ... Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu'nun 21. maddesinin (a) bendine uyarınca 161.697 TL idari para cezası verilmesine ilişkin Beykoz Kaymakamlığı İlçe Tarım ve

yazıları, valilik/kaymakamlık olur yazıları ve ekleri celp edilerek incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının, Milli Eğitim

ilişkin görevlendirme yazıları, valilik/kaymakamlık olur yazıları ve ekleri celp edilerek incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde

oynandığından bahisle, 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 8/A maddesi uyarınca, Atakum Kaymakamlığı tarafından verilen ve 14/01/2026 tarihinde ... İlçe Emniyet Müdürlüğü denetimi sonrası düzenlenen tutanağa istinaden Atakum Kaymakamlığından iş yerinin geçici olarak kapatılması onayının alındığı, bu ... , Atakum Kaymakamlığının 09/01/2026 tarih ve E.82552752-62313-2026010909080113007 sayılı Olur'unun alındığı; Atakum Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğünün 13

davacının, davalı nezdinde çalışması için 657 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesinde belirtilen statü içinde ve Kaymakamlık onayı ile görevlendirilmiş olduğu, şu

şöyledir: " ... Tüm bu açıklamalar kapsamında somut olaya bakıldığında; davacının ders ücret karşılığı usta öğretici olarak kaymakamlık onayı ile davalı

belirtilen statü içinde ve Kaymakamlık onayı ile görevlendirilmiş olduğu, şu hâlde davacı ile davalı arasında iş sözleşmesi bulunduğundan söz edilemeyeceği

maddesinde belirtilen statü içinde ve Kaymakamlık onayı ile görevlendirilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Şu hâlde davacı ile davalı arasında iş sözleşmesi

değerlendirmede; dosya içeriğine göre davacının, davalı nezdinde çalışması için 657 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesinde belirtilen statü içinde ve Kaymakamlık onayı

dosyamız arasına alınmış olup, davacının Kaymakamlık oluru ile görevlendirildiği anlaşıldığından taraflar arasındaki ilişkinin statü hukukuna tabi olduğu

mahkemesi kararı bulunmadığı, davacının davalı nezdinde çalışması için 657 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesinde belirtilen statü içinde ve Kaymakamlık onayı ile

mahkemesi kararı bulunmadığı, davacının davalı nezdinde çalışması için 657 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesinde belirtilen statü içinde ve Kaymakamlık onayı ile

davacının, davalı nezdinde çalışması için 657 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesinde belirtilen statü içinde ve Kaymakamlık onayı ile görevlendirilmiş olduğu, şu

arasında bir hizmet ilişkisi kurulduğu, davacının Kaymakamlık tarafından görevlendirilmiş olmasının bu ilişkiye statü hukuku niteliği kazandırmayacağı, talep