TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2025 (Ara Karar) NUMARASI : 2025/261 Esas TALEP : Kayyum Atanması TALEP TARİHİ : 12/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN ... verilmesini, dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren şirket yönetimine kayyum atanmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece 15/12/2025 tarihli ... ve delil toplanmasını gerektirdiği gerekçeleriyle davacının tedbiren davalı şirket yönetimine kayyum atanması talebinin reddine karar verilmiştir ... azli talebiyle açtığı davada karşı taraf davalı şirkete tedbiren kayyım atanmasını talep etmiştir. Mahkemece yukarıda özetlenen gerekçeyle ihtiyati

yerinde görülmediğini, görülen dava nedeniyle ihya edilen şirkete ulaşılamaması hali tasfiye memuru atanmasını değil temsil kayyımı atanmasını gerektireceği ... ... Esas nolu dosyasının 30.10.2024 tarihli duruşmasının 3 no'lu ek kararı gereğince temsil kayyımı atanması talebi için taraflarına yetki verildiğini, taraflarına verilen yetki kapsamında açtıkları iş bu davada ... İnşaat ... Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne temsil kayyımı atanmasına karar ... . İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; "... davacı ... İnşaat ... Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne temsil kayyım atanması

(Ara Karar) TALEP : İhtiyati tedbir (Kayyımı Atanması ve Malvarlığı Devri Önlenmesi ) TALEP TARİHİ : 30/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH ... amacıyla şirkete ivedilikle yönetim kayyumu atanmasına, çıkma payının korunması için, şirket malvarlığının şahıs hesaplarına aktarılmaması ve üçüncü kişilere ... ispat ölçüsünde yeterli delil bulunmadığı, davacı iddialarının yargılamayı gerektirdiği nazara alınarak davacı vekilinin, şirkete kayyum atanması ve ... , tedbiren şirkete yönetim kayyımı atanması ve de dava neticesinde çıkmaya karar verilmesi halinde çıkma payının korunması için, şirket malvarlığının şahıs

şirket üzerine denetim kayyımı atanarak şirkete ait ruhsat üzerinde işlem yapılmaması yönünde tedbir kararının verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece 12/01/2026 tarihli ara karar ile; davacı vekilinin, davalı şirkete denetim kayyımı atanması ve davalı şirketin işletme ruhsatı ... DEĞERLENDİRİLMESİ Talep; davalı şirkete tedbiren kayyım atanması ve davalı şirketin işletme ruhsatı üzerine tedbir konulması istemine ilişkindir. 6100 Sayılı ... edilmesidir. Gerek 6102 Sayılı TTK ve gerekse özel yasalarda şirkete temsil kayyımı, atanmasına ilişkin bir hüküm bulunmamakla birlikte 6102 Sayılı TTK'nın 1

atanmasına, davalılardan ... Sos.Sağ.Hiz.Ltd.Şti'ne muvazaalı devir işlemleriyle müvekkilin ve kamunun zarara uğratılması sebebiyle kayyım atanması ve anılan ... yapılması ve yeni müdür atanmasına karar verilmesine, davalı ... ... Ltd.Şti’ne kayyum atanmasına, ... Huzurevi Ltd.Şti’nin telafisi imkansız maddi zarara yol ... ibraz edilemediği dikkate alındığında davacının izin, ruhsat ve sözleşmelerin tespit ve iptal talebinin yerinde olmadığı, şirkete kayyım atanması ... , dolayısıyla TTK.nun 630/2 anlamında temsil yetkisinin kaldırılması koşullarının oluştuğu, şirkete kayyım atanması koşullarının oluşmadığı, davacının ...’in

hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir . Davalı vekilinin cevap dilekçesini özetle; Müvekkili ... çağrısı yapamadığı veya azınlık talebini reddettiği durumlarda mahkeme vasıtasıyla genel kurulun toplantıya çağrılması veya kayyım atanması zorunluluğunu ... kurulu toplantıya çağırma yükümlülüğünü yerine getirmediği anlaşıldığından, davanın kabulüne ve gündemi düzenleyip çağrıyı yapmak üzere kayyum atanmasına

şirketlere TTK m 623 vd maddeleri gereği yönetim kayyumu atanması ve de davacı ile davalı gerçek kişi arasında imzalanan ---- tarihli protokolde belirtildiği ... atanacak olan yönetim kayyumunun atanması talebimizin reddi halinde yasadan kaynaklı fesih davası açma hakkının da kullanılacağını özellikle belirtmek ... davalı şirketlere yönetim kayyımı atanmasını; kayyımın sektör uygulaması olan, görev tanımı ve de süresi belirlenecek şekilde kararın kesinleşmesine kadar ... olmasının önlenmesi için davalı şirketlere sektör uygulamalarını bilen yönetim kayyımı atanmasına;Yönetim kayyımının görev süresinin dava hakkında verilecek

kaldırılarak şirkete kayyım atanması için gereğinin yapılmasını dilediklerinden bahisle yukarı da açıklanan sebeplerden dolayı öncelikle İİK 281/2 uyarınca

GEREKÇE: Dava, şirkette tek pay sahibi olan muris ...'ın vefatı nedeniyle mirasçısının velisi tarafından şirkete yönetim kayyımı atanması istemine

ve belgelerin davacıya karşı engellendiğini, dava süresince şirketin ekonomik menfaatlerinin korunması amacıyla denetim kayyumu atanmasının elzem ... şirkete denetim kayyımı atanmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararına itirazın reddine dair ara kararın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece yazılı ... mahkemesi tarafından incelenen dosya kapsamı dikkate alındığında denetim kayyımı atanmasına ilişkin tedbir kararı için gereken yaklaşık ispatın sağlanmış ... ve ayrıca davalı şirkete yargılama süresince ekonomik menfaatlerin korunması amacıyla şirket malvarlığının yönetimi ve gözetimi için denetim kayyımı

şirkete denetim ve onay kayyımı atanması, işbu talepleri kabul görmez ise davalı şirketin taşınır ve taşınmaz tüm malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir ... -Davalı şirkete denetim kayyımı atanması talebi yönünden yapılan incelemede; Yapılan incelemede, davacının, davalı şirkette organ eksikliği bulunduğu ... talep edebileceği, somut olayda böyle bir talebin olmadığı, davalı şirkete denetim kayyımı atanmasına ilişkin yaklaşık ispat kuralları çerçevesinde yasal koşulların oluşmadığı, bu sebeple ilk derece mahkemesince denetim ve onay kayyımı atanması talebinin reddi ile ilgili ara kararının usul ve yasaya uygun olduğu

halinde şirket yönetimi için kayyım atanmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece 08/09/2025 tarihli ara karar ile; dava konusu edilen ... yaklaşık olarak ispat edilemediği; davacının şirkete kayyım atanmasına yönelik terditli talebinin ise, kayyım tayinini gerektirir şirket organ eksikliği bulunmadığı, davacı tarafın kötü yönetim ve diğer iddialarının ihtiyati tedbir kararı için yeterli olmadığı, kayyım atanmasına yönelik yaklaşık ispata ilişkin somut delili bulunmadığı ve talebin yargılamayı gerektirdiği gerekçeleriyle davacı vekilinin ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve şirkete kayyım atanmasına

resen terkin edildiğini, asıl borçlu şirket olan ...A.Ş'ye el konulması ile şirkete kayyım atanmakta, tasfiye işlemlerine başlanmakta ve alacaklılara 670

, şirketin sermayesini artırdığı değerlendirildiğinde; şirket yönetimine kayyım atanmasına, kayyım talebinin kabul edilmemesi durumunda, davalının şirkette tek ... kadar tedbiren kısıtlanmasına, davacı yanın kayyım atanması talebinin reddine" karar verilmiştir. Davacı vekili 11/11/2025 tarihli dilekçesi ile ... : Davalı vekili; 12/11/2025 tarihli ara karara itiraz ettiklerini, ara kararda, şirkete kayyım atanmasına ... ve ... plakalı araçların, mahkeme ara ... içerisinde yönetilmiş olduğunu, şirkete kayyım atanması kararının menfaat dengesini zedeler nitelikte olduğunu, şirketin gelir ve gider tablosunun incelenmesi

gösterildiğini, müvekkiline kar payı hiç ödenmediğini bildirerek, TTK'nun 630. maddesi gereğince davalı tedbiren davalı şirkete kayyum atanması ve TTK'nun 636. ve ... iddiasının haklı olmadığını belirterek, şirkete kayyum atanması isteminin haklı olmadığını, davanın reddini aksi halde davacı ortağın şirketten çıkarılmasına

denetim amaçlı kayyım atanmasına veya şirket kredi kartları dahil tüm harcamalarının denetim altına alınması yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini ... görevlerinin devam edeceğini, müdürlerin görevlerini kötüye kullandıklarını belirterek karşı taraf şirkete tedbiren yönetim ve denetim amaçlı kayyım atanmasına

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/126 Esas KARAR NO :2026/108 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/02/2026 KARAR TARİHİ:20/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket .... Sulh Ceza Hakimliğinin 06.05.2025 tarihli ve ... D.İş sayılı kararı ile .... İcra Müdürlüğünün ... takip dosyası borçlusu olan ...’ne ...'nun kayyım atanmasına ve yönetim organının

yönetim kayyımı atanması, yurt binası için tapuya devri önleyici tedbir konulması ve kira bedellerinin emanet hesabına depo edilmesi amacıyla KYK'ya ... ise bunun kaçırılmaması için şirkete kayyım atanmasını, ayrıca KYK'dan kira sözleşmesi kapsamında elde edilen kira gelirlerinin şirket dışında III ... boşluğu bulunmayan davalı şirkete kayyım atanması isteminin yasal şartların oluşmadığı, yine III. kişi adına satış sonrası devredildiği anlaşılan taşınmazın ... kayyım atanmasına ya da bu paraya tedbir konulmasına, şirketin tek malvarlığı olan ve kaçırılan ... parsel'de bulunan taşınmaz üzerine devri engelleyici

çağrılması, genel kurul organının işler hale gelmesi için genel kurulu toplamak üzere şirkete kayyum atanmasını , mahkeme aksi kanaatte ise davacı müvekkiline

kayyım atanmasına karar verilmesi talep edilmiş olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda, davalı şirket müdürü ...'nun müdürlük görevinden azline, şirket tarafından yeni bir müdür seçilinceye kadar şirkete kayyım atanmasına dair karar verilmiş ise de henüz bu karar kesinleşmemiştir. Eldeki ... dosyasında şirket müdürünün azline karar verilerek şirkete kayyım atanmasına karar verilmiş ise de henüz hüküm kesinleşmediğinden, eldeki davanın açıldığı tarihte şirket müdürü halen yetkilidir. Başka bir anlatımla bu aşamada şirkette organ boşluğu söz konusu olmadığından şirkete kayyım atanmasının mümkün

dosya üzerinden inceleme yapılarak kabulü ile davalı şirket'e genel kurul gündemlerini düzenlemek ve TTK hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere kayyım atanmasına; Olağanüstü Genel Kurul toplantısı gündeminin''Toplantı başkanlığının oluşturulması, Şirket Müdürü ...'ın müdürlük görevine son verilmesi ve yeni

kararında, davanın TTK'nın 630/2 maddesi uyarınca şirket müdürünün yönetim yetkilerinin tedbiren kaldırılması ve şirkete kayyum atanmasını, TTK'nın 644/1-a ... tarafın, davalının yönetim ve temsil yetkilerinin kaldırılması ve dava konusu şirkete kayyım atanması talebinin reddine, ara karar düzenlenerek taraflara

faaliyetlerinin de sekteye uğramaması adına bu aşamada kayyım atanmasına da gerek olmadığını ve şirket müdürüne diğer ortağın da kabul verdiği işlerde karar ... mümkün olabileceğini, açılan azil davası neticesinde şirkete kayyum atanması halinde şirketin karlılığının artacağı ve ortakların beklentilerini de

beraber hâkim, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde, talep üzerine davayı takip için kayyım atanmasına karar verebilir (6100 sayılı HMK m. 55). Öte yandan

sürecinin de davanın zamanaşımına uğramasını engelleyemeyeceğini, müvekkilinin davacıya kayyum atanıp kayyumlar tarafından tüm dosyalar teslim alınana ve