S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 14.395

1
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2025/2464 K. 2026/871 T. 2.6.2026

veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa vesayet makamı, ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar. Temsil kayyımı atanmasına konu menfaat ... olasılığının varlığı da, temsil kayyımı atanması için yeterlidir. Eldeki davada baba davacı çocuğun yasal temsilcileri ise de, trafik kazasına baba %100 oranında ... küçüğün menfaati bu davada çatışmaktadır. Bu sebeple kanuni temsilciler, küçüğü temsil edemez. Bu durumda mahkemece, davacı küçüğe temsil kayyımı atanması ... bozma ilamı doğrultusunda davacı küçüğe temsil kayyımı atanması için davacı yana süre verilmiş, bu konuda Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2026/146

2
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2026/122 K. 2026/814 T. 1.6.2026

bulunduğundan, küçük yönünden usulî işlemlerin sağlıklı yürütülebilmesi için temsil kayyımı atanması gerektiğini, ...'ın an itibari ile müvekkil ...'in yanında ... muhtemel menfaat çatışması nedeniyle temsil kayyımı atanmasına, kayyımın atanmasını müteakip beyanının alınmasına; küçük yönünden menfaatin davacı ile

3
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/424 K. 2026/463, T. 21.5.2026

yönetimin bu tavrı karşısında genel kurul toplantısının, ihtarda belirtilen gündemle toplanması için kayyım atanmasını talep zorunluluğu olduğunu, münferit ... bir eylemde bulunmadığını, açıklanan nedenlerle Antalya Ticaret Sicilinin ... sırasına kayıtlı ... Şirketi'ne kayyım atanarak; Genel Kurul Toplantısına

4
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/384 K. 2026/415, T. 21.5.2026

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/384 Esas KARAR NO : 2026/415 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 17/04/2026 KARAR TARİHİ : 21/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması ... şirket ortaklığından çıkma davası açtıklarını ve ilgili dosyada şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... sayılı dosyada görülen davada şirketi temsil etmek üzere kayyım atanması talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK.'nın 126. maddesinde; "Her şirket türüne

5
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/403 K. 2026/509, T. 21.5.2026

yapılması ve gündemin düzenlenmesi amacıyla mahkemece kayyım atanmasını, kayyımın pay defteri, yönetim kurulu karar defteri, finansal tablolar ve banka risk ... olduğunu, şirketin ticari faaliyetlerinin yasal mevzuata uygun yürütüldüğünü, davacının ihtiyati tedbir ve kayyım atanması taleplerinin 24.04.2026 tarihli ... bulunmadığını, ortaklar arasındaki geçimsizliğin kayyım atanmasına gerekçe yapılamayacağını, TTK m. 412 kapsamında genel kurulun toplantıya çağrılmasını

6
Denizli BAM, 4. HD., E. 2026/1462 K. 2026/1227 T. 21.5.2026

. Ltd. Şti'nin yönetimi ve temsili için bir tedbiren tensiple birlikte ve dava sonunda da devam edecek şekilde kayyım atanmasına, mahkemece bu aşamada ... raporuna itiraz edildiğinin tespit edilmesi durumunda da dosyada yetkili olarak yasal süreci takip etmesi hususunda) tensiple tedbiren kayyım atanmasına, 3 ... yetkilerinin tamamen kaldırılarak yerine yönetim kayyımı atanması talebi yönünden yaklaşık ispat koşulunun gerçekleşmediği, ancak "Çoğun içinde az da vardır ... haklarının da korunması bakımından, dava dışı şirkete denetim kayyımı atanması için yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiği gerekçesiyle; mevcut durumda meydana

7
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/1146 K. 2026/1144 T. 21.5.2026

dilekçesinde özetle; " Mahkememizce 10/02/2026 tarihli tensip zaptının 17. Maddesi ile şirkete temsil kayyımı atanması taleplerinin reddedildiğini, kararın ... devamı hükümleri uyarınca ihtiyati tedbir yoluyla temsil kayyımı atanmasını, mahkeme aksi kanaatte ise aynı davada davalı sıfatıyla yer alan ve şirketi ... icra takibinde şirket adına hareket etmek noktasında temsil yetkisinin kime ait olacağı sorun oluşturacak ve bu noktada şirkete kayyum atanması gündeme gelebilecektir. TTK’da limited şirketlere kayyım atanmasını gerekli kılan sebeplere ve usulune dair özel bir düzenleme bulunmaması nedeniyle TTK’nın 1. maddesi

8
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/366 K. 2026/461, T. 20.5.2026

toplantıya çağrılması hususunda karar verilmesi ve toplantıyı gerçekleştirmek için kayyım atanması istemine ilişkindir. 6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi ... işlemler için kayyum atanmasına karar verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 410/2. maddesi uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılmasına yönelik izin istemine

9
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/421 K. 2026/468, T. 20.5.2026

soktuğunu, bu nedenlerle öncelikle davalı şirkete yönetici seçilmesini ve şirketin genel kurulunu toplaması için yönetim kayyımı atanmasını, yönetim

10
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/928 K. 2026/1340 T. 20.5.2026

kayyım atanması istemine ilişkindir. İstinafa konu uyuşmazlık ise ilk derece mahkemesince davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara kararın kaldırılması istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dava dilekçesinde, davalı şirkete kayyım atanmasını talep ettiği, mahkemece verilen ara karar ... şirkete denetim kayyımı atanmasına ilişkin yaklaşık ispat kuralları çerçevesinde yasal koşulların oluşmadığı, bu sebeple ilk derece mahkemesince denetim ve onay kayyımı atanması taleplerinin reddi ile ilgili ara kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: