itirazının bulunmadığını, çekin boş olarak imzalanıp verilmesinden keşidecinin sorumlu olduğunu, çek ya da bononun anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu ... . Keşideci durumunda olan davacı çekteki imzasını inkar etmemiştir. TTK'nın 687. maddesi uyarınca ispat yükü davacı tarafta olup, dosya kapsamı ile davacının

; keşidecisi müvekkili olan, 14/12/2023 tarihli, ... Bankası A.Ş., 0097510 seri numaralı, 116.000,00-TL bedelli ve keşidecisi yine müvekkili olan, 24/11/2023 ... çeklerin bankaya ibraz edilemeden müvekkili uhdesindeyken kaybedildiğini, bilgileri verilen çeklerin meşru hamili ve keşidecisinin müvekkilinin olduğunu ... koyucu çek iptali davası açma hakkını yalnızca meşru hamile tanındığı, keşidecinin dava açma ehliyetinin olmadığını, davacının iptalini istediği çekte keşideci konumunda olduğu, dolayısıyla meşru hamil sıfatının bulunmadığının dosya kapsamından anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir

etmiştir. KARAR: Mahkemece, davacının dava dilekçesi ile keşidecisi . .., avalisti . ., tanzim tarihi .., vade tarihi .. tarihi, lehtar kısmı boş olan ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle, müvekkilinin keşidecisi . ., kefili . . ve yetkili hamili ... olan .. düzenleme tarihli bonoyu '..adresinde

, aldırılan . . Kurumu raporuyla inceleme konusu çekte bulunan keşideci imzasının davacı ...'nın eli ürünü olduğunun tespit edildiğini, tarafların birbirine

dosyasında alacaklı konumuna geçtiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. KARAR: Mahkemece, keşidecisi davacı ..., lehtarı davalı ... olan, .. tanzim, .. vade tarihli, .. TL bedelli bonoda yer alan keşideci imzasının aldırılan bilirkişi heyet raporu ile davacıya ait

tarafından imzalanıp ...’a verilen senette bu unsurlardan imzanın var olduğu kabul edilmekle, senetin kambiyo vasfında olduğunu, keşidecinin senedi imzalarken ... olarak verildiği yargılama konusu yapılabilir; ancak yazılı senet metninde aksi bir ifade yoksa, TBK m.19 kapsamında her halükârda keşidecinin gerçek

bakiye 155.000,00-TL'nin uyumlu olduğu görülmüş olup, yukarıda detaylı olarak ifade edildiği üzere; keşidecinin temel ilişkide borçlu olmadığını, örneğin ... istemek olduğu, aksi takdirde bedelsiz olduğu iddia edilen çekin banka tarafından lehtara ödeneceği ve keşidecinin bundan zarar göreceği, başka bir koruma ... verilmesi gerekirken istemin reddine karar verilmesi hatalı olmuştur..." denmektedir. Kambiyo senetleri her ne kadar mücerret olsa da, lehtar ile keşideci

; somut olayda, İlk Derece Mahkemesince yargılama aşamasında alınan ... havale tarihli bilirkişi raporunda dava konusu çekin ön yüzünde atılı olan keşideci

keşidecisi olduğunu, müvekkili bankanın çekte ciro yoluyla hamil olduğunu, Diyarbakır ... Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında karşılıksız çek keşide ... dayalı menfi tespit istemine ilişkin olduğu, takibe ve davaya konu edilen çekteki keşideci imzasının davacıya ait olup olmadığının tespiti amacıyla ... olayda, İlk Derece Mahkemesince yargılama aşamasında Adli Tıp Kurumundan alınan ... tarihli bilirkişi raporunda çekteki keşideci imzasının ...'nun eli

menfi tespit istemine ilişkin olduğu, takibe ve davaya konu edilen çekteki keşideci imzasının davacıya ait olup olmadığının tespiti amacıyla alınan ... , İlk Derece Mahkemesince yargılama aşamasında alınan ... tarihli bilirkişi raporunda dava konusu çekin ön yüzünde atılı olan keşideci imzasının