Toplam: 66.939
, muhatap banka ise 11/08/2025 tarihli yazısıyla “çekin bedeli ve keşide tarihinde tahrifat bulunduğu, değişikliklere ilişkin parafların keşideci imzası ile ... , muhatap bankanın ise 11/08/2025 tarihli yazısıyla “çekin bedeli ve keşide tarihinde tahrifat bulunduğu, değişikliklere ilişkin parafların keşideci imzası ... tarihinde ve bedelde tahrifat yapıldığı ve bu tahrifata ilişkin parafların keşideci imzası ile uyuşmadığı” gerekçesiyle ödemeden imtina ettiğini, bankanın bu ... keşideci imzası ile uyuşmadığının açıkça belirtildiğini, bu haliyle söz konusu çekin kambiyo senedi vasfını yitirmiş olduğunu, İİK m.257 anlamında ihtiyati
nolu ihtarnamesinin incelenmesinde; Keşidecinin ... Müteahhitlik Mad. İnş. Taah. Enerj. Tic. ve San. Ltd. Şti., muhatabın ...- ... İnşaat & ... İş ... edildiğine dair dosyada belge bulunmadığı, .... Noterliği'nin 19/12/2013 tarih ve 67368 yevmiye nolu ihtarnamesinin incelenmesinde; Keşidecinin ... tebliğ edildiği görülmüştür. .... Noterliği'nin 23/12/2013 tarih ve 26382 yevmiye nolu cevabi ihtarnemenin incelenmesinde; Keşidecinin ...- ... İnşaat & ... İş Ortaklığı, muhatabın ... Müteahhitlik Mad. İnş. Taah. Enerj. Tic. ve San. Ltd. Şti. olduğu, ihtarnamenin keşideciye muhatap tarafında gönderilen
cevabi ihtarnamesinde; keşidecinin davalı, muhatabın davacı olduğu, imzalanan sözleşme gereği yapılan silo depolama tesisinin 17/06/2016 tarihinde tam ve
konu senetlerin 30/10/2022 keşide tarihli, 30/11/2022 vade tarihli, 10.000,00 USD, 5.000,00 USD VE 5.000,00 USD bedelli olduğu, senetlerde keşidecinin ... imzalattırıldığı iddia olunan 3 adet senede dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı dava dilekçesi ekinde sadece keşideci kısmında isim ve imzanın bulunduğu
bonoda davacının keşideci, davalının lehtar olduğu, senedin ihdas nedeninin nakten olduğu görülmüştür. Davacı tarafından 11/02/2019, 09/05/2019 ve 08/06
/2021 vade tarihli, 112.500,00 TL bedelli olduğu, davacının keşideci, davalının lehtar olduğu, senedin kambiyo vasfına haiz olduğu görülmüştür. Davacı tarafından dava dilekçesine ekli senetlerin yapılan incelemesine göre, senetlerde davacının keşideci, ...'in lehtar olduğu, senetlerin 01/03/2022 keşide
tarihinin 05/07/2018, vade tarihinin 31/12/2018, bedelinin 12.000,00 TL olduğu, davacının keşideci, dava dışı ... Basım Yayın Dağıtım Ltd. Şti.'nin lehtar
olduğu, davacının keşideci, davalının lehtar olduğu, senedin kambiyo sıfatına haiz olduğu görülmüştür. Davalı ...'in 01/11/2022 tarihli duruşmada; "Ben
keşideci şirketin defterlerinin incelenmesi gerektiğini, faturaların senedin teminat senedi olduğuna delil teşkil ettiğini, eş rızasının bulunmadığını ... , keşidecinin dava dışı ... ... İnş.Eğitim Dan.San. Ve Tic. Ltd. Şti., lehtarın davalı ..., avalistlerin dava dışı ... ve davacı ... olduğu, senedin kambiyo
karışıklık yarattığını, 24/04/2024 tarihinde keşideci ... vekili tarafından müvekkiline Kadıköy 23. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamenin ... olan ...'nun ... Otel'in ticari unvanı olan ... Tesisleri ... Otelcilik A.Ş. yerine ... A.Ş.'ye husumet yöneltmesi olduğunu, keşidecisinin ... olduğu