keşifler sonucu hazırlanan bilirkişi rapor ve ek raporu gözetildiğinde; davacı şirkete ait tentelere zarar veren sigara izmaritlerinin davalının işletmesi dışında başkaca herhangi bir yerden atılmasının mümkün bulunmadığının keşifte yerinde yapılan inceleme ve gözlem sonucu tespit edildiği, davacı şirket ... tarihinde yapılan keşifte mevcut tentelerin üzerinde dahi sigara izmaritlerinin ve yanıkların olduğunun belirlendiği, davalı şirketin davaya konu zararın

davada mahkemece aynı yerde olan başka bir otelin gördüğü hasar nedeniyle keşfe gidildiğinden bu dosya üzerinden ayrıca keşfe gidilmeyerek dava tarihine

Esas sayılı dosyasına kaydedildiğini, davacının davaya konu iş konusunda edimini yerine getirmiş olduğunu, anlaşmazlığa konu 5 nolu mukayeseli keşfe dair tarafların sunmuş olduğu evrakların incelenmesi sonucu, davacının davalıdan 5 nolu mukayeseli keşif kapsamınd 260.842, 03 TL (KDV hariç) alacaklı olduğunu ... (KDV hariç) fiyat farkı alacağı bulunduğunu, 5 nolu mukayeseli keşif bedelinin fiyat farkı ve KDV dahil davacının kesin hesap alacağının 2.010.700,99TL

yaptığını, ... marka akriliğin ise piyasa değerinin altında hesaplandığını, 2018 yılında teslim edilen tezgahların 2021 yılındaki keşifte tespit edilen ... ödenmeyeceği ihtar edilmiştir. 17.07.2020 tarihinde keşif yapılmıştır. 21/09/2020 tarihli bilirkişi heyet raporunda ve 06/04/2021 tarihinde 1. ek raporda; 04 ... gözetilerek konusunda uzman 3 kişilik bilirkişi heyeti ile mahallinde keşif yapılıp, rapor alınarak 6098 sayılı TBK'nın 480. maddesi gereğince davalı

, gerekse dosyadaki ödeme belgeleri ile hesap bilirkişi raporundan tespit edilmiştir. Yargılama sırasında yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu

(Gerekli görülmesi halinde hazır edilebileceği gibi bilirkişiler tarafından yerinde incelenmesi talep olunur) Bilirkişi incelemesi, Keşif, Tanık, Yemin

manzarasını engellediği mahkeme keşif gözlemi ve bilirkişi raporuyla saptanmıştır. Ayrıca kooperatif ortaklarının hak ve vecibelerdeki eşitliği ilkesi, genel kurul kararlarına ve mimari projeye aykırı imalat yapan ortakların bu aykırılıklarını haklı kılmaz, kaldı ki mahkemece taşınmaz mahallinde yapılan keşif ... tespit edilmiş ve mahkeme keşif gözleminde yer almıştır. Bu durumda genel kurul kararıyla belirlenen yüksekliğin üzerinde yer alan panellerle ilgili olarak

keşif yapılması gerektiğini, değer kaybı bedelinin de raporda düşük belirlendiği beyanla ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir

olduğunu, ambalajın tasarımı ve baskı bakımından farklılıklar gösterdiğinden dolayı ayıplı mal olarak değerlendirilebildiğini, (...) Keşif mahallinde alınan

birlikte değerlendiğinde; mahallinde elektrik mühendisi bilirkişi eşliğinde Mahkemece yapılan keşif sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda;.. tarihlerinde