feshi , işbu talebin kabul edilmemesi durumunda davalı ...'in payının bedelinin ödenerek haklı nedenle ortaklıktan çıkarılması, tensip ile keşif kararı

istenilmekle birlikte ürünlerin sunulmaması üzerine üç kişilik metalürji bilirkişileri eşliğinde keşif kararı verilmekle birlikte davacı yanca dört adet kalıptan

düzenlenmiş rapora karşı tüm itirazlarını tekrarla, yeni bir bilirkişi heyeti oluşturularak ve keşif kararı verilerek dosyanın yeniden incelemeye gönderilmesini

bilgilerin temin edildiği, olayın çıkış sebebi ile zarar miktarının tespiti amacıyla 16/12/2025 tarihindeki celsede keşif kararı verildiği, bu keşif kararının

tespit ve hesaplamaların yapılması hususunda dosyaya gerekli bilgi ve belgelerin sunulması veya mahkememiz tarafından keşif kararı veya verilmesi durumunda ... hesaplamaların yapılması hususunda dosyaya gerekli bilgi ve belgelerin sunulması veya mahkememiz tarafından keşif kararı veya verilmesi durumunda gerekli

yetmediği, araç üzerinde inceleme yapılmamış olduğu, gerektiğinde keşif kararı verilerek araç üzerinde inceleme yapılmasının sağlanması ve hususta davalıya

. Taraf vekillerinin ve dosya kapsamı gereğince mahallinde keşif kararı verildiği, keşfin 10/09/2024 tarihinde icra edildiği anlaşılmıştır. Tarafların

eksik inceleme • eser sözleşmesi • ispat yükü • usuli kazanılmış hak • borca batık • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • karşı dava • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • keşif kararı • ön inceleme

fazla ödeme yaptığı iddiasını ancak işin kesin hesabının çıkarılması suretiyle kanıtlayabileceği, işin metrajının tespiti için mahkemece keşif kararı

değerinin tespiti için keşif kararı verilmiş, keşif ücretlerinin yatırılması için davacı tarafa ihtarat yapılmış ancak yapılan ihtarata rağmen keşif ücreti

değiştirme hizmetinin ayıplı hizmet olduğunu, bilirkişi heyeti tarafından da bu hususun ortaya çıkarılacağını, bu nedenle keşif kararı verilerek motorun

hususların görmezden gelinmesinin mümkün olmadığı, tanık dinlenmeden ve keşif kararı verilmeden yapılan inceleme ve kabulün hatalı olduğu, eksik inceleme

yeniden yargılama • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • keşif kararı • ön inceleme

vasfı belirlenmeden keşif kararı verildiğini, dava konusu taşınmazın etrafındaki tüm hizmetlerin kamulaştırma yoluyla oluştuğunu, dolayısıyla bunların

kamulaştırma bedelinin tespiti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • ortaklık payı • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • keşif kararı • ön inceleme

taşınmazın etrafının meskun olmadığını, yerel mahkemece dava konusu taşınmazın vasfı belirlenmeden keşif kararı verildiğini, dava konusu taşınmazın etrafındaki

keşif yapılmasına karar verebilir. Hâkim gerektiğinde bilirkişi yardımına başvurur. Keşif kararı, mahkemece, sözlü yargılamaya kadar taraflardan birinin

kararı doğrultusunda eksiklikler giderilerek keşfe karar verilmiş ve elektrik mühendisi ve Makine Mühendisinden oluşturulan bilirkişi heyetinden rapor

idari yaptırım kararı • bilirkişi raporu • davanın ıslahı • eski hale iade talebi • keşif kararı • kısmi dava • ön inceleme • cevap dilekçesi

yargılamadan sarfınazar edilerek yeniden keşif kararı alındığını ve keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporu uyarınca davanın ıslah edildiğini, mahkemece ikinci

ifa edilemediği görülmektedir. Yapılan işin gereği gibi ifasına yönelik mahkememizce keşif kararı verilmiş olmakla, sistemlerin üzerinde aktif olarak

tazminatı hesaplanırken emsal araç kiralarının araştırılması, bilirkişi, video, tanık, yemin, keşif, ... Kararları, poliçeler, sigorta evrakları, davalının

hizmet tespiti • zıya • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • keşif kararı • ön inceleme

araştırma tutanak cevabından başkaca kamu tanığı tespit edilemediği, uyuşmazlık konusu işin yapıldığı yerde keşif kararı alındığı, ilgili masrafın yatırılması

yetkili mahkeme • intifa hakkı • cevap dilekçesi • ön inceleme • keşif kararı

Kanunu'nun 272. maddesinde belirtilen ret ve çekinme sebepleri ileri sürme imkanı tanınmadan keşif kararı verilerek keşif yapılması da doğru görülmediği, bozma

nedeniyle duruşmaya ara verilmesi nedeni ile 15.06.2021 tarihli celsede keşif kararı verildiğini, makineler üzerinde incelemeler yapıldığını, 23.09.2021

halen daha çalışmadığını, davacı tarafa Akyazı Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.04.2023 tarih ve 2023/6 D.İş sayılı tespit/keşif kararı ve yapılmayan eksik

, akabinde itirazın iptaline yönelik işbu davanın açıldığı görülmüştür. İşin esasına girilerek yapılan yargılamada mahkememizce keşif kararı verildiği keşif