S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 10.449

1
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/319 K. 2026/512 T. 24.3.2026

ettiği, "Kefalet Sözleşmesi Çerçeve Sözleşmesi"ni ... ...... şirketi ve ...'in 100 milyon TL limitle garanti veren sıfatıyla imzalamışlardır. Davacı

2
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/1386 K. 2026/447 T. 11.3.2026

ileri sürerek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.TBK'nın 583/1 maddesinde kefalet sözleşmesinin geçerlilik şartları düzenlenmiş olup ... girdiğinin el yazısıyla yazıldığı anlaşılmakla her bir davalı müteselsil kefil tarafından ayrı ayrı düzenlenen kefalet sözleşmelerini, kanunda belirtilen şekil

3
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/868 K. 2026/248 T. 6.3.2026

bildirilen en yüksek cari akdi faiz oranının %50 fazlasını da temerrüt faizi olarak talep edebileceğini, kefalet sözleşmesinin 17. maddesinin "kefiller ... imzalarının yer aldığı, davalılarına dava dışı asıl borçlu şirketin ortağı olduğu, kefaletin sözleşme tarihlerinde yürürlükte bulunan TBK'nun 583 vd

4
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/64 K. 2026/398 T. 6.3.2026

kefalet sözleşmelerinin bulunduğu ancak ihtarname ile sunulu kefalet sözleşmesinde yer alan kefalet limitlerinin uyumlu ve kat edilen meblağa yeterli ... . maddesine göre; kefalet sözleşmesi, kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşmedir. Bir sözleşmenin kefalet sözleşmesi olarak nitelendirilebilmesi için, asıl borçtan sorumlu olmayan bir kişinin (kefilin), alacaklıya karşı, asıl ... kefalet sözleşmesinde, borçlunun borcunu ifa etmemesi riskine karşı üçüncü bir kişi tarafından alacaklıya kişisel teminat sağlanmaktadır. TBK'nın 582

5
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/23 K. 2026/394 T. 5.3.2026

on yıl ile sınırlı tuttuğunu, kefilin sorumlu tutulabileceği on yıllık sürenin, kefalet sözleşmesinin meydana geldiği andan itibaren işlemeye ... borçlu olarak gösterildiği, icra takibinin davalı banka tarafından ..yıllık hak düşürücü süre dolmadan başlatıldığı, kefalet sözleşmesine ilişkin alacak

6
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/178 K. 2026/406 T. 5.3.2026

aradığını,6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 583.maddesinin; "Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azamî miktar ile ... bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısıyla belirtmesi şarttır." amir hükmünü içerdiğini ... tarihli beyan dilekçesinin hükme esas alınmadığını, Bakırköy 6. İcra Müdürlüğü dosyasındaki bilirkişi raporuyla da sabit olduğu üzere kefalet sözleşmesinde ... doğuracağı bu nedenle taraf beyan ve kabulleri ile hükümsüzlük sonucunun bertaraf edilemeyeceği açıktır. "Kefalet sözleşmesinin şekle aykırılık nedeniyle

7
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/1800 K. 2026/365 T. 4.3.2026

KARARI: İlk derece mahkemesince; "Davacı vekilinin dava açmaktaki asıl amacı kefil sıfatı ile imzalanan kefalet sözleşmesinden dolayı .. yıllık sürenin ... kefalet nedeniyle 2004 sayılı İİK m. 72'ye göre açılmış menfi tespit davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacının .. tarihli kefalet sözleşmesi ... tespiti için dava açmasına gerek yoktur. Eğer on yıllık sürenin dolmasından sonra kefalet sözleşmesine dayalı olarak ihtarname gönderilmesi ya da takip ... takibi ile ihtarname davaya konu .. tarihli kefalet sözleşmelerinin TBK m. 598/III'de öngörülen on yıllık sürenin dolmasından önce işleme konulmuştur. Bu

8
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/34 K. 2026/439 T. 4.3.2026

asıl borçlu şirketin ortak ve yetkililerinden olduklarından 6098 sayılı yasanın 583 ve 584/3.maddeleri gereği bu aşamada kefalet sözleşmesinin

9
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/293 K. 2026/376 T. 2.3.2026

. maddesinde öngörülen “bir yıllık ek süre” ise kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce başlayan süreler için geçerli olduğunu, oysa somut olayda kefalet sözleşmesi 2019 tarihli olup, yürürlükten önce başlamış bir süre söz konusu olmadığını, bu nedenle 5/2 hükmünün uygulanmasının mümkün olmadığını ileri sürerek

10
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/1109 K. 2026/370 T. 2.3.2026

karar sayılı ilamı) Kural olarak kefalet sözleşmesi, kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşmedir. Bir sözleşmenin kefalet sözleşmesi olarak nitelendirilebilmesi için, asıl borçtan sorumlu olmayan bir kişinin (kefilin ... anlaşılacağı üzere kefalet sözleşmesinde, borçlunun borcunu ifa etmemesi riskine karşı üçüncü bir kişi tarafından alacaklıya kişisel teminat sağlanmaktadır. Kefalet sözleşmesi, mevcut ve geçerli bir borç için yapılabilir. Kefalet sözleşmesinin geçerli olması için, kefaletle teminat altına alınan bir borcun

11
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1271 K. 2026/373 T. 2.3.2026

likit olduğu ve icra inkar tazminatı koşullarının oluştuğu, TBK'nın 583 maddesi uyarınca kefalet sözleşmesinin yazılı olarak yapıldığı, kefalet tarihi ... şirketin yönetim kurulu üyeleri olmaları sebebiyle eş rızasının zorunlu olmadığı ve kefalet sözleşmesinin geçerli olduğu, dava konusu alacağın muaccel hale

12
İstanbul BAM, 18. HD., E. 2026/292 K. 2026/250 T. 26.2.2026

, davanın kabulü ile TBK m. 598/3 ve m. 600 uyarınca 10 yıllık hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle müvekkilin davaya konu kefalet sözleşmesinden dolayı ... karar dosya kapsamındaki somut belgelerle çelişmektedir. Uyuşmazlığın temelini oluşturan kefalet sözleşmesinin tarihi 27.09.2013’tür. Takibin başlatılma ... . 600 uyarınca 10 yıllık hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle müvekkilin davaya konu kefalet sözleşmesinden dolayı borçlu olmadığının tespiti olduğu

13
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2026/108 K. 2026/304 T. 26.2.2026

ve aynı tarihli .. TL bedelli kefalet sözleşmesi, davacı vekili dava dilekçesine ekli halk bankasına ait ödeme dekontları, kredi sözleşmesi içeriği

14
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/781 K. 2026/178 T. 26.2.2026

sözleşmede 187.500,00 TL limitle müteselsil kefil sıfatıyla imzasının yer aldığı, kefalet sözleşmesinin kefalet tarihi, kefalet tutarı ve kefaletin müteselsil ... . Kefalet sözleşmesi, 6098 sayılı Kanun'un 581 ilâ 603 üncü maddeleri arasında düzenlenmiştir. Kefalet sözleşmesiyle kefil, asıl borçlunun borcunu ödememesi ... riskini üzerine alır. Kefalet sözleşmesiyle kefil, borcun ifa edilmemesi hâlinde, alacaklının ifaya menfaatini sağlamayı kişisel olarak üstlendiğine göre, bir kişinin zaten kişisel olarak sorumlu olduğu borç için kefil olması anlamsızdır. Zira bu hâllerde kefalet sözleşmesinin teminat sağlama amacı

15
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/533 K. 2026/169 T. 26.2.2026

ve kredi kartı sözleşmesinde davalı ... ve dava dışı ...'ün kefaletlerinin bulunduğu, kefalet sözleşmelerinin Borçlar Kanunu hükümlerine uygun olarak tesis edildiği, kefalet sözleşmesinin akdedildiği tarih itibariyle davalı ...'nın asıl borçlu şirket ... Sistem Eğitim Kurumları şirketinin ortağı olması

16
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1592 K. 2026/342 T. 26.2.2026

imzaladıkları anlaşılmaktadır. Kefalet sözleşmesinin imzalandığı tarihte yürürlükte olan 6098 sayılı TBK' nın kefalete ilişkin hükümleri uygulanacaktır. Kefalet sözleşmesi alacaklı ile kefil arasında kurulan ve alacaklıya kişisel güvence sağlayan bağımsız nitelikte bir borç ilişkisidir. Kefil, asıl borçlunun borcunu

17
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/2387 K. 2026/351 T. 26.2.2026

kefalette, borçlunun borcun doğumundan önceki mali durumu, kefalet sözleşmesinin yapılmasından sonra önemli ölçüde bozulmuşsa veya mali durumunun, kefalet ... zaman kefalet sözleşmesinden dönebileceği düzenlenmiştir. Buna göre borç doğduktan sonra kefaletten dönülmesi mümkün değildir. Kaldı ki, TBK'nın 599/1

18
İstanbul BAM, 46. HD., E. 2023/630 K. 2026/397 T. 26.2.2026

T.C. İSTANBUL 46. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2023/630 KARAR NO:2026/397 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/06/2022 NUMARASI: 2021/879 Esas, 2022/566 Karar DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen davanın yapılan yargılaması neticesinde verilen karara ilişkin davalılar vekilince süresi içerisinde istinaf edilmesi üzerine, istinaf dilekçesinin esasa kaydı sonrası dosya içerisindeki bütün belge, bilgi ve kağıtlar

19
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1308 K. 2026/346 T. 26.2.2026

sözleşmenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 6098 sayılı TBK'nun kefâlet sözleşmesi ve garanti sözleşmesine ilişkin hükümlerinin incelenmesi ... görülmüştür. 6098 sayılı TBK'nun kefâlet sözleşmesinde şekil şartını düzenleyen 583. maddesi 'Kefâlet sözleşmesi yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu ... durumunda bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifade ile yükümlülük altına girdiğini, kefâlet sözleşmesinde kendi el yazısı ile belirtmesi şarttır.' hükmünü içermekte olup, buna göre kefâlet sözleşmesi yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azami miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe

20
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1571 K. 2026/352 T. 26.2.2026

üzere sorumlu olduklarına yer verildiği, 3.5.2.1.maddede; TBK 582.maddesi gereği müteselsil kefaletin sözleşme sebebi ile doğmuş borçları kapsadığı gibi ... hüküm tesis edilmiştir. Sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan TBK'nın 583/1. maddesine göre, kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin ... olması durumunda, bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısıyla yazması ... başvurusununda reddi gerekmiştir. Kefil, kefalet limitiyle sınırlı olmak üzere kendi temerrüdünün sonuçlarından da sorumludur. Ancak kefalet sözleşmesinde

21
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1476 K. 2026/309 T. 23.2.2026

kefalet sözleşmelerince de sabit bulunmaktadır. Davacı tarafça rücu talebine ilişkin alacağın müvekkilince vekaletsiz iş görme hükümlerine göre ödenmek

22
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/175 K. 2026/186, T. 20.2.2026

ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.Talep; İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ... T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2026/175 Esas KARAR NO: 2026/186 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/02/2026 KARAR TARİHİ: 20/02/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;Davacı vekili dava vekili dilekçesinde özetle;" Müvekkil şirket davalılardan olan alacağının tahsili için, yukarıda belirtilen takip dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatılmış, davalılara ödeme emri tebliğ edilmiştir. Davalı

23
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1841 K. 2026/179 T. 20.2.2026

22.06.2005 tarihinde ortaklık ilişkisinin kesildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme tarihi ve kefalet sözleşmesi davacı tarafça kötü niyetle ... altına alınan kefalet sözleşmesi ve ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takip sonucu düzenlenen rehin açığı belgesine dayalı alacağın tahsili için

24
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1781 K. 2026/158 T. 20.2.2026

ibarenin kefilin el yazılı ile yazılmadığı, bununla birlikte davalı ... yönünden, kefalet sözleşmesinde kefalet tarihinin el yazısı ile yazılmasına karşın

25
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/160 K. 2026/324 T. 19.2.2026

uzun olamayacağı öngörülmüştür. Madde de belirtildiği üzere kefalet sözleşmesinin kurulmasından başlayarak on yıl geçmesi ile kefalet kendiliğinden ... yıllık hak düşürücü süre içinde kefil hakkında borçtan dolayı takip başlatılmaması halinde kefalet sözleşmesi kendiliğinden sona ereceğinden kefalete ... , kefilin kefalet sözleşmesinin şekline uygun yazılı açıklamasıyla, azamî on yıllık yeni bir dönem için uzatılabilir,''hükmü yer almaktadır. 6098 Sayılı ... ihdas edilmiş olup, genel kredi sözleşmesi ve kefalet sözleşmelerinin imzalandığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanununda bu

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: