mühlet kararından itibaren rehin tesis etmelerinin, kefil olmalarının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmelerinin, takyit

bulunmadığının tespit edildiğini, müvekkili hakkında konkordato talebinde bulunulmasının sebebinin yetkilisi bulunduğu şirketler yönünden kefil olmasından

hesabı ve kart hesapları 03/12/2024 tarihinde kat edildiğini, davalılar söz konusu kredi sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzalandığını, davalılar ... 28/03/2023 tarihinde 7.000,00,00 TL Limitli "Genel Kredi Sözleşmesi" imzalanmdığını, Kredi Sözleşmesinin Müteselsil kefilleri ... olup, her birinin

/ipotek veren sıfatıyla hesap kat ihtarnamesi gönderilmiştir. Karşı taraf ...'ın kefil olarak imzasının bulunduğu 17/03/2020 ve 18/05/2022 tarihli genel

mahsus haciz yolu ile takip yapılmış olup takibin kesinleştiğini ve hacizler yapıldığını, müvekkilinin kefil olarak imzaladığı senetler üzerinde tahrifat ... Türk lirası yazısı ile bedelin yazı ile olan kısmının ise boş olarak... ve müvekkiline (kefil olarak ) imzalattırıldığını, senetler imza altına alınırken ... protestodan bilgisi olmadığından müvekkiline kefil olarak protesto ile senedin ödenmediğinin bildirilmediğini, müvekkilinin icra takibi ile senetlerden haberdar

likit olmasından dolayı koşulları oluştuğundan icra inkar tazminatı talebinin kabulüne, diğer davalının ----- karar sayılı ilamı esas alındığında kefil olması nedeniyle borçtan sorumlu olduğu ve kefalet miktarının takip talebinden fazla olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şeklide karar verilerek hüküm tesis

olduğu... arasında düzenlenen ve davacı Bankanın ihtiyati haciz talebine dayanak oluşturan ... sıra numaralı Genel Kredi Sözleşmesinde kefil olarak ... , -Yine aynı kredi sözleşmesinde kefil olarak müvekkil şirket yetkilisi bir diğer müvekkil ...’nin imzası da bulunmakta olduğunu, müvekkil ... tarafından

nedeniyle başlatılan .. İcra Müdürlüğü'nün.. sayılı dosyasını da kefil olarak ödediğini, bu nedenle ..Kanunu'nun 596'ıncı maddesi gereği alacaklının

kullandırıldığını, açılan ve kullandırılan kredi/ kredilere ...' ın Müşterek borçlu ve müteselsil kefil olmasından dolayı borçtan sorumlu olduğu, Kredi hesabının

rağmen bugüne kadar borcu kapatır miktarda bir ödeme yapılmadığından borçlunun temerrüde düştüğünü, ...'in kredinin müşterek müteselsil kefili olup borçtan ... özellikle sözleşmenin kefalet kısmı okunaklı olmadığından bu sözleşmenin tarihinin ve aleyhine ihtiyati haciz istenen ...'in bu sözleşmeye kefil olup olmadığı

arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların sözleşmeyi kefil olarak imzaladıklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat

azamî miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmayacağı, kefilin, sorumlu olduğu azamî miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olması

başvurusunda bulunduğunu, davacıların güven ilişkisinden ötürü kefil olmayı kabul ettiklerini, dava dışı ...' nın ... TL lik krediyi kullandığını, ödenmeyen ... kooperatife ... TL lik kredi başvurusunda bulunduğunu, davacıların güven ilişkisinden ötürü kefil olmayı kabul ettiklerini, dava dışı ...' nın ... TL lik ... , ancak bu belgenin sahte olduğunu, davalı kooperatifin kendilerine kefil olarak imzalattığı evraklardaki imzaların kendilerine ait olmadığını iddia ederek

taksitli kredi kullandığını, diğer davalıların kredi sözleşmenin kefili olarak davaya taraf olduklarını,uygulanan bu yüksek faiz oranının üstesinden

dava dışı... 'ya toplam tutarı 691.722,00 TL olan kredi kullandırmayı ve davalı borçluların da müteselsil kefil olmayı taahhüt ettiklerini, müvekkilinin toplam 691.722,00 TL krediyi kullandırdığını, davalıların müteselsil kefil olarak kefil olmayı kabul ve taahhüt ettiklerini, asıl borçlu...'nın ise bu ... müteselsil kefil olarak imzaladıkları, dava dışı asıl borçlunun kredi taksitlerini vadesinde ödememesi nedeniyle davacı tarafından hesabın kat edildiği ve dava

kimisinin kredi çektiğini ve şahsi kefalet verdiğini, borçlarına karşılık 3. şahıs ve bankalara şahsi kefil olmasından dolayı borçlarına karşılık tarafına

/01/2017 tarihli cari hesap sözleşmesinde müteselsil kefil olarak imza attırılan davalının kefalet beyanının kesin hükümsüz niteliğinde olduğunu, cari ... ... adına hareket ederek davacı ile sözleşme imzaladığı, kendisinin de kefil olarak sözleşmeye imza attığı, davalı şirket tarafından davalı ...'a verilen

satış sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmede, dava dışı ... borçlu, davalı ... ise müteselsil kefil olarak yer aldığını, sözleşme gereği, satılan araçlar ... tarihi ve müteselsil kefil olması durumunda bu anlama gelecek kefilin kendi el yazısıyla yazılması gereken ibarelerin yer almadığı görülmekle alacağın ... açıktır.Somut olayda; ihtiyati haiz isteyen dava dilekçesine eklediği sözleşmede hakkında ihtiyati haciz talep edilenin kefil olarak imzası bulunduğu ancak TBK

.... arasında 04/05/2004 tarihinde imzalanan ticari kredi niteliğindeki genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesinde kefil olarak yer aldığı, kredi limitinin

tarihli genel kredi sözleşmesi akdedilmiş, davalılar ise müşterek borçlu müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzalamıştır. Dava dışı asıl borçlu şirket ... itibariyle davalılardan alacağın talep edilip edilemeyeceği tespit edilmelidir. Davalılar kefil olup kefaletin geçerliliği TBK 583 ve 584.maddedeki şartların

ürünlerinden kaynaklanan tüm borca müteselsil kefil sıfatıyla kefil olmayı kabul ettiğini, borçlu, akdetmiş olduğu sözleşmeler kapsamında kendisine kullandırılan

doğrultusunda hem davalı firmaya hem de diğer davalı gerçek kişiye krediler kullandırıldığını, anılan sözleşmeyi müteselsil kefil olarak da davalı ...' nin ... ile davacı ...Bankası A.Ş. ile davalı ... A.Ş. arasında imzalanan ve davalı...'nin müteselsil kefil olarak yer aldığı Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca

. sayılı kararı). Ancak konkordato talep eden gerçek kişinin, konkordato talep eden şirketlerin borçlarına kefil olması nedeniyle konkordatoya başvurduğu

bulunamayacakları sorusuna cevap verirken bir ayırım yapmak gerektiği, pay sahibi gerçek kişi konkordato talep eden ticaret şirketinin borçlarına kefil olmuş ve söz ... talep edenin, şirketlere kefil olması sebebiyle kefaletten kaynaklanan borçları olmasına rağmen bu borçlara yer verilmemiş ve nasıl ödeneceği hususu

TL limitte olacak şekilde müteselsil kefil olarak imzasının yer aldığı, İhtiyati haciz talep eden banka tarafından kredi borcunun ödenmediği