varlığı konusunda da kesin delil aranmamakla birlikte haklı ve makul görülebilecek bir delil de sunulmamıştır. Dosya arasında bulunan mevcut delil durumuna

tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. (Ek cümle:22/7

defterlerin HMK 222. madde kapsamında kesin delil niteliğinde olmadığını ve müvekkili aleyhine değerlendirilmesinin isabetsiz olduğunu belirterek, ilk derece

kesin delillerle ispat edilebileceğine hükmettiğini, davaya konu somut olayda ise bu faturaların ve ticari defter kayıtlarının haksız olduğuna ilişkin ... defterlerin ve söz konusu faturaların içeriğinin aksi taraflarınca kesin deliller ile bilirkişi raporları ile açık bir şekilde ispat edildiğini hal böyle iken ... taraflarınca sayın mahkemeye sunulan iddia ve savunmalar, kesin deliller ve hukuki karineler göz ardı edilerek ve gerekçeli kararda incelenmeden verilen kararın ... uyuşmazlığı, bilgi ve belgeleri (Resmi Belgeler-KESİN DELİLLER ) eksiksiz bir şekilde ortaya koyup ve incelediğini bunun sonucunda müvekkilinin sözleşme ile

, teminat olarak verildiğine ilişkin satış senedini hükümden düşürecek aynı nitelikte kesin delil sunulamadığından bu istek kalemi ile ilgili davanın reddine ... olmamasına, teminat amacıyla taşınmaz satışının yapıldığının kesin delillerle ispat edilememesine, ipotekli takipte satışın davadan sonra icra yoluyla

onaylamama yönünde kullanılması halinde bu yetkinin kamu yararına kullanıldığının ispatı bakımından, ihale yetkilisince hukuken kesin delil niteliği taşıyan

olarak ileri sürdüğü görülmüştür. Usul Hukukunda yemin delili kesin delil niteliğindedir. Kesin yemin, ispat yükü kendisine düşen tarafın davanın halline

başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle oy birliği ile karar verildi. 02/03/2026

ihtilâfsızdır. Vadesi gelmemiş alacaklarla ilgili ihtiyati haciz koşulları arasında sayılan (İİK 257/2) hususlardan hiçbirisinin varlığı konusunda da kesin delil

içtihatlarına göre ihtiyati haciz için tam ve kesin delil aranmadığını, henüz doğmamış, varlığı yargılamaya bağlı rücu/tazminat alacaklarında kural olarak

dair delil bulunmamasına, davacının iddialarını kesin delille ispat edememesine göre davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar

ödendiğini kesin delillerle ispat etmesi gerekir. Davacı tarafından senet bedelinin ödendiğine ilişkin 06/04/2017 tarihli 77.000,00 TL bedelli banka dekontu ... iddiasını kesin deliller ispat edemediğinden davanın reddine, İİK 72/3 maddesi kapsamında verilen tedbir kararı infaz edildiğinden kötüniyet tazminatına karar

yargı mahkemeleri için de kesin delil teşkil edeceği, aksinin kabulünün hukuk yargılamasında geçerli bulunan hukuki belirlilik ilkesi ile uyuşmayacağı

yargıda kesinleşen bu tespitlerin, adli yargı mahkemeleri için de kesin delil teşkil edeceği, aksinin kabulünün hukuk yargılamasında geçerli bulunan hukuki

varlığını saptayan ceza mahkemesi kararı, taraflar yönünden kesin delil niteliğini taşır.(HGK, 24.12.2014 gün ve 2014/4-846 E., 2014/1091K). Hukuk hâkimi ceza

kayıtlarının kesin delil niteliğinde olduğunu, davanın zamanaşımına da uğradığını bu sebeple davanın öncelikle usulden, aksi halde esastan reddi ile yargılama

ettikleri senetlerle diğer yetkili memurların görevleri içinde usulüne uygun olarak düzenledikleri belgeler, aksi ispatlanıncaya kadar kesin delil sayılırlar ... , aksi ispatlanıncaya kadar kesin delil sayılırlar."Özel hukuk tüzel kişisi olan talep eden şirkette hizmet akdiyle çalışan görevliler tara- fından

edemediğini bunun dışında hiçbir kesin delil ibraz etmediğini, davacının hazırladığı teftiş raporunun ise davacı tarafından düzenlenen bir belge olması

senet ( kesin delil) ile ispat edilebilir. Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı tarafından davacı adına düzenlenen faturaların her iki

bulunmadığını, ayrıca bilirkişi raporunda ve yerel mahkemece verilen kararda müvekkili şirket ile yangın arasındaki illiyet bağını kuran kesin delil bulunmadığını

incelenen ticari defterlerinin usul ve yasaya uygun olarak tutulduğu ve HMK 222.maddesi uyarınca kesin delil vasfını taşıdığının belirlendiği, takip ve davaya konu (818.941,34 TL) asıl alacak yönünden tarafların ticari kayıtlarının birbirine aykırı olmadığı, bu miktar alacağın kesin delil ile ispatlandığının ... ayrıca kesin delil vasfını taşıyan ticari defter kayıtları dikkate alınarak, yazılı şekilde davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik olmamasına

bunlara aykırı olmaması veya diğer tarafın ticari defterlerini ibraz etmemesi*1* yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle

etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/23 md.) Diğer tarafın ... USD olduğu, davalı tarafça başkaca ödeme yapıldığının senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olduğu anlaşıldığından 91.899,06 USD asıl alacak

defterlerini ibraz etmemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerekir.-------Diğer tarafın ikinci fıkrada ... tasfiyesi için verilir. Bu hususun aksi ancak kesin delillerle ispat edilebilir. Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için ... , avans çeki iddiasının yasal ve kesin delillerle kanıtlanmadığı, yasadaki çeke ilişkin düzenlemeler dikkate alındığında, çek hamilinin her durumda mal veya

ihtiyati haciz koşulları arasında sayılan (İİK 257/2) hususlardan hiçbirisinin varlığı konusunda da kesin delil aranmamakla birlikte haklı ve makul