beyanlarının müvekkiline karşı kişisel husumet beslediğini gösterdiğini, tasfiyesi tamamlanmayan bir kooperatifin kayıtlarının kaybolması veya çalışması halinde

gerektiğini, davanın açılmasının sebebi, müvekkillerinden ...'a duyulan şahsi husumet olup; ...... tarafından açılmış iş mahkemesindeki alacak davasındaki haklı

" de maruz kaldığını, sırf kişisel husumet beslediği için, evliliğinin sona erme sebebi gördüğü kişiden intikam hırsıyla marka başvurularını yapan davalı

şahsi husumetini ispatlar nitelikte olduğunu, kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle

biçimde yönetmekten uzaklaştıklarını, şirketi müvekkile ve ailesine yönelik kişisel husumet ve intikam saikiyle yönettikleri somut olaylarla ortaya

yapılmamasının sebebinin kişisel husumete dayanmakta olup bu durumun, müvekkil davacıya ait sigorta dosyasını dahi kapatan davalının ödemeden kaçınmasına bir sebep

ile ilgilenmediğini, davacı yanın eldeki davayı açmada şartlarının oluşmadığını, davacı yanın davalı şirketin müdürüne kişisel husumeti nedeniyle eldeki

devrinden yıllar sonra dava ikame ettiğini, davacının müvekkiline karşı şahsi husumet besleyerek borçlarını ödememek adına mesnetsiz iddialarla dava açtığını

şirketlerin sahibi ile kişisel husumeti olan davalının, dava konusu sistematik eylemlerinin "görev" kapsamında değerlendirilemeyeceğini, tüm hukuki süreçleri

belirlendiğini, kooperatif yönetiminin kişisel husumet nedeniyle davacılara karşı kötü niyetli davrandığını ve haksız ihraç kararları aldığını, daha önce ... , genel kurula çağrıldıkları halde katılmadıklarını, kişisel husumet iddiasının haksız olduğunu, davacıların borçlarını inkar ettiklerini belirterek davanın

, yorumların tamamen şahsi husumet nedeniyle yönlendirme ve yanıltma amacı taşıdığını, bu paylaşımların internet ortamında sonsuz bir şekilde kalacak olması

davacı tüzel kişilerin şuan idare eden gerçek kişilerin davalı tüzel kişi şirketin yönetiminde bulunan gerçek kişilerle olan kişisel husumeti nedeniyle iş

kişisel husumetle bu davayı açtığını, fotoğraflarla belgelenip mahkemeye sunulan menfaat ilişkisi yönünden inceleme yapılmadığını, Yargıtay incelemesinden

karar verildiğini, davacının kendi ibrasında oy kullanmadığını, davacının şahsi husumet ve özel çıkarlar gözetilerek ibra edilmediğini, davacıya ve

taşımadığı anlaşılmış olup verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığını, davacının dava dışı şirket çalışanı ile olan şahsi husumeti de davacı tarafça

dava zamanaşımı • maddi ve manevi tazminat talebi • yönetim kurulu • maddi zarar • manevi tazminat • cevap dilekçesi • ön inceleme • taraf sıfatı

olmadığı, müvekkilinin 2010 yılı Şubat ayında Rektörlük görevinin bittiğini, davacının müvekkiline kişisel husumet beslediğinden olur olmaz iddiaları ortaya

kuruluşlara karşı kişisel husumetten kaynaklanmadığı bilinmekte ve gözlenmektedir. Sözü edilen olaylar nedeniyle zarara uğrayan kişiler, kendi kusur ve

şirketin diğer pay sahiplerine ve pay sahiplerinin ortaklıkları bulunan grup şirketlere besledikleri şahsi husumetlerinden dolayı kötü niyetli saiklere ... , davacının müvekkili şirket ve ortaklarına beslediği şahsi husumet nedeniyle ardı arkası kesilmeyen haksız, mesnetsiz ve her türlü hukuki gerekçeden yoksun ... konusu hisselerin değerinin çok üstünde bedellerde haksız kazanç elde etmek ve beslediği şahsi husumet doğrultusunda müvekkili şirket ve ortaklarına ... sekteye uğratma, hatta sona erdirme amacı güttüklerini, davacılardan ...'ün şimdiye dek hiçbir hakkına helal getirmemiş olmalarına karşın beslediği şahsi

mükerrer ödeme • bekletici mesele • usuli kazanılmış hak • yetkisiz temsil • yetkisiz temsilci • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

paranın alındığına dair belge imzalandığını, ...'ın şu an oturduğu evin de bu paradan alındığını, ...'ın müvekkillerinin murisi ... ile aralarında kişisel husumet bulunması nedeniyle azilname düzenlediğini, ...'in hastalığı ve tedavi süreci nedeniyle azilnameden haberi olmadan bankanın da dikkatsizliği

müvekkil ile aralarında aile şirketi olması nedeniyle bir takım şahsi husumetleri bulunmasının anonim şirkette fesih sebebi yapılamayacağını, davacıların

ifadesinin mevcut olmadığı, tanıkla arasında şahsi husumet bulunduğu, tanığın beyanına itibar edilip edilmeyeceğinin değerlendirilebilmesi için tanığın da FETÖ

gerçek bir borç olmadığını, icra takibinin davacının, müvekkili ile olan şahsi husumeti sebebiyle başlatıldığını, icra takibine konu edilen borcun

, listeli ilaç ve malzemeler olduğuna, şahsi husumet nedeniyle doktor tarafından gerçek dışı beyanda bulunulduğuna, suçun işlendiğine dair her türlü şüpheden

görevlisinin görevi ile alakalı ve görevin ifası sırasında olmadığı, tamamen kişisel husumetten kaynaklandığı açık olduğundan, idari faaliyet ile zarar arasında ... yararlanarak eylemini gerçekleştirdiği, olay öncesinde trafikte yaşanan tartışmanın ise kişisel husumet doğuracak boyutta olmadığı anlaşılmakta olup, bu durumda ... yükümlülüğünün bulunup bulunmadığı ile davacılar yakınının müterafik kusurunun olup olmadığı değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, olayın kişisel husumetten kaynaklandığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verilmesinde

vekili cevap dilekçesinde özetle; şirketin feshi için gereken haklı nedenlerin bulunmadığını, davacının kişisel husumet nedeniyle ve kötüniyetle bu davayı