. Sorumluluk dış ilişkide kişisel kusurun varlığına bağlıdır. Aynı zarardan birden fazla yönetim kurulu üyesi kusurlu ise zararın tamamından müteselsil ... , hiç bir yönetim kurulu üyesi kendisinin sebep olmadığı zararlardan sorumlu değildir. Sorumluluk dış ilişkide kişisel kusurun varlığına bağlıdır. Aynı

alınması gereken bir veridir. Mevcut kayıt ve belgeler çerçevesinde, davalı müdürün şahsi kusuru ile şirket zararı arasında illiyet bağı kurmaya yetecek

faizinin indirilmesi amacına yönelik olarak hak iktisap edemeyeceği, dolayısıyla salt şahsi kusura dayalı olarak artan ve borcun zamanında ifası halinde

dış ilişkide kişisel kusurun varlığına bağlıdır. Aynı zarardan birden fazla yönetim kurulu üyesi kusurlu ise zararın tamamından müteselsil

görevlisinin kişisel kusuru nedeniyle idarenin sorumluluğuna gidilemeyeceğini, hükmedilen tazminatların da fahiş olduğunu, faiz oranlarının da kabulünün mümkün

bulunmaktadır. Anılan madde kapsamın da yer alan indirim sebeplerinden bir kısmı; zarar verici fiile rıza, ortak veya kişisel kusurdur. Zarar gören

talepte bulunmuş ise de, hasarın meydana gelmiş olması tek başına müvekkilinin şahsi kusurunu göstermediğini, bir başka ifadeyle, dava konusu emtianın ... mevcudiyetine ilişkin olduğunu, ancak bu zarar ile müvekkilinin kişisel kusuru arasındaki illiyet bağını teknik ve hukuki olarak ispatlamadığını, dava konusu maddi hasarın doğrudan müvekkilinin kişisel kusurundan kaynaklandığı söylenemeyeceği gibi, hasarın taşıyıcının organizasyon sorumluluğundan mı, yükleme ve ... marifetiyle incelenmesine karar verilmesini, müvekkilinin şahsi kusuru somut ve teknik delillerle ispat edilemediğinden davanın reddine karar verilmesini

52. Maddesini ihlal ederek kişisel kusurunun olduğunu iddia ederek; davanın esas ve usulden reddini, husumet itirazlarının kabulünü, aksi halde

bakıldığında, diğer davalı ...'ın kişisel kusurundan kaynaklandığının açıkça görüleceğini, yine diğer davalı ...'ın 07.04.2024 tarihinde kazadan sonra vermiş

madde kapsamında yer alan indirim sebeplerinden bir kısmı; zarar verici fiile rıza, ortak veya kişisel kusurdur. Zarar gören, zararlandırıcı olayın sebep

kişisel kusurunu oluşturduğu ve husumetin de doğrudan eylemi gerçekleştiren şahısa yönetilmesi icap ettiği, bunlardan ayrı olarak olayın özelliğine

hasarın tazmininden (CMR md.3 ve md.17/3'de yer alan düzenlemeler de göz ardı edilip) dava dışı nakliyeci yerine veya onunla birlikte (ya da şahsi kusuru

hareket ettiği, kamu mallarına ve özel mallara zarar verdiği, kişilerin can güvenliği bakımından tehlike oluşturduğu esnada kendi şahsi kusuru sebebiyle meydana geldiği ve zarar görenin şahsi kusuru sebebiyle idari faaliyet ile zarar arasındaki illiyet bağının ortadan kalktığı anlaşıldığından davanın reddine ... başvurucunun terör destekçisi gösterici grup ile hareket ettiği, "...şahsi kusuru sebebiyle idari faaliyet ile zarar arasındaki illiyet bağının ortadan kalktığı ... . İdare Mahkemesi, açılan tam yargı davasını başvurucunun şahsi kusuru sebebiyle idari faaliyet ile zarar arasındaki illiyet bağının ortadan kalktığı

manevi tazminat • adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • davanın açılmamış sayılması • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • kesin süre • ön inceleme • ön sorun • tazminat davası • yargılama giderleri • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • adli yardım talebinin reddi • dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi

soruşturması veya kovuşturması sırasında kişisel kusur, haksız fiil veya diğer sorumluluk halleri de dahil olmak üzere hakimler ve Cumhuriyet savcılarının

dava zamanaşımı • manevi tazminat • adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın açılmamış sayılması • kesin süre • ön sorun • tazminat davası • yargılama giderleri • adli yardım talebinin reddi

yaklaşık 30 yıl hapis cezası verildiğini ve kararın kesinleştiğini, görev suçu ve kişisel kusuru bulunan hâkim ve savcılar hakkında Hâkimler ve Savcılar

manevi tazminat • adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • davanın açılmamış sayılması • dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • kesin süre • ön inceleme • ön sorun • yargılama giderleri • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • adli yardım talebinin reddi • tazminat davası

eklenen ek 3. fıkrasında ".... Suç soruşturması veya kovuşturması sırasında kişisel kusur, haksız fiil veya diğer sorumluluk halleri de dahil olmak üzere

adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • davanın açılmamış sayılması • dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi • manevi tazminat • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • hakimin reddi • kesin süre • ön inceleme • ön sorun • tazminat davası • yargılama giderleri • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • adli yardım talebinin reddi

Kanun ile eklenen ek 3. fıkrasında "...Suç soruşturması veya kovuşturması sırasında kişisel kusur, haksız fiil veya diğer sorumluluk halleri de dahil

manevi tazminat • manevi zarar • adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • davanın açılmamış sayılması • dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • kesin süre • ön inceleme • ön sorun • tazminat davası • yargılama giderleri • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • adli yardım talebinin reddi

kişisel kusurlarına dayalı olarak verdikleri kararlar nedeniyle manevi zarar gördüğünü ileri sürerek, 1.000.000,00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden ... . fıkrasında ".... Suç soruşturması veya kovuşturması sırasında kişisel kusur, haksız fiil veya diğer sorumluluk halleri de dahil olmak üzere hakimler ve

manevi zarar • adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • davanın açılmamış sayılması • dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • tazminat davası • kesin süre • ön inceleme • ön sorun • yargılama giderleri • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • adli yardım talebinin reddi

. fıkrasında ".... Suç soruşturması veya kovuşturması sırasında kişisel kusur, haksız fiil veya diğer sorumluluk halleri de dahil olmak üzere hakimler ve

manevi tazminat • adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • davanın açılmamış sayılması • görevli mahkeme • hakimin reddi • kesin süre • ön inceleme • ön sorun • yargılama giderleri • adli yardım talebinin reddi • tazminat davası

kovuşturması sırasında kişisel kusur, haksız fiil veya diğer sorumluluk halleri de dahil olmak üzere hakimler ve Cumhuriyet savcılarının verdikleri kararlar veya

araçta meydana gelen yangın nedeniyle oluşan hasarlardan, donatan taşıyan müvekkillerinin şahsi kusuru olmadığından sorumlu tutulamayacağını belirterek

haksız darp hakaret ve müdahalesinin sebep olduğunu, bu nedenle İstemihan'ın araçlara çarpamasının şahsi kusurundan veya alkolden değil polisin haksız

kaynaklanmadığı gibi yangının çıkmasında müvekkili donatanın herhangi bir şahsi kusuru da bulunmadığını, müvekkili donatanın dava konusu zarardan sorumlu

ana güvertede yangına neden olabilecek bir tutuşturma kaynağının bulunmadığını, taşıyanın şahsi kusurundan kaynaklanmayan yangından ileri gelen ... kaynaklanmadığı gibi yangının çıkmasında müvekkili donatanın herhangi bir şahsi kusuru da bulunmadığını, söz konusu yangının ........ gemisinde buluna yük ve ... elverişsizliğine neden olan kusurlu davranışının davalı taşıyanın kişisel kusuru sayılması gerektiği, saptanan elverişsizlik hali ile yangın olayı ile davacının

ödememesinde şahsi kusurunun bulunduğunun ispatlanması gerektiğini, davacı tarafından müvekkili acentenin şahsi kusuru olduğu iddiasında bulunulmadığı gibi bu