S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 4.855

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
7. HD., E. 2025/5246 K. 2026/3436 T. 23.6.2026

bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • karşı dava • ön inceleme • komşuluk hukuku • taşkın inşaat

bulunduğunu ifade ederek kararın bozulması isteğinde bulunmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık; asıl davada komşuluk hukukuna dayalı el atmanın önlenmesi, ikinci kademede el atmanın önlenmesi ve yıkım; karşı davada komşuluk hukukuna dayalı el atmanın önlenmesi ve tazminat, ikinci kademede el atmanın

2
7. HD., E. 2025/5592 K. 2026/3390 T. 22.6.2026

dava zamanaşımı • tazminat alacağı • kusur sorumluluğu • kusursuz sorumluluk • objektif sorumluluk • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • ön inceleme • harç muafiyeti • komşuluk hukuku

tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın komşuluk hukukundan kaynaklanan zararın (kazı çalışmalarından kaynaklı verilen zararın) tazmini talebine ... olduğunu, yanlış değerlendirme yapılarak davanın hukuki nitelendirmesinde hata yapıldığını, komşuluk hukukundan kaynaklı tazminat alacağı olarak nitelendirildiğini, komşuluk hukuku mülkiyet hakkının sosyal yanını teşkil ettiğini, Kanun koyucu toplumun bir parçası olmanın doğal bir sonucu olarak taşınmaz mülkiyetine komşuluk hukukundan doğan bir takım sınırlamalar getirdiğini, bu vasıta ile komşular arası ünsiyetin geliştirilmesi, komşular arası ilişkilerin

3
İstanbul BAM, 7. HD., E. 2025/3311 K. 2026/1947 T. 18.6.2026

veremediklerini, müvekkillerinin, davalıların komşuluk hukukuna aykırı ve haksız fiil oluşturan eylemleri nedeniyle kira geliri elde edememeleri nedeniyle tazminat ... hukuku kapsamında katlanma sınırlarının çok ötesinde olduğu dikkate alındığında, davalıların komşuluk hukukuna aykırılık oluşturan ve haksız fiil ... , taşınmazda daha önce ... çalışmaları sırasında meydana gelen yapısal hasarlar nedeniyle davalı ...A.Ş.’nin komşuluk hukukundan kaynaklanan sorumluluğunun ... zararın ve taşkın müdahalenin varlığıdır. Yerleşik Yargıtay uygulamalarında da kabul edildiği üzere komşuluk hukukundan kaynaklanan sorumluluk kusura dayalı

4
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/298 K. 2026/1748 T. 16.6.2026

kesildiğine şahit olmadığım devamlı faal bir işletmedir, öyle olsaydı illaki görürdük bilirdik komşuluk hukukundan kaynaklı, herkesin sayaçları ayrı ayrıdır ve

5
7. HD., E. 2025/4740 K. 2026/3240 T. 15.6.2026

cevap dilekçesi • el atmanın önlenmesi • müdahalenin men'i • ön inceleme • komşuluk hukuku • taşkın inşaat

gerektiğini belirterek kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, komşuluk hukukundan kaynaklı el atmanın önlenmesi ve kâl

6
HGK., E. 2025/217 K. 2026/354 T. 10.6.2026

eksik inceleme • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • davadan feragat • davanın kabulü • direnme kararı • kamulaştırma • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • yargılama giderleri

irtifak hakkı olmakla birlikte, özünü komşuluk hukukundan alır. Bunun doğal sonucu olarak yol saptanırken komşuluk hukuku ilkeleri gözetilmelidir. Geçit ... mülkiyetini sınırlayıcı bir irtifak hakkı olmakla birlikte özünü komşuluk hukukundan alır. Bunun doğal sonucu olarak yol saptanırken komşuluk hukuku ilkeleri

7
5. HD., E. 2025/15443 K. 2026/10541 T. 8.6.2026

yeniden yargılama • zorunlu dava arkadaşlığı • eklenti niteliği • el atmanın önlenmesi • cebri icra • komşuluk hukuku • limited şirket • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • savunma hakkı • savunma hakkının kısıtlanması

dava açmasında hukuki yararı olmadığını, davacının bağımsız bölümünde de aynı ve benzeri durumların olduğunu, davacının huzurdaki davası komşuluk hukukuna aykırı, mülkiyet hakkını ihlal eden kötü niyetli bir dava olduğunu, şirketin bağımsız bölümünün içinde kalan, ortak alanlara sirayet etmeyen

8
7. HD., E. 2026/3286 K. 2026/3062 T. 8.6.2026

bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme • komşuluk hukuku

belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, komşuluk hukukundan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Bölge

9
İstanbul BAM, 7. HD., E. 2025/831 K. 2026/1762 T. 4.6.2026

Başkanlığı yazı cevapları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, komşuluk hukukundan kaynaklanan haksız ... piyasa koşulları esas alınarak daha yüksek miktarda belirlenmesi gerektiğine yönelik istinaf sebeplerine gelince; komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat ... mahkemesince toplanan deliller, alınan bilirkişi raporları ve dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, komşuluk hukukundan ... kaçınmaları zorunlu olup, komşu taşınmaza verilen zararlardan doğan sorumluluk kusura dayalı bir sorumluluk niteliğinde olmayıp taşkın kullanım ve komşuluk

10
7. HD., E. 2025/4851 K. 2026/2922 T. 3.6.2026

el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • imara aykırılık • komşuluk hukuku • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

göre üzerinde "..." yazan tabelanın yapı niteliğinde olduğu, davacının manzarasını ve ışıklanmasını önleyen tabelanın komşuluk hukuku ve hoşgörü ... , belediyeden gelen cevaba göre tabelanın imara aykırı olmadığının anlaşıldığını, son aşamada mahkemenin zorlaması ile komşuluk hukukunun gündeme geldiğini ... bunun örf adet hâline geldiğini, davacının komşuluk hukuku gereği tabelanın görüntüsüne katlanmak zorunda olduğunu, davacı ile yapılan görüşmede davacının ... istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Taraflar arasındaki uyuşmazlık, komşuluk hukukuna dayalı kâl ve ecrimisil istemlerine ilişkindir. Bölge Adliye

11
7. HD., E. 2025/4806 K. 2026/2866 T. 2.6.2026

maddi ve manevi tazminat talebi • adi şirket • ticari itibar • kazanç kaybı • manevi tazminat • cevap dilekçesi • komşuluk hukuku • istinaf yolu • ön inceleme

dilekçesinde yer alan nedenleri tekrarla; mahkemenin uyuşmazlığı komşuluk hukuku olarak belirlemesinin hatalı olduğunu, müvekkili Şirketin mevcut zararının ... , kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, komşuluk hukukuna dayalı maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Bölge

12
5. HD., E. 2025/13153 K. 2026/10114 T. 1.6.2026

tasarruf yetkisi • kat maliklerinin rızası • bilirkişi raporu • eklenti niteliği • imara aykırılık • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • komşuluk hukuku

ortak yerlere de müdahale içermeyen bahse konu tadilatın, imar mevzuatına ve komşuluk hukukuna aykırı bir yönünün de bulunmadığını belirterek davanın

13
7. HD., E. 2026/2329 K. 2026/2795 T. 18.5.2026

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • kamulaştırma • bilirkişi raporu • yapı kooperatifi • yönetim kurulu • kooperatif • geçit hakkı • geçit hakkı tesisi • hakkın kötüye kullanılması • davanın kabulü • komşuluk hukuku • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • zorunlu geçit hakkı

geçit hakkı taşınmaz mülkiyetini sınırlayan bir irtifak hakkı olmakla birlikte, özünü komşuluk hukukundan alır. Bunun doğal sonucu olarak yol saptanırken komşuluk hukuku ilkeleri gözetilmelidir. Geçit ihtiyacının nedeni, taşınmazın niteliği ile bu ihtiyacın nasıl ve hangi araçlarla karşılanacağı davacının

14
Samsun BAM, 1. HD., E. 2026/818 K. 2026/1109 T. 27.4.2026

; "...Dava, sağlığa zarar verdiği iddiasıyla baz istasyonunun kaldırılması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu'nun 737 vd. maddelerinde komşuluk hukuku

15
Denizli BAM, 1. HD., E. 2025/2946 K. 2026/781 T. 22.4.2026

edildiğinden harç tamamlama yoluna gidilmediği, mahkemece de başlangıçta yatırılan peşin harç itibariyle karar verildiği anlaşılmaktadır. Esasen dava, "komşuluk hukukundan doğan elatmanın önlenmesi ve kal davası, geçit hakkının terkini davası ve tazminat davası" şeklinde talep yığılması içermesine rağmen, davacı

16
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/2678 K. 2026/957 T. 22.4.2026

ve Tarım A.Ş. ‘nin özen ve dikkat yükümlülüğüne ve komşuluk hukukuna aykırı davranarak zararı önlemek ve bir zarar varsa derhal müdahale etmek yerine

17
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1599 K. 2026/465, T. 17.4.2026

belirlendiğini, davalı şirketin sorumluluğu hem kusur sorumluluğuna, hem de Türk Medeni Kanunu'nun Komşuluk Hukuku hükümleri (TMK m. 737) hem de Çevre Kanunu m. 28 ... muhtelif yargı kararlarında ve dava dilekçesindeki davacı anlatımlarından da görüleceği üzere bu dava “komşuluk hukukuna aykırılık” iddiasına dayanmakta olup, bilindiği üzere komşuluk hukukundan doğan uyuşmazlıklardan kaynaklı davalarda ise görevli mahkeme, asliye hukuk mahkemesi olduğunu, bu nedenle açıkça görev ... uyuşmazlık olmadığını, aksine, davanın konusunu, komşuluk hukuku oluşturmakta olduğunu, komşuluk hukukundan doğan davalarda yetkili mahkeme ise taşınmazın

18
1. HD., E. 2026/850 K. 2026/3135 T. 16.4.2026

satış bedeli • tapu iptali • komşuluk hukuku • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

çalışıldığını, taraflarınca bedeli ödenerek satın alınan taşınmazın aradan iki yıl geçmesine rağmen aradaki komşuluk hukuku ve iyi ilişkiler gözetilerek tahliye

19
İzmir BAM, 4. HD., E. 2023/2786 K. 2026/854 T. 10.4.2026

. İDM KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; eldeki davada komşuluk hukukundan kaynaklanan hallerde elatmanın önlenmesi davası ... olmadığı, ayrıca, komşuluk hukukuna ilişkin olarak “taşkınlığın giderilmesi” ve “fedakarlığın denkleştirilmesi” ilkeleri uyarınca davalının beyanlarının ... kalmayacaktır. Türk Medeni Kanunu'nun 737 vd. maddesinde ise komşuluk hukuku düzenlenmiş bu maddede herkese taşınmaz mülkiyetinden doğan yetkileri kullanırken

20
Denizli BAM, 1. HD., E. 2025/2488 K. 2026/601 T. 2.4.2026

edildiğinden harç tamamlama yoluna gidilmediği, mahkemece de başlangıçta yatırılan peşin harç itibariyle karar verildiği anlaşılmaktadır. Esasen dava, "komşuluk hukukundan doğan elatmanın önlenmesi ve kal davası, geçit hakkının terkini davası ve tazminat davası" şeklinde talep yığılması içermesine rağmen, davacı

21
5. HD., E. 2025/10234 K. 2026/5454 T. 31.3.2026

eksik inceleme • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • eklenti niteliği • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eski hale iade talebi • istinaf yolu • müdahalenin men'i • ön inceleme • komşuluk hukuku

olmadığını, dava konusunun ortak alana müdahalenin meni olduğunu, komşuluk hukukundan kaynaklanan bir davanın söz konusu olmadığını belirterek kararın

22
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/244 K. 2026/215, T. 26.3.2026

gönderildiği dosya kapsamında sabittir. Türk Medeni Kanunun 750.maddesinde; "Her taşınmaz maliki, komşuluk hukukundan doğan yetkilerin kullanılması için gerekli

23
Ankara BAM, 17. HD., E. 2022/1986 K. 2026/481 T. 18.3.2026

sertifikası verilmesi ve iptali usulü düzenlenmiştir. Komşuluk hukukundan kaynaklanan hallerde elatmanın önlenmesi davası açılabilmesi için, kural olarak bir

24
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/213 K. 2026/224, T. 3.3.2026

nizamda faaliyet gösteren komşu işyerlerinin maddi zarara uğraması sebebiyle, gerek komşuluk hukukundan gerekse sorumluluğundan kaynaklanabilecek taleplerle

25
10. HD., E. 2025/15149 K. 2026/2314 T. 2.3.2026

hak düşürücü süre • hizmet tespiti • komşuluk hukuku • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • kesin delil • ön inceleme

özetle; davacı tarafından yapılan yardımlar komşuluk hukuku çerçevesinde olup, taraflar arasında ortakçılık ilişkisi dışında hizmet akdine bağlı bir

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: