kalmadığı ve ayrıca davalının komisyon ücret alacağına hak kazanması için taşınmaz ve şirket hisse devrinin gerçekleşmesi gerektiğinin sözleşmeyle hüküm ... kanaatine ulaşıldığı, Taşınmaz satışı gerçekleşmediğinden, davalı simsarın hak kazandığı bir komisyon ücreti bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davacı ... taşınmaz satışı gerçekleşmediğinden, davalı simsarın hak kazandığı bir komisyon ücreti bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacı ile davalı arasında 23/11/2021 ... ile de sabit olduğu üzere davalının taşınmaz simsarlığı faaliyetinin yalnızca bir fırsat gösterme simsarlığı ile kalmadığı ve ayrıca davalının komisyon

komisyon ücretini mahsup ederek fatura düzenlemediğinden davalının iade faturalarının yerinde olduğu değerlendirilmiş, davacının davaya konu faturalar

aracılığıyla sağlanan iş ilişkilerinden doğan kazanç üzerinden yüzde yirmi komisyon / ücret ödemeyi kabul etmiş olduğunu, icraya itiraz sonucu takibin durmuş ... komisyon ücretine dair ... HOSPİTAL(... VADİ) İç Ağ Uzaktan Erişim Taahhütnamesi'nin imzalanmış ve bu sözleşmeye göre davalının müvekkiline bir kullanıcı adı ... ilişkilerinden doğan kazanç üzerinden yüzde yirmi komisyon/ücret ödemeyi kabul ettiğini, icraya itiraz sonucu takibin durduğunu, bu komisyon ücretine dair

dayalı komisyon ücreti ve kar mahrumiyeti talebine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355.maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen

işverence 2.000.000,00 USD komisyon ücreti ödeneceğinin kararlaştırıldığı, tanık anlatımlarına göre davalının merkezi ......’nde bulunan ...... Limited isimli

tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle, Müvekkilin satmış olduğu ürünlerin ilk günden son güne kadarki tüm satış, iade, komisyon ücreti,kargo ücreti ve

rezervasyonların komisyon ücretinden kaynaklandığının anlaşıldığı, Sözleşmenin 28.09.2023 tarihli bildirimden önce akde aykırılık nedeniyle feshedildiğine dair bir

alan giderleri, kredi kartı komisyon ücreti olarak yansıtılan faturalar toplamı1.507.096,53 TL yönünden davacının ispat külfetini yerine getirdiği ve bu

bankanın; komisyon, ücret, masraf vs. adı altında tahsilat yapmasının mümkün olduğu ileri sürülmekte ise de sözleşmenin dosyaya sunulmadığı anlaşılmaktadır

davalı tarafça teminat mektubunun iade edilmediğini, davalı tarafça teminat mektubu iade edilmediğinden davacının bankaya komisyon ücreti ödemek zorunda

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/762 Esas KARAR NO : 2026/31 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2025 KARAR TARİHİ : 19/01/2026 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında düzenlenen 20.06.2016 tarihli sözleşmeden kaynaklı müvekkili şirketin davalıdan alacağı bulunduğunu, davalı borçlunun müvekkilime ödemesi gereken komisyon ücretlerini ödemediğini, taraflarınca ... İcra Müdürlüğü’nün

ödemediğini ileri sürerek ödenmeyen komisyon ücret alacağının tahsilini talep etmiştir. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin

masrafları ve bankaya ödenen faiz ve komisyon ücretlerin (teminat mektubundan kaynaklanan) davacı şirkete ödenmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP Davalı

etmeyi üstlendiğini, bu aracılık işlemi neticesinde müvekkiline 200.000,00 TL komisyon ücreti ödeneceğinin açıkça kararlaştırıldığını, davalı firma ile

20.000.000,00 TL kredinin davacı şirket tarafından kullanılmamış olup, bu nedenle davacıdan komisyon ücreti ve diğer tahsil edilen bedellerin tahsil edilmemesi

adil yargılanma hakkı • komisyon ücreti • simsarlık sözleşmesi • ön inceleme

tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. KARŞI OY 1. Dava, simsarlık sözleşmesinden kaynaklanan komisyon ücretinin tahsili amacıyla başlatılan takibe yönelik

satışta herhangi katkısı bulunmadığından, davacının komisyon ücretine hak kazanması mümkün olmadığını, iddialarının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu

etmediğini, bir yaptırımı olmayacağını ancak dava dışı bankaya söz konusu teminat mektubu sebebiyle komisyon ücreti ödenmeye devam edildiğini, bankaya yapılan

, hesaplanan 158,87-TL (0,0003) komisyon ücreti olmak üzere toplam 530.206,82-TL borçlu olduğu, (614.297,10-530.206,82=) 84.090,28-TL borçlu olmadığı

sermaye piyasası aracı • elektronik ortam • anonim şirket • aracı kurum • borçlanma senetleri • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • cevap dilekçesi • harç muafiyeti • ön inceleme • taraf sıfatı

sunulduğu, davalı MKK tarafından üye kuruluşlar olan ... Bankası ve ... Bankası'na tahakkuk ettirilen saklama hizmeti bedeli/komisyon ücretinin anılan

Kredisinin faiz - komisyon ücreti tahsilatı yapıldığını; diğer davacılardan ...Ltd. Şti. yönünden 12 Borçlu Cari Hesap Kredisinin kullandırıldığını, bunlardan

arasında akdedilen 21.10.2014 tarihli satış komisyonu anlaşması gereğince müvekkilinin hak kazandığı bakiye komisyon ücreti kapsamında şimdilik 10.000,00

uygun alınmadığını, davalı bankaca kredi borcu için birden fazla takip yapılıp, her bir takip dosyasında fahiş faiz, vekalet ücreti ve komisyon ücreti ... /19440 E sayılı dosyalarında her bir dosyadan ayrı ayrı faiz ve yargılama gideri alındığını, protesto edilen bonolardan komisyon ücreti alacağı tahsil

yargılama giderleri • yenileme talebi • borcun ödenmemesi • fuzuli işgal • tapu sicili • komisyon ücreti • harç muafiyeti • ihtiyati tedbir kararı • iyiniyetli üçüncü kişi • tapu iptali • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın açılmamış sayılması • davanın yenilenmesi • dosyanın işlemden kaldırılması • ikrar • inançlı işlem • karşı dava • kesin süre • ön inceleme • tedbirin kaldırılması • hukuka güven ilkesi

50.000,00 TL tutarındaki komisyon ücretini eşinin ... Bankası hesabından havale yoluyla ödediğini, alım-satım sürecinin emlakçılar aracılığıyla yürütüldüğünü

Ücret Tarifesine ilişkin Tebliğin Sigorta Tahkim Komisyonlarında vekalet ücretini düzenleyen "Tahkimde ve Sigorta Tahkim Komisyonunda Ücret" başlıklı 17