istekliler ihale dışı bırakılır: a) İflas eden, tasfiye halinde olan, işleri mahkeme tarafından yürütülen, konkordato ilân eden, işlerini askıya alan veya

ihale dışı bırakılır: a) İflas eden, tasfiye halinde olan, işleri mahkeme tarafından yürütülen, konkordato ilân eden, işlerini askıya alan veya kendi

belirtilen durumlardaki istekliler ihale dışı bırakılır: a) İflas eden, tasfiye halinde olan, işleri mahkeme tarafından yürütülen, konkordato ilân eden

sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunulduğu ve söz konusu dosya üzerinden geçici mühlet kararı verilerek mühlet süresi içerisinde davalı aleyhine

oluşturma ihtimali bulunduğu gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiş, davalı vekili müvekkili şirketin konkordato sürecinde bulunmasının kötüniyetli ... ise de; bayilik sözleşmesinin başlangıç tarihi, konkordato sürecinin ekonomik zorluğa işaret ettiği, taraflar arasındaki menfaat dengesinin davacı

MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/01/2026 NUMARASI : 2026/27 Esas, 2026/10 Karar TALEP: Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla ... .... A.Ş.’nin konkordato başvuruları sebebiyle konkordato talep ettiğini belirterek konkordato mühlet hükümlerinin uygulanmasını ve konkordato projesinin ... dilekçe ekinde sunulduğu tespit edilmekle 16.06.2025 tarihinden itibaren başlamak üzere konkordato talep edenlere 3 aylık geçici mühlet verilmesine, İİK 288 ... uyarınca geçici mühlet içerisinde davacıların mal varlığını muhafazası için gerekli tedbirlerin alınmasına karar verilerek ön projede yer alan konkordatonun

dairesine bildirmesi lüzumu ve konkordato teklif edebileceği ilave olunur. Ödeme emrindeki müddet içinde borçlu tarafından itiraz olunmamışsa alacaklı bir ... veznesine depo edilirse ticaret mahkemesi iflas davasının reddine karar verir (Mahmut Coşkun, Konkordato ve İflas, 2 baskı sh. 4429). 1-Yukarıda açıklanan

bırakılır: a) İflas eden, tasfiye halinde olan, işleri mahkeme tarafından yürütülen, konkordato ilân eden, işlerini askıya alan veya kendi ülkesindeki

etmiş olduğu sonucuna varılır (Mahmut Coşkun, Konkordato ve İflas, 2. Baskı, sayfa 720).Yukarıdaki açıklamalar uyarınca borçlu tarafından ödemelerin tatil

KONUSU:Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi ; GEREĞİ ... ve bu hususta komiser heyetinden ek rapor/görüş alınması talep etmiş Mahkemenin 19/02/2026 tarihli ara kararı ile ; Dosya kapsamı, konkordato komiser ... düzenlenmiştir.Somut olayda; konkordato kapsamında Mahkemece İİK 289. Maddesi uyarınca oluşturulan alacaklılar kuruluna, müdahil alacaklının, güncel fiili alacağı dikkate alınarak asıl üye aksi kanaate yedek üye olarak dahil edilmesi talep edilmiştir. Mahkemece konkordato komiser heyetinden alınan rapor doğrultusunda

davacı ... Anonim Şirketi'nin adi alacaklılar yönünden; Konkordato projesinin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 305. ve 306. maddeleri uyarınca tasdiki ile, adi alacakların konkordatonun tasdik kararından itibaren ilk 3 ay ödemesiz olmak üzere, dördüncü ayın son iş günü ilk taksit ödemesinin yapılmasına ... birlikte ödenmesine, konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 306/2 maddesi uyarınca tasdik edilen konkordatonun

konkordato başvurusunda bulunduğunu ve müvekkili hakkında 06.01.2025 tarih saat 17.15’ten başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini, bu ... olamayacağını, müvekkil şirket hakkında devam eden konkordato davasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, alacağın likit olmadığını ve icra inkar ... tazminatına hükmedilmesinin yerinde olduğunu, konkordato davasının bekletici mesele yapılmasının hukuki dayanağının bulunmadığını belirterek, istinaf

; davalı hakkında açılan konkordato davasında konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, konkordato sürecinde bildirilen 4.834.767,28 TL alacağın kayıt altına alındığını, 6.821.100,31 TL'nin çekişmeli hale geldiğini belirterek 6.821.100,31 TL'nin konkordato koşullarına göre, konkordato yürürlükten ... şirketin konkordato talebi üzerine mahkemece 26/11/2018 tarihinde geçici mühlet kararı verildiği, yapılan yargılama sonucunda konkordatonun tasdikine karar ... konkordatoya tabi 3.286.028,45 TL nakdi ( 137.626,11 TL + 413.844,80 TL + 2.184.307,54 TL + 550.250,00 TL) ve 100.520,00 TL gayri nakdi ( 21.350,00 TL +79.170,00

dilekçesinde özetle; dava dışı asıl borçlunun konkordato talebinde bulunduğunu, kefil sıfatı bulunan müvekkillerine hesap kat edilerek ödeme talebine ilişkin ihtarname gönderilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, borçlunun konkordato talebinde bulunmasının haklı fesih sebebi sayılacağına yahut borcu muaccel hale getireceğine ilişkin hükümlerin, borçlunun konkordato yoluna başvurması durumunda uygulanamayacağını, müvekkilinin davacı bankaya borcunun bulunmadığını

müvekkilinin konkordato talebinde bulunduğunu, müvekkili lehine geçici ve kesin mühlet kararları verildiğini, konkordato sürecinde borçların ödenmesi ve bankalarla yapılan yapılandırma görüşmeleri sonrasında ekonomik durumu düzelince müvekkilinin konkordato talebinden feragat ettiğini, konkordato talebinde ... kesin mühlet süresinin 6 ay uzatıldığı, davacının konkordato sürecine piyasaya olan borçlarını ödemesi ve bankalar ile olan yapılandırma görüşmeleri sonrasında ekonomik durumunun düzelmesi üzerine konkordato talebinden feragat ederek süreci sonlandırdığı, bankanın protokollerde belirlediği toplam borca

tescil ve ilan ettirir. (2) Şirket, iflasın açılmasıyla sona ermiş olmasına rağmen iflas kaldırılmışsa veya iflas, konkordatonun uygulanmasıyla sona

ve borçlu aleyhine yapılan takip sonucunda kesin aciz belgesi alınıncaya veya konkordato kararına kadar kendisine karşı yöneltilen takibin

ve 25.02.2025 tarihinde ilan yapıldığını, ancak tescil başvurusu için gerekli 15 günlük sürenin geçirildiğini, şirketin konkordato sürecine girdiğini, şirkette vuku bulan usulsüzlükler ile ilgili olarak vergi incelemesi yürütüldüğünü, müvekkilinin konkordato yoluna gidebilecek kadar mali durumu bozuk bir

-...... 70-...... 71-...... DAVA : Konkordato İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25/03/2026 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2026 Yukarıda bilgileri yazılı ... tevzi tarihli dilekçesiyle; Davacı müvekkilinin borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemez duruma geldiğini, ödeme güçlüğüne düştüğünü ve konkordato ön projesinde yazıldığı şekilde borçlarını ödemek istediğini beyan ederek, 3 aylık konkordato geçici mühleti verilmesini ve gerekli tedbirlere hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Müdahiller vekilleri tarafından da müdahale dilekçeleri ibraz edilmiş, bir kısım müdahiller tarafından konkordato davasının reddine

gösterdiğini, 2025 yılı Kasım ayından itibaren ise hiç bir surette ... ve yakıt tedariği yapılmadığını, davalı şirketin konkordato süreci içerisinde olduğunun ... tarihli 00292 yevmiyeli ihtarnamesi ile davalı şirketin mali durumu ve konkordato süreçleri sebebi ile 2025 yılı ikinci yarısından itibaren davalı şirketten ... halen talep edilen teminat mektupları ve çekin iadesinin yapılmadığını, ihtarnamelere de herhangi bir cevap verilmediğini, davalı şirket konkordato ilan ... konkordato ilan ettiğinden, sözleşme 01/02/2026 tarihinde 12 gün sonra sona ereceğinden, zorunlu arabuluculuk sürecinde olası vakit ve zaman kaybından ötürü

geçildiğini, davaların, itiraz dilekçesi ile takibe, anaparaya tüm ferilerine itiraz ettiklerini, konkordato taleplerinin Bakırköy 1. ATM nin 2024/609 esas sayılı dosyada konkordato başvurusunun reddine karar verildiğini,asıl borçlu şirketin iflasına karar verildiğini,asıl borçludan her türlü talep haklarını ... verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili; müvekkili ...'ın vefat ettiğini, yasal üç aylık sürenin dolmadığını, müvekkili ...'ın konkordato sürecinde

Telekominikasyon Ltd. Şti. ne konkordato davasında geçici mühlet kararı verildiğini, borçlunun taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının

:... 24-... VEKİLİ :Avv 25-... VEKİLİ : Av... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/03/2026

: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/832 KARAR NO: 2025/900 TALEP TARİHİ: 25/12/2023 TALEP: Konkordato 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ... olduklarını belirterek konkordatonun tasdikini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile konkordato istemine ilişkin talepte, konkordato talep eden ... Şirketi'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı olduğu ... ..., ... ve ... olduğu, şirketin gayrimenkul hizmetleri-AVM işletmeciliği alanında faaliyet gösterdiği, borca batık durumda olmadığı, konkordato talep eden

MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAH. TARİHİ:23/05/2025 NUMARASI:2025/153 Esas - 2025/503 Karar DAVANIN KONUSU:Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan ... dilekçesinde; Davacıların ödeme güçlüğüne düştüğünden bahisle, İİK 285 vd. maddeleri gereği müvekkili hakkında alacaklarıyla konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile konkordato mühleti verilmesini ve konkordatonun tasdikini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:İlk Derece Mahkemesince "....-Komiser ... şirketin oluşturabileceği kaynak toplamının 67.262.913,93 TL olarak hesaplandığı, fakat konkordato ön projesinin başarıya ulaşması için oluşturulması gereken