BAŞVURU SAHİBİ: Sınırlı Sorumlu Serkoop Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifi, İHALEYİ YAPAN İDARE: Tapu Kadastro 4. Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU ... olarak Sınırlı Sorumlu Serkoop Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifinin 02.04.2026 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 03.04.2026 tarihli yazısı ... Taşımacılık Otomotiv Tekstil Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Sınırlı Sorumlu 142 Nolu Kestel Servis Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifi ve Beyce Turizm ... da sınır değerin altında teklif sunduğu, ilk aşamada Sınırlı Sorumlu 142 Nolu Kestel Servis Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifi aşırı düşük teklif

Otomotiv Tekstil Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Sınırlı Sorumlu 142 Nolu Kestel Servis Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifinin aşırı düşük teklif ... sunmadığı, açıklama sunan ve açıklaması uygun kabul edilen Sınırlı Sorumlu 142 Nolu Kestel Servis Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifinin ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli olarak, Sınırlı Sorumlu Serkoop Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifinin de ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği, 25.12.2025 tarihli ihale komisyonu kararına yönelik olarak Sınırlı Sorumlu Serkoop Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifi

istinaf karar incelemesinde; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili Kooperatifin mülkiyeti kendisine ait ... ...'ne ait tapunun ... İli ... birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:''Davacı vekilince davacı kooperatifin mülkiyeti

izinli oldukları sürelerde şahsi olarak veya üyesi oldukları orman köylüsü kooperatiflerine iş yaparak çalışıp çalışamayacağı hususunda görüş talep ... Kooperatiflerde Yıllık Ücretli İzinde ve Hafta Tatili Günlerinde Çalışması” konulu cevabi yazısında “...Dolayısıyla yukarıda öngörülen yargı kararları ve mevzuat

, TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31

istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili; davalı kooperatif ile müvekkilinin Ankara 21. Noterliği'nin 30.11.2007 T., ve 48026 yevmiye nolu işlemi ile inşaat sözleşmesi düzenlediklerini, sözleşme ile müvekkilinin davalı kooperatife ait ... adalar, 1'den 20'ye ... kooperatif üyelerinden inşaatın yapımı için gerekli olan aidatları alamadığını, sürekli genel kurullarda düşük aidat belirlendiğini, belirlenen aidatların da ... olanaklarını kullanarak inşaatın yapımını sürdürdüğünü, kooperatifin şu ana kadar yapılan imalatların toplam bedelinin %10'unundan az bir kısmını ödediğini

vekili; davacı kooperatif ile davalı arsa sahipleri ... ve ... arasında 08.04.2005 tarihinde düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ile kat karşılığı ... davalı ...'e devredildiğini, davacı kooperatifin malvarlığında olması gerektiğini, davacının borçlarını ödeyememesi nedeniyle Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/886 E. Sayılı dosyasında davacı kooperatifin tasfiye sürecinin yürütülmesi için kayyum heyeti görevlendirildiğini belirterek öncelikle adli yardım talebinin kabulü, taşınmaza tedbir konulmasını, neticede 7 numaralı bağımsız bölümün kooperatif adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir

... ...KOOPERATİFİ - DAVANIN KONUSU : Kooperatifin Dağılması İstemli İSTİNAF KARARININ Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/12/2022 tarih, 2022/... Esas ve ... SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mersin ili ... mahallesinde faaliyet gösteren ... ...Kooperatifinin 26/03/2002 tarih ve 78 sayılı ... Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde kuruluş ilanı yayımlanarak faaliyetine başladığını, kooperatifin 2011 yılından bu yana olağan genel kurul toplantılarını gerçekleştirmediğini, herhangi bir faaliyette bulunmadığını ve zaruri olan organlarını oluşturamadığını, kooperatifin son olağan genel kurul toplantısının 2010 yılı

: Kooperatifin iflasına karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, KK, anasözleşme ve yüksek yargı kararları gereği kooperatif ortaklarının taahhüt etmiş oldukları ortaklık paylarını ödemeleri gerektiğini, dolayısıyla ortakların kooperatifin iflas etmesine neden olan borçlarından sorumlu olduklarını, ancak ... yapılamayacağı, davacı kooperatifte normal statülü ortaklığı bulunan davalının, kooperatif genel kurullarında alınan kararlar gereği yapmış olduğu ödemelerin mahsubu sonrasında davacı kooperatife 42.233,00 TL borcunun bulunduğu kanaatine varıldığından, davanın kısmen kabulü ile Ankara Batı İcra Müdürlüğünün 2017

kooperatifin eski yöneticilerinin 24/05/2008 tarihinden ibra edilmediklerini ve azledildiklerini, eski yönetim kurulu üyelerince müvekkil kooperatife ait arsalar genel kurulunun bilgisi dışında satıla satıla en sonunda kooperatifin elinde 5.505 m2 yüzölçümlü ... parseldeki arsa kaldığını, müvekkili arsa sahibi kooperatif ile dava dışı ... İnş. Ltd. Şti. arasında yapılan ve davalı yüklenici tarafından devralınan Ankara 64. Noterliğinin 21.01.2015 tarih ve 01224 ... dairelerde kooperatif üyeleri fiilen oturmakta ise de sözleşme uyarınca yüklenici tarafından yapılması gereken özellikle daire içi bir kısım imalatların eksik

anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep, 26.12.2025 tarihli kooperatife kayyum

DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, kooperatif üyeliğine dayanan tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatife karşı parasal yükümlülüğünü yerine getirdiğini ve dava konusu bağımsız bölümün hak sahibi olduğunu, ancak davalı kooperatif tarafından taşınmazın tapusunun devredilmediğini ve ödenen paraların da iade edilmediğini belirterek dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline, bunun mümkün olmaması halinde kooperatife ödemiş olduğu aidatların denkleştirici

göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak (..silinme

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/280 - 2026/823 T.C. ADANA 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/280 KARAR NO : 2026/823 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I Başkan : Üye : Üye : Katip : MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2025 NUMARASI : 2025/... ESAS (Ara Karar) DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1 -... - VEKİLİ : Av. : 2 -... YAPI KOOPERATİFİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tapu İptali ve Tescil İSTİNAF KARARININ YAZIM TARİHİ : 09/04/2026 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/01

İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife ... tarihinde üye olduğunu, bu tarihten itibaren aidatlarını düzenli olarak ödediğini ve kooperatife borcunun bulunmadığını, ... üyeli olan kooperatifin konutları bitirdiğini, 2 kişi hariç herkesin tapularının ... kaydıyla, davalı kooperatif adına kayıtlı Mersin ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel ... Blok, ... Kat, ... nolu dairenin tapu ... kooperatiften tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacının yükümlülüklerini tam olarak yerine

tutanaklarının Kooperatif tarafından ortaklarına yapılan teslimlerle ilgili olup hiçbir şekilde eksiksiz olarak imalat yapılmış olduğunu göstermediğini, Davacı tarafın müvekkil kooperatiften alacağı olmadığını, alacağın varlığını tespit eden belge ve delil bulunmadığını, karşı taraf alacağının varlığını gösteren ... , ihtiyati haciz talebinin kabulüne, İİK m.257 gereğince davalı kooperatifin ticaret odasındaki hissesine, menkullerine, gayrimenkullerine, üçüncü şahıslardaki ... Kooperatif olup, sözleşme tarihi 16/01/2020'dir. Dava dosyasına dava ve cevap dilekçeleri sunulmuş olup, henüz ön inceleme yapılmamış, tarafların delil

. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 08/04/2021 ESAS-KARAR NUMARASI : 2020/344 E., 2021/341 K. DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti YAZIM TARİHİ : 09/04 ... özetle: Müvekkili kooperatifin bazı üyelerinin konutunu aldıktan sonra bir takım muvazaalı işlemler yaptığını ve neticede kooperatifin amacına ulaşamadığı gibi zarara uğramasına sebebiyet verdiklerini, kooperatif alacakları için ... aleyhine Ankara 30. icra Müdürlüğü 2018/13561 E. sayılı icra dosyası ile ... gayrimenkulüne rastlanılmadığını, üyelik devrinin ...'in yükümlülüklerinden kurtulma iradesi taşıdığını, zira kooperatif üyeliğinin borçla birlikte, kooperatifin

yapılmasına karar verilerek dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili özetle: Davalının, müvekkili kooperatifin 301 numaralı ortağı olduğunu, bu ... tarihli bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar davacı ödeme emrinin tebliği sonrası sunduğu itiraz dilekçesinde davacı kooperatifin üyesi olmadığını ileri sürmüş ise de, kooperatif kayıtlarına göre yönetim kurulunun 24.12.2012 tarih ve 300 sayılı kararıyla davalının ortaklığa kabul edildiği ve halen davacı kooperatifin ortağı sıfatını taşıdığı, mahkememizin 08/06/2017 tarih 2015/257 esas, 2017/411 karar sayılı kararıyla da davalının

yapılmasına karar verilerek dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili özetle: Davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif genel ... kooperatifin amacının gerçekleşmesini sağlayacak aidatları ve gecikme bedellerini ödemekle yükümlü olduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu ... devrettiği aynı zamanda kooperatiften Ankara 35 Noterliğinin 22/06/2015 tarihli ... yevmiye no ile istifasını bildirdiği, söz konusu istifanın 03/07/2015 tarihinde davacı kooperatife tebliğ edildiği, kooperatif ana sözleşmesinin 13.maddesi uyarınca bildirim tarihi itibari ile üyelikten ayrılmanın gerçekleştiği

: Müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatifte görev yapan yetkili ziraat mühendisi ... hakkında kooperatifteki usulsüz işlemleri nedeni ile Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2014/14485 soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin kooperatif ile hiçbir sıkıntı yaşamayıp borçlarını süresinde ve zamanında ödeyen bir ortak olduğunu, kooperatiften hiç nakdi kredi kullanmamış olmasına rağmen yapılan sorgulamada, 12193 numaralı senetle masrafları ile birlikte toplam 7.150,32 TL kredi kullandığının tespit edildiğini, müvekkilinin kooperatifle ilgili gerek kendisi adına

müvekkillerinin iki kooperatif üyeliğini davalıya devrettiğini, iki üyelik için ödenmesi gereken 90.000 TL'nin mahsubundan sonra kalan 23.500 TL'nin müvekkillere ödeneceği ve kendi adlarına kredi kullanılmayacağı konusunda kooperatif ile anlaşıldığını, buna rağmen kooperatif yönetiminin müvekkillerini 74.000 TL borçlu çıkardığını, müvekkilleri adına kredi tahsis ettirdiğini ve mükerrer tahsilat yaptığını, belirtilen sebeple kooperatif yönetim kurulu üyelerinın davalılar ... verildiğini, bu karara yapılan itirazın Ankara 7. Sulh Ceza Hakimliği'nin kararı ile kabul edildiğini ve kooperatif sorumluları hakkında Ankara 5. Asliye Ceza

kooperatifler hukukundan kaynaklanan genel kurul kararlarının iptali ve butlanına ilişkin davalara, yönetim organları ve denetim organları aleyhine açılacak

hem de ...’nin projelerinin onaylanması ve inşaat ruhsatının alınması için tüm maliklerin (kooperatifin ve/veya daha önceki müteahhitlerden dükkan ... onaylanıp inşaat ruhsatı alınamadığını, davalı kooperatif yönetiminin, sözleşme gereği ... ve villalara ait ruhsatın alınması için vermesi gereken ... kooperatifin işlerini yaptırdığı firmalar arasında yaşamış olduğu hukuki ve fiili ihtilaflardan dolayı vekaletnameler ve muvafakatnamelerin alınamadığını, yine ... tapusunu (165x2=330m2 dükkan tapusunu) dahi vermediğini ve temerrüde düşenin yine davalı kooperatif olduğunu, A ve B bloklarda yapılacak imalatlarla ilgili

kooperatifleri ile kamu kurum ve kuruluşlarınca kooperatif ortaklarına kullandırılacak kredilerde verilecek kefaletler için eşin rızası aranmaz", hükmü eklenmiştir

; müvekkillerinin murisi ...'a ait ikinci üyeliğinin mirasçılar adına mirasçılık hisseleri oranında tespit ve tescil istemli açılan davada; davalı kooperatifin tasfiye sürecinde olduğunu, davalı kooperatif ile dava dışı idare arasında "..." sonucunda kooperatifin taşınmazlarına ilişkin olarak kooperatif lehine ... tarafından incelenmesinin tamamlandığını, paraların icra dairesinde tahsilatının yapılması ve kooperatif üyelerine paylaştırılması aşamasına gelindiğini, davacıların hıuzurdaki dava bakımından haklılığı kooperatif alanında uzman bilirkişilerce yapılan incelemeler akabinde lehlerine sonuç ihtiva eden 07.05.2025