hâlinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra ve İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31) gibi bazı özel kanunlarda

nedeniyle ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar TTK'nın 4/1. maddesinde bentler hâlinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99

hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatifin davacıyı daha önce kooperatif üyeliğinden ihraç etmiş iken davacının bu haksız ihraç kararına karşı dava açarak .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/417 E- 2008/524 K sayılı ilamı ile ihraç kararının iptal edilerek davacının kooperatif üyeliğinin devam ettiğini, iş bu ilamın 24.12.2010 tarihinde kesinleştiğini, davalı kooperatifin davacının 3.500,00.TL borcu olduğu gerekçesi ile ihraç kararı almış ise de iş bu ilamda davacının borcunun olmadığının tespit edilerek

), Eskişehir Büyükşehir Belediyesi (Halk Ekmek), Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ), Tarım Kredi Kooperatifleri (Kooperatif Market) gibi kamu kuruluşları tarafından

arasında davacı kooperatifte 3 dönemlik başkanlık yaptığını ve uzun süredir kooperatif üyesi olduğunu, davalı ile kooperatife üye 3 kişi arasında alt taşıma ... ... plakalı yarı römork araçla yapılacağını, yapılacak taşıma işinde araçların kooperatife kayıtlı olması ve araç başına üyelik aidatının ödenmesi gerektiğini, eğer bu şartları taşımayan şekilde taşıma işi gerçekleşirse kazandığı taşıma bedelinin %40'ını kooperatife ödemeyi taahhüt ettiğini ancak davalının ... etmiştir. Davalı vekili özetle: Kooperatifin durum ve şartlara göre kooperatife üye olmayan, dışarıdan temin edilen araçlar vasıtasıyla da aldığı ihalalerin

. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 07.07.2021 ESAS-KARAR NUMARASI : 2020/25 E., 2021/423 K. DAVA : Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan İtirazın İptali ... DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili özetle: Davalının müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, kooperatif genel kurulunda alınan kararlar doğrultusunda Nisan 2019 dahil kooperatif aidat borcu olan 20.394,99 TL ile faiz borcu olan 9.221,04 TL'nin ihtarlara rağmen ödenmediğini, akabinde davalı aleyhine Ankara 17. İcra ... dosyasında belirtilen aidat alacağının, müvekkili kooperatifin ortağı ...'nin kooperatif ortaklığından doğan aidat borcu olduğunu, davalı tarafından yapılan

itibaren aranılan hususlarının taşıması halinde Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Ticaret Sicilinden kayıtlarının silinmesi hususunda, ilgili ... ve Limited Şirketleri ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili kayıtlarının silinmesine ilişkin Tebliğ'in 5. Maddesi ile söz konusu tebliğin ... kooperatiflerin tespitini re'sen yaptığını, ... Animasyon ... Ltd. Şti.'ne faaliyetlerine devam etme isteğine olunması halinde Müdürlüklerine münfesih olma nedenini ... şirket ya da kooperatiflerin ticaret sicilinden terkinine ilgili yasa ile imkan tanınmış bulunduğunu, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü olarak 6102 Sayılı

vekilinin iddia ettiği hususların gerçek dışı olduğunu, davanın reddinin gerektiğini, müvekkili şirket ile davacı kooperatif arasında 11/09/2015 tarihinde ... kararın usule ve yasaya aykırı olup, haksız ve mesnetten yoksun olduğunu, davacı müvekkilinin, yapı kooperatifi olup tacir niteliği taşımadığından, dava ... mahkemesini görevli kabul etmenin mümkün olmadığını, kooperatif ile davalı ... Mühendislik arasında akdedilen eser sözleşmelerinden kaynaklanan alacak davasında ... 20.11.2017 tarih ve 2016/2048 E- 2017/4015 K, 26.09.2017 tarih ve 2016/3984 E- 2017/3134 K sayılı ilamları), 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 99. maddesi

Kooperatifi vekili; davacı ile diğer davalı ... Yapı Sanayi ve Tic. AŞ arasındaki uyuşmazlıktan kaynaklı olup iddia edilen hususların hiçbirinde müvekkilinin ... bulunmayan müvekkili kooperatife ait taşınmaz üzerinden talep ve tahsil etme amacında olduğunu, eser sözleşmesi tarafı olmayan müvekkiline yönelik izafe ... işlerden ötürü alacağının bulunup bulunmadığı noktasında toplandığı, davalılardan SS ... Konut Yapı Kooperatifi ile diğer davalı ... Yapı Sanayi ve Ticaret ... Yapı Kooperatifine eldeki davada husumetin yöneltilebileceğinden davalı SS ... Konut Yapı Kooperatifinin husumete yönelik itirazlarının kabul

Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra ve İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır

dilekçesi ile; müvekkilinin 2000 tarihinden itibaren kooperatif üyesi olduğunu, kooperatife karşı yükümlülüğünü yerine getiren müvekkilinin 18/12/2016 tarihli Genel Kurul Toplantısında Noter huzurunda yapılan kura çekimi sonucunda F Blok 2. Kat 4 nolu bağımsız bölümün hak sahibi olduğunu, kooperatifin bugüne ... kooperatif yönetimine dilekçe vererek tapusunu alabileceği ifadesi olduğunu, bütün müracaatlara rağmen müvekkiline tapunun verilmediğini, .... Noterliği'nin 23 ... ancak tapu devrinin yapılmadığını açıklayarak kooperatif adına kayıtlı ... İli ... Mahallesi 25 Ada 1 parseldeki F Blok 2. Kat 4 nolu taşınmaz tapusunun

davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili; davacı kooperatif ile davalı arsa ... Blok No: 22 numaralı bağımsız bölümün Sözleşmeye aykırı şekilde davalı ...'e devredildiğini, davacı kooperatifin malvarlığında olması gerektiğini, davacının borçlarını ödeyememesi nedeniyle Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/886 E. Sayılı dosyasında davacı kooperatifin tasfiye sürecinin ... bağımsız bölümün kooperatif adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma

Benzer içeriğe sahip kararları göster

BAŞVURU SAHİBİ: Sınırlı Sorumlu Serkoop Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifi, İHALEYİ YAPAN İDARE: Tapu Kadastro 4. Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU ... olarak Sınırlı Sorumlu Serkoop Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifinin 17.02.2026 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 17.02.2026 tarihli yazısı ... edilmediği, 2) Sınırlı Sorumlu 142 Nolu Kestel Servis Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifinin ilk sorgulamada açıklama sunduğu, K. Yeni Tur Servis Hizmetleri ... Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifinin aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı, K. Yeni Tur Servis Hizmetleri Taşımacılık Otomotiv Tekstil Turizm Sanayi ve

edilen Sınırlı Sorumlu 142 Nolu Kestel Servis Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifinin ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli olarak ... Serkoop Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifi tarafından Sınırlı Sorumlu 142 Nolu Kestel Servis Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifinin aşırı düşük teklif

: Av.. DAVANIN KONUSU : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti (Yönetim Kurulu Kararının İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ ... gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı . . vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .. tarihinde davalı kooperatife başvurarak ortak olduğunu ... gönderilmediğini, bunun üzerine davalı kooperatife başvurarak neden davet edilmediği ve ortaklık kaydının olup olmadığına yönelik başvuruda bulunduğunu, bunun ... gerektiğini söylediklerini, müvekkilinin kooperatif ortaklığından ihracına ilişkin alınan hukuka aykırı yönetim kurulu karının iptaline karar verilmesini talep

kooperatif vekili özetle; davalılar arasında Ankara 12.Noterliğinin 05/10/1998 tarih ve 19232 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve ... Kooperatifi arasında akdedilen sözleşmeden ... İnşaatla ilgili doğan bütün hakların bila tarihli " arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesi ile müvekkili kooperatife devredildiğini ve 10/10/1998 tarihli sözleşme ile de müvekkili kooperatifin sözleşme konusu inşaatların yapım işinin davalı ... İnşaat Em.Oto ... müvekkili tarafından ödendiğini, 13 adet hak ediş sonucunda hak ediş tutanaklarında davalı şirket tarafından yapılan usulsüz işlemlere müvekkili kooperatifin

. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel

. Madde) c) Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin iflâsı davaları (İcra ve İflâs Kanunu 179. Madde) 4) İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline ... ) 12) Sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması talepleri (İcra ve İflâs Kanunu 309/m ilâ 309/ü Maddeleri

davalı şirkete devri ile ...'a ait halk otobüsü kooperatif hissesinin müvekkil şirkete devri hususunda trampa sözleşmesi imzalandığını, bahsi geçen ... beyanları teyit ettiklerini, bu sebeple davacı şirketin başka bir araştırma yapmadığını, otobüs hattının müvekkil şirketçe alınmasından sonrası kooperatif ... davacı şirkete ait 5 adet bağımsız bölümün davalı şirkete devri ve dava dışı ...'a ait özel halk otobüsü kooperatif hissesinin davacı adına satışı

kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin ... Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." şeklinde düzenlenmiştir. TTK Madde

işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalar olup, TTK'nın 4/1. maddesinde sayılmışlardır. Ayrıca, Kooperatifler Kanunu (m

. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 14.04.2021 ESAS-KARAR NUMARASI : 2020/43 E., 2021/253 K. DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali YAZIM TARİHİ ... dilekçelerinde özetle: Davalı kooperatifin ortağı olduklarını, genel kurul toplantısının yapıldığı tarihe kadar geçen süre zarfında kooperatif yönetsel faaliyetlerinin gereği gibi yapılmadığını, kooperatif borçlarının ödenmediğini, mevcut ortaklar üzerindeki alacağın tahsiline yönelik olarak anasözleşme hükümlerine ... kuruluna genel kurul çağrısı yapıldığını, bunun üzerine kooperatif yönetim kurulunun anasözleşmenin hükümlerini göz ardı ederek gündeme konulması istenilen

, davanın kooperatif üyeliğinden kaynaklandığını ve müvekkilinin merkezinin Ankara Batı Adliyesi sınırları içerisinde olduğundan icra takibinde yetkili dairenin Ankara Batı İcra Müdürlüğü, yetkili mahkemenin ise kooperatif merkezinin ve davaya konu taşınmazların bulunduğu yer yargı çevresi olan Ankara Batı ... kararlarından sorumlu olmadığını, müvekkilinin söz konusu kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini, davacıya tebliğ tarihi itibariyle davalının kooperatif üyeliğinden çıkmış olacağını, bunun için kooperatifin yönetim kurulunun kabulüne gerek olmadığını, davalının, ferdileşmeye gidilmiş olan davacıdan hak kazandığı